# 肌萎缩侧索硬化患者的重要研究：心脏自主神经、认知与生存的关联
肌萎缩侧索硬化（Amyotrophic Lateral Sclerosis，ALS），这一名字或许听起来有些陌生，但它还有个更为人熟知的别称 —— 渐冻症。得了这种病，患者就像被 “冻” 住了一样，身体逐渐失去行动能力，肌肉一点点萎缩，生命仿佛被按下了减速键。不仅如此，ALS 患者还常伴有认知方面的问题，给他们的生活和家人的照料都带来极大挑战。目前，针对 ALS 患者认知障碍的评估，缺乏有效的生物标志物，而且心脏自主神经功能在其中扮演的角色也尚不明确，这无疑给治疗和预后判断带来了重重困难。
为了深入了解这些问题，来自华中科技大学同济医学院附属同济医院等多家机构的研究人员开展了一项研究。这项研究成果发表在《Clinical Autonomic Research》杂志上。
研究人员为了开展此项研究，采用了多种关键技术方法。首先，他们选取了符合 EI Escorial 诊断标准的 65 例 ALS 患者和 38 例健康对照者（Healthy Controls，HCs） 。对这些参与者，通过电话和门诊随访的方式，以死亡作为研究终点。然后，运用爱丁堡认知和行为 ALS 筛查量表（Edinburgh Cognitive and Behavioral ALS Screen，ECAS）对患者进行认知评估，根据评估结果将 ALS 患者分为认知正常组（ALS-CN）和认知障碍组（ALS-CI）。同时，使用 24 小时动态心电图（Holter）监测参与者的心脏活动，获取心率（Heart Rate，HR）和心率变异性（Heart Rate Variability，HRV）等参数。最后，运用多种统计分析方法，如 Shapiro-Wilk 检验、方差分析（ANOVA）、协方差分析（ANCOVA）等，来探究各因素之间的关系。
研究结果主要包含以下几个方面：
- 人口统计学特征与 HRV 差异：ALS 患者的疾病持续时间中位数为 10 个月，ALSFRS-R 评分为 41。ALS-CI 组患者的教育水平低于 ALS-CN 组和 HCs 组。与 HCs 组相比，ALS-CI 组患者的平均 HR 更高，RRI（R-R 间期）、SDNN（所有正常 RR 间期的标准差）、SDNN Index、VLF power（极低频功率）和总功率（Total Power，TP）更低。
- 认知领域得分与 HRV 参数的相关性：在 ALS-CN 患者中，语言能力与平均 HR 呈负相关，与 RRI、SDNN、SDANN（所有 5 分钟节段内平均 NN 间期的标准差）、TP、VLF power 和 LF power（低频功率）呈正相关；视空间功能与 SDNN Index 呈正相关。在 ALS-CI 患者中，ECAS 总分和执行功能域得分与 RMSSD（相邻 NN 间期差值的均方根）呈负相关，视空间功能与归一化 LF 值（LFnu）呈正相关。
- 与认知状态和生存的关联因素：多变量逻辑回归分析显示，较低的教育水平和 SDNN≤100 ms 与认知障碍相关。Kaplan-Meier 估计和 Cox 回归分析表明，认知障碍和 SDNN≤100 ms 与较差的生存结局相关，年龄较大也与较差的生存结局相关。
研究结论和讨论部分指出，ALS 患者认知障碍与心脏自主神经调节功能降低有关，且二者的关联模式在认知障碍患者中发生改变。SDNN≤100 ms 不仅在基线时就影响 ALS 患者的认知障碍，还与较差的生存结局存在关联，虽然在 Cox 回归模型中这种关联处于临界状态，但依然提示了它作为潜在标志物的价值。认知障碍是影响 ALS 患者生存的重要因素，这进一步强调了监测 ALS 患者心脏自主神经功能和认知状态的临床意义。不过，该研究也存在一些局限性，比如样本量相对较小，无法全面评估 ALSFRS-R 评分较低的患者群体，且未对心脏自主神经变化进行前瞻性监测等。
总体而言，这项研究为深入理解 ALS 患者的心脏自主神经功能、认知障碍和生存状况之间的关系提供了重要依据，有望为未来的临床治疗和预后判断提供新的方向和潜在的生物标志物。
生物通微信公众号
