一、研究背景：探寻骨质疏松背后的 “炎症密码”
骨质疏松，这个隐匿在老年人群中的健康 “杀手”，正以惊人的速度在全球蔓延。它就像一座无形的冰山，悄无声息地侵蚀着人们的骨骼健康，使骨骼变得脆弱易折，严重影响患者的生活质量，还为医疗系统带来了沉重的经济负担。尤其是脊柱骨质疏松，椎体骨折的高发性更是让患者苦不堪言。
目前，虽然双能 X 线吸收法（DXA）能有效诊断骨质疏松，测量骨矿物质含量（BMC）、骨密度（BMD）等参数，但对于骨质疏松发病机制的探索仍在不断深入。近年来，炎症在骨质疏松发病过程中的作用逐渐受到关注，大量研究表明，免疫系统与骨骼之间存在着千丝万缕的联系，慢性炎症可能通过影响骨细胞的生理过程，导致骨量丢失。然而，具体的关联机制尚未完全明确，这也为骨质疏松的防治带来了挑战。
为了揭开炎症与骨质疏松之间的神秘面纱，广东医科大学附属惠州市第一人民医院的研究人员开展了一项意义重大的研究，相关成果发表在《Scientific Reports》上。
二、研究方法：多管齐下解锁炎症与骨质疏松的关联
研究人员从美国国家健康与营养检查调查（NHANES）数据库中收集了 1999 - 2018 年的数据，这一庞大的样本库涵盖了美国不同人群的健康信息，为研究提供了丰富的数据资源。
在研究过程中，研究人员采用了多种技术方法。首先，利用双能 X 线吸收法对受试者进行骨密度检测，通过测量全脊柱骨密度（TS - BMD）、全脊柱骨矿物质含量（TS - BMC）和全脊柱骨面积（TS - Area），作为评估骨质疏松的重要指标。同时，根据淋巴细胞、中性粒细胞、单核细胞、血小板和白蛋白计数，计算出一系列新型炎症标记物，包括全身炎症聚集指数（AISI）、全身炎症反应指数（SIRI）、中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、全身免疫炎症指数（SII）、血小板与淋巴细胞比值（PLR）、单核细胞与淋巴细胞比值（MLR）和中性粒细胞百分比调整比值（NPAR）。
为了确保研究结果的准确性和可靠性，研究人员还进行了严格的筛选和统计分析。排除了数据不完整、未响应调查、指标缺失以及不符合年龄要求的受试者。在统计分析时，运用加权比例和加权均值等方法，对数据进行处理，并采用多变量加权逻辑回归和线性回归模型，分析骨质疏松指标与骨质疏松状态、新型炎症标记物之间的关系。
三、研究结果：炎症指标与骨质疏松的紧密 “纽带”
- 受试者基本特征：经过层层筛选，最终纳入了 837 名老年患者，其中男性 494 人，女性 343 人，加权平均年龄为 68.28 ± 7.60 岁。这些患者在年龄、性别、身高、体重等方面存在一定差异，为后续研究提供了多样化的样本基础。
- 骨质疏松指标与骨质疏松的关联：研究发现，骨质疏松指标（TS - BMD、TS - BMC、TS - Area）与患者是否患有骨质疏松密切相关。在未调整任何协变量时，TS - BMD、TS - BMC 和 TS - Area 均与骨质疏松状态呈现显著关联；在调整年龄、性别和 BMI 等协变量后，TS - BMD 和 TS - BMC 仍与骨质疏松状态密切相关，而 TS - Area 在不同分组中也表现出与骨质疏松状态的显著关联。这表明，这些骨质疏松指标能够有效量化骨质疏松的存在。
- 新型炎症标记物与骨质疏松指标的关联：进一步分析发现，多种新型炎症标记物与骨质疏松指标存在显著关联。AISI 与 TS - BMD 的 Q3 组密切相关，SIRI 与 TS - BMD 的 Q3、Q4 组，TS - BMC 的 Q3 组以及 TS - Area 的 Q3、Q4 组显著相关，SII 与 TS - BMD 的 Q3、Q4 组存在显著关联，NLR 与 TS - BMD 的 Q2、Q3、Q4 组，TS - Area 的 Q3、Q4 组相关，MLR 与 TS - BMD 的 Q2、Q3、Q4 组，TS - BMC 的 Q4 组以及 TS - Area 的 Q3、Q4 组显著相关，PLR 与 TS - Area 的 Q4 组相关，NPAR 与 TS - BMD 的 Q3、Q4 组，TS - BMC 的 Q3 组相关。这些结果表明，新型炎症标记物与骨质疏松指标之间存在紧密联系。
四、研究结论与意义：照亮骨质疏松防治的新方向
这项研究揭示了炎症与老年骨质疏松之间可能存在的密切关系。新型炎症标记物在预测老年患者低骨密度或骨质疏松风险方面具有便捷性和客观性，尤其是 AISI、SIRI 和 SII 水平较高的老年患者，更应关注骨质疏松的风险。这为骨质疏松的早期预测和干预提供了新的思路和潜在的生物标志物。
从机制上看，炎症系统中的中性粒细胞、淋巴细胞、血小板和单核细胞等，通过复杂的相互作用，影响着骨代谢平衡。例如，中性粒细胞可通过诱导促进骨吸收的介质表达，减少骨量；淋巴细胞在调节炎症因子释放、维持骨形成 - 吸收平衡中发挥着双重作用；血小板与骨质疏松的关系虽有待进一步明确，但炎症可能刺激其激活，促进破骨细胞形成；单核细胞可分化为破骨细胞，参与骨吸收过程。这些细胞相互协作，共同影响着骨质疏松的发生发展。
然而，研究也存在一定的局限性。作为一项横断面研究，无法确定新型炎症标记物与脊柱骨质疏松指标之间的因果关系；筛选后的样本量较小，可能影响研究结果的普遍性；研究中包含了部分自我报告的问卷信息，存在一定主观性；此外，NHANES 数据库主要来源于美国人群，无法涵盖全球不同种族的差异，且未纳入某些潜在的混杂因素，如 C 反应蛋白、白细胞介素、性激素水平等。
尽管如此，该研究为骨质疏松领域的研究开辟了新的方向。未来，需要进一步扩大样本规模，开展前瞻性研究，深入探究炎症与骨质疏松之间的因果关系，明确不同种族间的差异，完善研究模型，以更全面地揭示炎症与骨质疏松之间的关系，为骨质疏松的防治提供更坚实的理论基础和更有效的策略。相信在科研人员的不断努力下，终将攻克骨质疏松这一难题，为广大患者带来健康的希望。
生物通微信公众号
