编辑推荐：
本研究针对农业从业者面临独特职业压力导致抑郁、焦虑及自杀风险升高的严峻问题，基于压力过程模型框架，通过对525名伊利诺伊州农业从业者的问卷调查和结构方程模型分析，系统探讨了农业相关压力、社会支持（MSPSS量表）和心理韧性（BRCS量表）对心理健康的影响机制。结果显示：高感知压力（β=0.322, p<0.001）与农业压力（β=0.311, p<0.001）显著加剧抑郁症状；社会支持不仅直接缓解抑郁（β=-0.121）和自杀意念（β=-0.216），还通过中介和调节作用削弱压力影响；心理韧性显著缓冲压力对抑郁（β=-0.100）和焦虑（β=-0.088）的负面效应。该研究为制定针对性的农业从业者心理健康干预策略提供了理论依据和实践方向。
在广袤的农田与牧场之间，农业从业者承载着粮食安全的重任，却鲜少有人关注他们默默承受的心理重压。过去二十年间，美国劳动年龄人口的自杀率上升约33%，而农民群体的自杀风险自2003年以来持续攀升。农业（包括农林牧渔）已成为自杀风险最高的行业之一。这种危机背后，是农业从业者面临的独特压力源：剧烈的市场价格波动、沉重的债务负担、极端天气的威胁、职业伤害的风险，以及地理隔离带来的孤独感。更棘手的是，深植于农业文化中的自立自强、坚韧忍耐的价值观，反而可能成为他们寻求心理帮助的无形障碍。
在此背景下，伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的研究团队在《Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology》发表了一项开创性研究，首次将压力过程模型系统应用于农业从业者心理健康研究。该研究揭示了农业从业者心理健康危机的形成机制，并指明了有效的保护因素。
为深入探究这一问题，研究人员采用了邮寄问卷调查法，于2020年6-8月和2021年3-5月分两批对伊利诺伊州525名农业从业者进行了调查。研究运用了一系列经过验证的心理测量工具：感知压力量表评估一般压力水平，农场压力量表测量农业特定压力，多维感知社会支持量表评估社会支持程度，简易心理韧性量表衡量应对能力。心理健康结果通过患者健康问卷（删减自杀相关条目）、广泛性焦虑障碍量表和自杀行为问卷修订版进行测评。数据分析采用R语言的结构方程模型技术，并控制了人口学变量和心理健康诊断史等混淆因素。
研究结果
抑郁症状的影响机制
经济状况与心理健康密切相关：2019年净销售额超过10万美元的农业从业者抑郁症状更轻，而抑郁症诊断史则显著增加抑郁风险。感知压力与农业压力均与抑郁症状呈强正相关。值得注意的是，社会支持不仅直接缓解抑郁症状，还部分中介了感知压力与抑郁症状的关系——高压力导致社会支持减少，进而加剧抑郁。调节效应分析进一步揭示，社会支持和心理韧性均能缓冲压力对抑郁的负面影响：在高社会支持水平下，农业压力与抑郁的关联减弱；同样，高心理韧性个体更能抵御感知压力的抑郁效应。
焦虑症状的形成路径
家中有更多未成年子女的参与者焦虑水平更高，焦虑症诊断史也是显著风险因素。感知压力和农业压力同样与焦虑症状密切关联。心理韧性在压力与焦虑之间起部分中介作用，且调节分析表明，社会支持越高，农业压力对焦虑的影响越弱；心理韧性越强，感知压力引发的焦虑症状也越轻微。
自杀意念的保护因素
女性、高中及以下学历者以及高收入群体的自杀意念较低，而抑郁症诊断史则显著增加风险。感知压力加剧自杀意念，良好的整体健康和社会支持则是重要保护因素。社会支持不仅部分中介了感知压力与自杀意念的关系，还显著调节农业压力与自杀意念的关联——仅在低社会支持水平下，农业压力才与自杀意念显著相关。同时，社会支持也调节了整体健康与自杀意念的关系：在低支持条件下，健康状态对自杀意念的保护作用最为明显。
研究结论与意义
这项研究通过压力过程模型框架，系统揭示了农业从业者心理健康问题的形成机制。研究发现，农业特有的职业压力与一般感知压力共同构成心理健康的主要威胁，而社会支持与心理韧性则通过中介和调节作用，有效缓冲压力的负面影响。特别值得注意的是，社会支持对自杀意念的保护作用存在阈值效应，这为精准干预提供了重要依据。
该研究的理论价值在于拓展了压力过程模型在特殊职业群体的应用，强调了文化因素（如自我依赖价值观）在压力应对中的关键作用。实践层面，研究结果指出：基于社区的社会支持网络可能比传统心理健康服务更易被农业从业者接受；培养心理韧性的干预措施应与压力管理培训相结合；针对高风险群体（如低社会支持者）的预防策略尤为迫切。
未来研究需通过纵向设计追踪压力过程的动态变化，并关注农业从业者特有的文化因素如何影响其应对策略。这项研究为制定更具文化适应性的农业从业者心理健康支持体系奠定了科学基础，对促进农业可持续发展和农村社区福祉具有深远意义。
