研究框架
本研究采用了一个系统框架(“颗粒表征 – 模型构建 – 预测验证 – 机制解释”;图1),利用颗粒级数据通过ML揭示了赤铁矿磁分离的机制。工作流程包括:1)通过磁分离实验和BPMA(BGRIMM Process Mineralogy Analyzer)获取颗粒特性和分离结果;2)构建和优化颗粒分离预测模型;3)
颗粒分离行为的机器学习预测
我们系统评估了八种机器学习算法,以开发颗粒分离的预测模型。通过对多个评估指标的比较分析(图2),确定了可靠地将颗粒属性与分离结果相关联所需的关键算法能力。
在10次独立的训练迭代中,我们对这些算法进行了基准测试:随机森林(RF)、极端梯度提升(XGB)、轻量级梯度提升机(LightGBM)、自适应提升
讨论
SHAP分析表明,操作参数不仅作为过程强化因素,还作为颗粒特征的动态选择器。这一发现将磁分离的理解从经验参数调整转变为基于机制的特征工程。传统方法将磁场强度视为线性放大器,期望所有颗粒类型都能获得均匀的性能提升。然而,我们的分析表明,磁场强度的作用
结论
我们建立了可解释的机器学习与颗粒分离行为之间的定量相关性,揭示了操作参数对颗粒特征重要性的动态调节机制。我们发现了一个根本性的转变:在低磁场下,过程主要由成分主导;而在高磁场下,形态变得重要。这种机制透明度克服了传统经验优化的局限性,使得竞争性因素的转换成为可能
CRediT作者贡献声明
杨勇:撰写 – 原稿撰写、可视化、软件开发、方法论设计、数据整理。牛杰:撰写 – 审稿与编辑、监督、方法论设计、概念构思。唐云:撰写 – 审稿与编辑、可视化、形式化分析。廖海山:撰写 – 审稿与编辑、验证。朱青敏:软件开发。邓振斌:撰写 – 审稿与编辑。何明霞:撰写 – 审稿与编辑。
利益冲突声明
作者声明他们没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文所述的工作。
致谢
作者感谢贵州省科技规划项目(Qiankehezhicheng [2022] General 047)、贵州省科技支持项目(Qiankehe Support [2024] General 057)、贵州省人才计划(KJZY[2025]030)以及铜仁市科技规划项目(Tongshikeyan [2021] No. 14)的财政支持。我们还要感谢矿业工程领域的技术支持