引言
海马体作为大脑中最受关注的研究区域之一，其亚区在发育、衰老及神经退行性疾病中表现出差异性变化。尽管高分辨率成像技术推动了海马亚区的临床研究，但各实验室分割协议的显著差异阻碍了研究结果的跨平台比较。海马亚区工作组（HSG）通过国际协作，开发出基于组织学验证、可靠且免费获取的分割协议，本文重点报道海马体部亚区的标准化分割方案。
方法
研究采用五步工作流程：首先收集由多位神经解剖学家标注的新型组织学参考数据集（包含银染、尼氏染色等不同染色技术的三个大脑半球样本）；其次基于几何启发法制定海马内外边界规则；第三步进行可行性测试，两名经验丰富的标注者对包含儿童、成人及阿尔茨海默病患者的样本进行初步信度评估；第四步通过德尔菲法进行共识投票（26个实验室参与），对亚区内边界定义的清晰度和认可度进行9级评分；最后对达成共识的协议进行正式信度验证，由三名标注者（含新手）对24例跨年龄段样本进行盲法标注。
结果
德尔菲投票显示所有内边界定义均达成统计显著共识（认可度81%-96%），其中CA3-DG边界几何启发法较内嗅通路法更受青睐（57.69% vs 23.08%）。正式信度分析表明，除CA2因区域较小导致组间信度稍低（ICC=0.66-0.76）外，其他亚区均表现出优异信度（ICC=0.86-0.94）。新手与专家标注者信度无显著差异，证明协议易于推广。扫描样本的年龄（4-94岁）与认知状态（正常至痴呆）未对分割一致性产生显著影响。
标准化协议核心内容
海马体部协议采用几何启发式定位系统：以海马裂开口至侧脑室下角顶点的连线（Line 1）为基准，通过30°和45°矢量线划分CA1-CA2及CA3-DG边界。具体亚区标注要点包括：
1. 下托（Sub）包含前下托、前下托等过渡区域，内侧边界以海马旁回白质为界；
2. CA1区包含 stratum radiatum, lacunosum, and moleculare（SRLM）层，排除海马沟囊肿；
3. CA2区以30°矢量线与CA1/CA3分界；
4. CA3区边界延伸至45°矢量线，包含SRLM区域；
5. 齿状回（DG）包含CA4/门区，以SRLM为内边界。
讨论与展望
该协议首次实现了海马亚区分割的跨实验室标准化，但其应用仍存在局限：当前版本仅适用于0.4×0.4 mm2 平面分辨率的T2 加权图像；CA2区因体积微小需谨慎解读；几何启发法虽适应海马形态变异，但导致亚区测量值存在相互依赖性。HSG正在开发海马头、尾部及内侧颞叶皮层的分割协议，未来将结合高场强MRI与先进组织学技术进一步优化边界定义。研究者可通过官网（hippocampalsubfields.com）获取完整培训材料与示范数据。
结论
HSG海马体部分割协议通过多学科协作与实证验证，为跨研究中心的海马亚区研究提供了可靠工具。该协议的高可重复性将显著提升对生命周期及神经退行性疾病中海马亚区结构与功能关系的解析精度。
打赏
