综述：重组促性腺激素在反刍动物生殖生物技术中的应用进展：综述

**摘要**

重组促性腺激素，特别是重组卵泡刺激素（rFSH）和重组马绒毛膜促性腺激素（reCG），已成为生殖生物技术中传统动物源激素的可行替代品。本综述旨在提供关于重组促性腺激素的更新和全面概述，重点介绍其在生产和应用方面的最新科学和技术进展。这项研究整合了这些分子商业化后发表的研究成果以及我们研究小组的发现。共有12项针对反刍动物的田间研究符合纳入标准，其中4项研究评估了rFSH在超排卵中的应用，8项研究评估了reCG在不同生殖应用中的效果。最新研究表明，rFSH能够达到与传统方案相似的超排卵效果，而reCG则能有效促进牛和羊的卵泡生长、排卵和生育能力，其效果与纯化的eCG相当。除了生殖效果外，重组激素还具有减少动物使用量、产品质量稳定以及管理简便等优点。这些发现凸显了重组促性腺激素作为推进反刍动物辅助生殖技术的有前景、符合伦理且高效的工具。

**1 引言**

促性腺激素，包括卵泡刺激素（FSH）和黄体生成素（LH），是由垂体前叶在促性腺激素释放激素（GnRH）的刺激下合成和分泌的糖蛋白激素（De Koning等人，1994年）。FSH可刺激颗粒细胞，促进卵泡的招募和生长（Gifre等人，2017年），而LH则参与最终卵泡的生长，并对排卵至关重要。在某些物种中，胎盘也能产生促性腺激素，例如马绒毛膜促性腺激素（eCG）（Hassanein等人，2024年），这种糖蛋白激素在非马物种中也表现出卵泡刺激和黄体生成活性（Stewart和Allen，1981年）。大多数用于生殖目的的促性腺激素来自动物源生物材料，需要经过提取和纯化（Baruselli等人，2023年；Gifre等人，2017年）。然而，纯化后的激素往往存在批次间差异，这是由于生物提取和纯化过程的复杂性所致，包括可能存在污染性激素和其他蛋白质（Lösle等人，2025年）。此外，eCG的生产引发了重大的动物福利问题，因为它依赖于从怀孕母马身上反复采集血液（Baruselli等人，2023年综述）。重组生物技术使得使用哺乳动物和真菌表达系统生产包括FSH和eCG在内的多种蛋白质成为可能（Gifre等人，2017年）。重组激素的优势在于一致性更高、可重复性更强，无需从动物身上提取和纯化，病原体传播的风险更低，且质量控制更严格（Baruselli等人，2023年；Villarraza等人，2021年）。此外，根据Baruselli等人（2023年）的综述，重组促性腺激素可以被设计成具有更长的生物活性，从而实现单次给药，减少操作次数。因此，本综述旨在提供关于重组促性腺激素的更新和全面概述，重点介绍最新的科学和技术进展，整合了这些分子商业化后发表的研究成果以及我们研究小组的发现。与以往主要关注传统促性腺激素或早期实验发展的综述不同，本文综合了不同生殖生物技术中的体内应用数据，并讨论了重组和传统分子在商业条件下的使用情况，从而指出了当前的研究空白和未来研究的方向。

**2 重组FSH开发的最新进展**

目前，卵巢超刺激依赖于使用垂体来源的FSH与其他激素联合使用，以促进多个卵泡的生长和成熟，从而实现超排卵（Abreu等人，2024年）。然而，纯化的FSH（pFSH）由于代谢清除速度快且分布到外周组织，其半衰期较短，大约为5小时（Bó和Mapletoft，2020年；Laster，1972年）。因此，纯化FSH的治疗需要每天多次给药以维持有效的卵泡刺激。鉴于使用纯化促性腺激素的局限性，最近的研究探索了生产重组FSH（rFSH）的生物技术替代方案。重组人FSH（rhFSH；folitropin alfa）是一种源自人类的促性腺激素，是在中国仓鼠卵巢（CHO）细胞中生产的（Khodadadi等人，2022年），CHO是一种永生化细胞系。CHO是大规模生产重组蛋白的主要哺乳动物表达系统，因为它能够进行与人类细胞相当的有效翻译后修饰（Li等人，2022年）。rhFSH在反刍动物生殖中的应用已用于体内超排卵或体外胚胎生产。然而，正如Mirzaei等人（2024年）指出的，反复使用人类来源的分子可能会引发免疫反应，从而可能降低rhFSH和长效（LA）rhFSH的效果。考虑到与免疫原性相关的问题，人们需要生产特定用于兽医用途的重组促性腺激素。Cabeza等人（2024年）利用CHO细胞培养开发并表征了一种新型单链牛FSH变体（bscrFSH—bovine ripafollitropin alfa），旨在克服垂体来源猪FSH的局限性，如LH污染、可能引发牛的免疫反应以及半衰期短的问题。为了延长其半衰期，该分子被设计为含有额外的N-糖基化位点以增加分子量。在牛中的超排卵试验中，四剂方案证实了该分子的有效性，效果与垂体来源的pFSH相当。寻找减少牛超排卵方案中FSH给药次数的替代方案促使人们开发了长效分子，如人（LA-rhFSH；human corifollitropin alfa）和牛FSH（LA-rbFSH；bovine ripafollitropin alfa）。这些长效分子通过插入含有多个糖基化位点的羧基末端肽（CTP）来延长半衰期（Ben-Menahem，2018年）（图1）。最近在牛中的研究表明，LA-rhFSH可以促进持续的卵泡生长，并简化超排卵方案，只需一次FSH给药，从而减少动物处理、劳动力和成本（Viana等人，2024年；Mirzaei等人，2024年）。然而，与rhFSH一样，其人类来源可能会引起免疫反应，影响方案的效果。图1展示了传统纯化猪FSH（从猪垂体中提取）和长效重组牛ripafollitropin alfa的糖蛋白结构对比图。箭头标出了长效版本中的关键重组修饰，包括额外的糖基化位点和C末端肽（CTP）的插入，这些修饰延长了半衰期并减少了给药频率。综合流程图描绘了重组生产过程：（1）重组DNA构建（含CTP修饰），（2）转染到CHO细胞中，（3）蛋白质表达和糖基化，（4）纯化。CHO：中国仓鼠卵巢；CTP：C末端肽；FSH：卵泡刺激素。鉴于对兽医来源分子的需求，Villarraza等人（2024年）开发了在CHO中生产的LA-rbFSH。LA-rbFSH变体的纯度达到99%，具有更广泛的糖基化谱型和更高的唾液酸含量——这些特征与增强的循环稳定性相关。此外，LA-rbFSH在血浆中的浓度更高，体内生物活性是bscrFSH的2.4倍。Abreu等人（2024年）研究了使用非病原性单细胞原生动物Leishmania tarentolae作为宿主生产生物活性bscrFSH的替代方案。L. tarentolae可以在体外以高细胞密度培养，并表现出与哺乳动物N-糖基化高度相似的糖基化特性。他们生产了一种生物活性形式的bscrFSH，能够以剂量依赖的方式刺激卵泡生长。这项研究代表了使用非传统系统表达复杂糖蛋白激素的进步，突显了降低生产成本和避免使用血清或动物源细胞系的趋势。然而，仍需优化表达系统以提高分子稳定性和体内半衰期，并在反刍动物中进行剂量-反应研究。尽管一些分子修饰策略在稳定性、半衰期和生物性能方面取得了有希望的结果，但迄今为止，南美洲市场上唯一可用的商业牛重组FSH是一种即用型长效注射制剂，含有LA-rbFSH（Zimbria，Ceva Saúde Animal）。LA-rbFSH适用于青春期和周期性的母牛的超排卵（SOV）和胚胎移植（ET）方案，单次给药即可。这种分子结合了延长的半衰期特性和有效的生物活性，目前被用于生殖管理方案。

**2.1 在反刍动物中使用重组FSH的研究**

鉴于对重组FSH分子的兴趣日益增加，研究比较了它们与纯化FSH的效果。Gutierrez-Reinoso等人（2025年）评估了bscrFSH在新的哺乳期奶牛SOV方案中的效果，比较了每24小时给药四次与每48小时给药两次、总剂量为240 μg的两种方案。接受四次注射的奶牛在第8天的卵巢结构更多（14.4 ± 1.2 vs. 12.8 ± 0.9），可移植胚胎更多（6.0 ± 0.5 vs. 5.2 ± 0.2），未受精卵子更少（0.1 ± 0.0 vs. 0.3 ± 0.1）。尽管存在这些差异，17β-雌二醇、FSH、LH和P4的循环浓度并未受到处理的影响。这些结果表明，四次给药的bscrFSH方案有效，且所需处理次数少于传统的六到八次纯化FSH注射方案，同时两次给药方案也能诱导出满意的超排卵反应，进一步降低了成本和处理难度。基于bscrFSH取得的进展，正在开发新的缓释制剂以减少注射次数并简化反刍动物超排卵期间的管理。在我们团队最近的一项研究中，Frata等人（2025年）比较了常规pFSH（225–450 IU）分八次给药与单次给药LA-rbFSH（125–200 μg）在牛和杂交牛及小母牛中的超排卵效果，发现总结构和可移植胚胎数量没有差异。然而，LA-rbFSH导致未受精卵子的比例更高（4.5% vs. 0%），而pFSH导致更多退化的胚胎（25% vs. 18.4%）。此外，值得注意的是，在同一奶牛身上重复四次LA-rbFSH处理并未影响超排卵反应或胚胎数量。Da Silva等人（2025年）报告称，在同步方案的第4天给予100 μg LA-rbFSH可以增加胚胎产量（5.0 vs. 2.8）和囊胚率（40.6% vs. 31.1%），与接受卵子采集用于体外受精的Gir牛（Bos indicus）对照组相比。因此，这些结果表明，LA-rbFSH不仅与传统pFSH方案同样有效，还减少了动物处理。Perecin等人（2025年）评估了使用重组牛生长激素（rBST）或LA-rbFSH对Nelore小母牛和奶牛的卵泡分布、胚泡（GV）阶段和跨膜投影（TZP）密度的影响，发现两种方案都能从小卵泡中获取更多COC，而LA-rbFSH增加了大卵泡中的卵子回收率以及GV3阶段的卵子比例。在奶牛中，rBST也促进了从小卵泡中回收COC；然而，在GV阶段分布或TZP密度方面没有显著差异。这些结果表明，重组激素可以策略性地选择以调节GV阶段的富集并改善体外成熟方案。这些发现凸显了重组促性腺激素，特别是bscrFSH和LA-rbFSH作为猪垂体来源产品的有前景的替代品的优势。此外，它们基于牛FSH序列开发，与rhFSH和LA-rhFSH不同（Viana等人，2024年；Khodadadi等人，2022年）。尽管仍存在一些局限性，包括需要优化剂量和给药方案以及大规模田间研究的有限可用性，但重组FSH在不同生产环境中的生物性能相当甚至更优（表1），同时提供了单次给药的可能性，从而减少了处理程序，最小化了动物压力。此外，细胞生物技术的进步，特别是使用CHO细胞系，使得这些分子的大规模生产成为可能，并有望在中长期内降低成本。因此，使用rFSH是开发更高效、标准化和可持续辅助生殖方案的有希望的工具，特别是为了满足对安全和可重复生殖生物技术的日益增长的需求，同时将对动物管理的影响降到最低。

**表1. 评估重组卵泡刺激素（rFSH）在反刍动物超排卵方案中的主要卵巢和胚胎生产结果**

| 分子 | 物种和类别 | 剂量 | 主要结果 |
|-------|---------|--------|---------|
| Gutierrez-Reinoso等人（2025）| bscrFSH | 哺乳期奶牛（Bos taurus） | 四次或两次给药240 μg | 总结构数量更多（14.4 ± 1.2 vs. 12.8 ± 0.9）和可移植胚胎更多（6.0 ± 0.5 vs. 5.2 ± 0.2） |
| Frata等人（2025）| LA-rbFSH和pFSH | 牛和杂交牛及小母牛 | 小母牛：125–150 μg LA-rbFSH或225–300 IU pFSH |**牛奶牛：** 160–200 μg LA-rbFSH 或 300–450 IU pFSH

**pFSH（8次剂量）与LA-rbFSH（单次剂量）处理之间的总胚胎数量和可移植胚胎数量没有差异**

**Da Silva等人（2025年）**
**LA-rbFSH**
**Gir（Bos indicus）奶牛**
**对照组或100 μg LA-rbFSH**
与对照组相比，LA-rbFSH显著增加了体外胚胎产量（5.0 vs. 2.8）和囊胚率（40.6% vs. 31.1%）

**Perecin等人（2025年）**
**LA-rbFSH和rBST**
**Nelore（Bos indicus）母牛和奶牛**
**对照组、100 μg LA-rbFSH或325 mg rBST**
LA-rbFSH提高了大卵泡COCs和GV3卵子的回收率，各处理组之间的GV阶段或TZP密度没有差异

**缩写说明：**
μg：微克；bscrFSH：重组牛单链促卵泡激素（bovine ripafolitropin alfa）；GV：生殖泡；IU：国际单位；LA-rbFSH：重组牛长效促卵泡激素（bovine ripafolitropin alfa）；pFSH：纯化促卵泡激素；rBST：重组牛生长激素；TZP：跨膜突起

**3 重组eCG的最新进展**
eCG是一种由怀孕母马的绒毛膜细胞产生的糖蛋白激素，1930年首次被鉴定为妊娠前三个月血液中存在的因子（Cole和Hart 1930）。在马科动物中，它由子宫内膜杯在妊娠第37至120天分泌，与其他绒毛膜促性腺激素一样，含有α和β亚单位，具有高碳水化合物含量，主要由唾液酸残基组成，这赋予了其较长的半衰期（Flores-Flores等人2014）。在母马中，eCG主要与LH受体结合（Stewart和Allen 1981），在妊娠期间诱导辅助黄体形成；然而，由于其独特的结构，eCG也可以与非马科动物的FSH和LH受体结合（Murphy 2012综述）。在牛中，eCG的使用与卵泡和黄体的发育有益，特别是在非发情期和体况评分（BCS）较低的牛中（Baruselli等人2004）。根据剂量和给药时间，eCG处理可以减少卵泡萎缩，增加小到大卵泡的募集和生长，改善主导卵泡和排卵前卵泡的发育，从而提高孕酮分泌和妊娠率（De Rensis和López-Gatius 2014）。尽管有这些好处，但eCG的商业使用存在一些限制。目前可用的制剂是从怀孕母马的血液中提取和纯化的，这一过程伴随着重大缺点，包括由于反复采血而引起的动物福利问题，有时还会中断妊娠，以及批次间的显著差异（Villarraza等人2021；Vilanova等人2019）。Lösle等人（2025）报告称，四种市售纯化eCG产品的蛋白质组成仅有5.5%的相似性，突显了市场上产品的巨大差异。鉴于eCG的明确益处及其纯化形式的局限性，重组eCG（reCG）已成为一种有前景的替代品，它提供了可控的生产、消除了对动物的依赖，并提高了批次一致性。Villarraza等人（2021）在CHO-K1细胞（CHO细胞的一种变体）中使用慢病毒载体系统生产了reCG，生成了生物活性激素。随后，Byambaragchaa等人（2025）也在CHO-DG44细胞（源自CHO-K1）中建立了reCG系统，表达单链形式。所产生的reCG以剂量和时间依赖的方式激活了FSH和LH受体（eLH/CGR、rLH/CGR、rFSHR），刺激cAMP的产生、pERK1/2信号传导和β--arrestin 2的募集。这些发现证实了reCG的生物功能性，能够激活多种细胞内通路，并强调了其作为替代动物来源的潜力。除了消除对怀孕母马的依赖外，重组生产还提供了对分子结构的更大控制、工业规模化的潜力以及长期的成本降低。其他优势还包括减少了劳动力需求，因为提供了即用型制剂，降低了产品损失或剂量错误的风险。生物反应的标准化改进进一步通过提高可预测性和减少无效治疗的损失带来了经济效益。因此，reCG不仅是一种生物技术创新，也是畜牧业繁殖管理中可持续且伦理上更可取的替代方案。类似于rFSH，目前巴西有一种商业产品（Foli-Rec，Ceva Saúde Animal），也可供应到其他国家，作为用于牛TAI（固定时间人工授精）方案中的即用型注射溶液。

**3.1 在反刍动物中使用reCG的研究**
随着基因表达和细胞培养技术的进步，已经开发出多种策略来生产具有与天然分子相当生物活性的功能性reCG。在不同的动物模型中进行了剂量-反应和现场研究（表2）。Villarraza等人（2021）在野外条件下评估了奶牛和母牛中的reCG，并将其性能与纯化eCG进行了比较，结果因剂量和方案而异。在非发情期奶牛中，140 IU剂量取得了最佳效果，妊娠率为45%，与eCG（42.9%）无差异。在非发情期的哺乳杂交肉牛中，140 IU reCG和400 IU eCG产生了相似的主导卵泡直径，并且两者都提高了排卵率；然而，reCG组的排卵发生得更早。在另一项针对安格斯奶牛（产后最多90天）的试验中，140 IU reCG或400 IU eCG获得了相同的妊娠率（58%），均显著高于其他处理组和对照组。总体而言，这些发现表明reCG有潜力替代eCG用于TAI。

**表2. 在不同生殖生物技术（FTAI、排卵诱导、胚胎移植和超排卵）中评估反刍动物中reCG的主要生殖结果**
**动物**
**主要结果**

**Villarraza等人（2021）**
**杂交奶牛**
使用400 IU reCG的妊娠率显著低于400 IU eCG（12% vs. 58%）

**非发情期奶牛**
FTAI后的妊娠率在100 IU reCG（33%）、140 IU reCG（45%）、200 IU reCG（30%）和400 IU eCG（42.9%）之间没有差异

**荷斯坦母牛**
SOV后，2000 IU reCG增加了≥8 mm的卵泡数量、黄体数量和卵泡灌注，而2000 IU reCG与2500 IU eCG之间的黄体数量没有差异

**非发情期的哺乳杂交肉牛**
FTAI方案期间的卵泡动态显示：主导卵泡直径没有差异；eCG处理组的排卵率更高（140 IU reCG：80%；400 IU eCG：71%），且排卵时间比eCG处理组更早

**哺乳安格斯奶牛**
reCG处理组的妊娠率更高（105 IU reCG：54%；120 IU reCG：57%；140 IU reCG：58%；400 IU eCG：58%），与未处理对照组（41%）相比

**Cattaneo等人（2024）**
**哺乳肉牛**
FTAI后，reCG处理组的发情率和P/AI（受胎率）更高（105 IU：79.9%和53.5%；140 IU：76.9%和52.3%），与对照组（69.9%和44.4%）相比。FTAI后reCG（84 IU：38.6%；105 IU：37.1%；140 IU：36.2%）的P/AI也更高。84 IU reCG（54%）和300 IU reCG（59%）之间的P/AI没有差异，而105 IU reCG处理的奶牛的P/AI较低（41%）

**Carvalho等人（2026）**
**奶牛**
两种剂量在FTAI后均提高了P/AI（105 IU reCG：45.2%；140 IU reCG：42%），与对照组（34.1%）相比。Rodríguez等人（2024）
**初产和经产安格斯奶牛**
在Co-synch FTAI方案中，使用类似eCG的制剂（400 IU）处理后的发情表达高于未处理对照组（初产：68.9% vs. 45.0%；经产：75.5% vs. 68.8%）。在初产奶牛中，300 IU类似eCG的处理提高了受孕率（65.2%），与未处理对照组（48.3%）相比。同样，使用400 IU类似eCG处理的初产奶牛的黄体面积也增加了，且受孕率也更高

**Camozzato等人（2026）**
**非发情期母羊**
105 IU reCG和400 IU eCG处理的母羊的卵泡生长更好。reCG的排卵率更高（88.9%和100%），与对照组（0%）相比。105 IU reCG的血清P4水平较低；季节转换期间的妊娠率和受孕率未受eCG处理影响

**Rodrigues等人（2025）**
**杂交奶牛**
处理与移植率的比例没有差异（eCG 300 IU：93.0%；reCG 105 IU：85.0%；reCG 140 IU：84.4%），以及P/ET（eCG 300 IU：42.3%；reCG 105 IU：39.3%；reCG 140 IU：44.6%）。妊娠损失没有受到影响

**Gretter等人（2025）**
**Nellore奶牛**
SOV后，100 μg LA-bscrFSH、100 μg LA-bscrFSH + 175 IU reCG或1.050 IU reCG处理组之间的排卵率和胚胎存活率相似；单独使用reCG的回收率较低；rFSH + reCG组合并未提高胚胎产量，reCG的效果与rFSH相当

**Bandeo等人（2025）**
**水牛**
使用160 mg FSH和2500 IU eCG处理后获得了更高质量的卵子。使用FSH处理的水牛的胚胎产量更高，但与1050 IU reCG处理的水牛相比没有差异（1.5 vs. 1.05个胚胎/水牛/OPU）。reCG处理的卵裂率更高

**缩写说明：**
eCG：马绒毛膜促性腺激素；类似eCG：类似eCG的糖蛋白；FTAI：固定时间人工授精；FTET：固定时间胚胎移植；IU：国际单位；LA-bscrFSH：长效重组牛促卵泡激素（bovine ripa-follitropin alpha）；P4：孕酮；reCG：重组马绒毛膜促性腺激素。Cattaneo等人（2024）继续评估了在不同生产条件下reCG对妊娠率的影响，研究了其在基于雌二醇/孕酮的TAI方案中哺乳肉牛的效果。比较140 IU和105 IU时，使用reCG处理的奶牛显示出更高的发情表达和每次人工授精的妊娠率（P/AI）（105 IU：79.9%和53.5%；140 IU：76.9%和52.3%），与对照组奶牛（69.9%和44.4%）相比。在后续试验中，所有reCG剂量都倾向于提高P/AI（84 IU：38.6%；105 IU：37.1%；140 IU：36.2%；对照组：28.2%）。此外，reCG还与300 IU eCG进行了比较。接受84 IU reCG的奶牛的P/AI（54%）与eCG（59%）相当，均优于105 IU reCG组（41%）。总体而言，作者得出结论，reCG提高了哺乳肉牛的生育能力，尽管其效力与eCG相当，但过量使用reCG可能会降低P/AI。基于这些证据，后续研究进一步探讨了reCG剂量和方案持续时间对牛生育结果的影响。Carvalho等人（2026）在荷斯坦奶牛中进行了两项实验，评估了reCG的有效性。在第一项实验中，使用400 IU reCG或140 IU reCG处理的荷斯坦奶牛在FTAI后的妊娠率更高（36.8% vs. 37.2%），与未处理组（27.8%）相比。在第二项实验中，使用105 IU reCG处理的荷斯坦和荷斯坦×Gir奶牛的妊娠率没有显著差异（45.2% vs. 42%）。与之前的结果一致，这些数据加强了eCG和reCG之间的等效性。Rodríguez等人（2024）证明，类似eCG的糖蛋白的使用提高了牛的生殖性能。在用5天Co-Synch方案同步的安格斯奶牛中，该处理提高了初产（68.9% vs. 45.0%）和经产（75.5% vs. 68.8%）奶牛的排卵和TAI妊娠率。初产奶牛的受孕率也增加了（65.2% vs. 48.3%），以及BCS ≤ 4的经产奶牛（47.7% vs. 34.8%）。此外，类似eCG的处理还增加了初产奶牛的黄体面积，并倾向于提高血清孕酮浓度。Camozzato等人（2026）在季节性非发情期的南巴西母羊中进行的研究表明，使用eCG（400 IU）或reCG（105 IU）处理的母羊的卵泡生长更好。reCG组的排卵率更高（88.9%和100%），而对照组没有排卵。eCG和reCG处理组的黄体面积和血液灌注相似，但血清孕酮浓度在eCG组显著更高。在第二项实验中，eCG（95.27%）和reCG（88.97%）组的发情表达增加，而对照组（78.22%）则没有。然而，自然交配后的妊娠（46.53% vs. 50%）和受孕（51.45% vs. 56.78%）率在两组之间没有差异。这些结果表明，即使在季节性非发情期，reCG也能产生与eCG相当的生理反应；然而，需要进一步的研究来评估其在深度非发情条件下的影响。除了TAI应用外，最近的研究还强调了reCG在SOV和ET中的有效性。Rodrigues等人（2025）报告称，在ET受体中，比较reCG（105或140 IU）与纯化eCG（300 IU）时，排卵率和受孕率相似（分别为47%、55.1%和46.8%），初产Nelore奶牛的反应更高。关于体内胚胎生产，2000 IU reCG在超排卵期间增加了荷斯坦母牛的大卵泡数量和黄体数量。然而，2000 IU的reCG和2500 IU的eCG诱导的卵泡数没有显著差异（Villarraza等人，2021年）。Gretter等人（2025年）评估了rFSH（100 μg rFSH）、reCG（1050 IU reCG）及其组合（100 μg rFSH + 175 IU reCG）在Nelore母牛的SOV（超数排卵）方案中的效果，发现各组的排卵率（rFSH：59%；rFSH + reCG：56%；reCG：56%）以及大卵泡和成熟卵泡的数量相似。各组之间的可存活胚胎数量（rFSH：4.3个；rFSH + reCG：4.1个；reCG：3.9个）和胚胎存活率也相当，表明reCG在产生胚胎方面与rFSH相当有效。rFSH和reCG的组合并未提高胚胎产量，这进一步证实了单独使用任一促性腺激素都能获得类似的胚胎结果。总体而言，这些发现表明reCG是ET（体外受精）和SOV（超数排卵）项目中传统eCG和FSH的一个可行替代品，尽管仍需更广泛的评估以优化其应用。除了在牛和羊中的观察结果外，Bandeo等人（2025年）还比较了水牛在取卵（OPU）前使用pFSH、reCG和eCG的治疗效果，发现卵泡总数、卵母细胞或受精卵的数量没有差异。使用pFSH和eCG可以获得更高质量的卵母细胞，而使用pFSH处理的水牛的胚胎产量更高，但与使用reCG处理的水牛相比没有显著差异（每头水牛每次取卵产卵数分别为1.5个和1.05个）。然而，reCG处理后的胚胎裂变率更高。总体证据表明，eCG和reCG在诱导卵泡生长和排卵方面起着关键作用，有助于生殖程序的成功。reCG在不同物种和方案中的稳定表现突显了其生物效率和适用性。持续的研究对于优化剂量和评估长期生育结果至关重要。

4 结论

尽管重组激素（如rFSH和reCG）的商业应用仍处于巩固阶段，但多项研究已经证明了它们的优势。对于rFSH，单次给药已被证明与传统的多剂量pFSH在诱导超数排卵方面同样有效；而reCG在促进反刍动物卵泡生长和排卵方面的效果也与传统激素相当。减少干预和处理程序、降低劳动需求、提高激素反应的可预测性以及消除对动物源性产品的依赖性，都凸显了这些生物技术工具的价值，符合生产效率、动物福利和生物安全的要求。虽然重组激素的初始成本较高，在某些剂量下可能比传统纯化激素更昂贵，但它们随着时间的推移具有降低成本的可能性。随着生产规模的扩大，单位成本趋于下降，使得这些产品逐渐更具竞争力。此外，标准化的生产、更高的激素可用性和高纯度可能提高使用效率，有助于降低每剂成本并扩大其应用范围。应进一步研究以验证重组促性腺激素在其他物种中的使用，并在牛和羊中巩固其应用，以完善相关指标和策略。

作者贡献

Vitória Leite Di Domenico、Fabiane Pereira de Moraes和Natália Ávila de Castro进行了文献回顾并撰写了手稿初稿；Fernando Caetano de Oliveira和Diogo Magnabosco提供了总体监督并共同编辑了手稿；Fernando Caetano de Oliveira和Bernardo Garziera Gasperin编辑并审阅了最终版本的手稿。

致谢

本研究发表的费用由巴西高等教育人员培训协调委员会（CAPES）（ROR标识符：00x0ma614）资助。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。

数据可用性声明

由于本研究过程中未生成或分析任何数据集，因此不适用数据共享规定。