编辑推荐:
摘要背景同伴排斥是青少年抑郁的一个重要风险因素,但大多数研究将其视为单一的构念来探讨它们之间的关联。鉴于其概念上的复杂性,本研究采用网络分析方法,来考察不同类型同伴排斥与特定抑郁症状之间的关联,以及这些关联在普通人群和临床样本中的变化。方法通过在线广告招募了23,995名普通人群
同伴排斥是青少年抑郁的一个重要风险因素,但大多数研究将其视为单一的构念来探讨它们之间的关联。鉴于其概念上的复杂性,本研究采用网络分析方法,来考察不同类型同伴排斥与特定抑郁症状之间的关联,以及这些关联在普通人群和临床样本中的变化。
通过在线广告招募了23,995名普通人群中的青少年(主要数据集,11,577名男性,年龄为13.90±2.19岁)。首先在这个样本中构建了同伴排斥与抑郁维度的网络结构,随后在不同年龄和性别分层的子样本之间进行了比较。此外,还对临床抑郁的青少年(n=610,155名男性,年龄为14.86±1.96岁)以及普通人群中的高风险青少年子样本(n=7,523,3,416名男性,年龄为14.53±2.09岁)分别进行了网络分析,并对它们之间进行了网络比较测试。
在主要数据集、临床抑郁组和高风险青少年组中,“忽视”与“快感缺失”之间的联系显示出最高的预期影响。不同年龄和性别组的青少年在维度层面的网络结构中表现出不同的特定联系模式。临床抑郁的青少年表现出比高风险青少年更强的网络连接,尤其是在“侮辱”与“人际问题”以及“忽视”与“快感缺失”之间的联系。
“忽视”和“快感缺失”是连接同伴排斥与青少年抑郁的关键桥梁,且在临床抑郁青少年中的这种联系更为紧密。这些发现可能为未来针对青少年抑郁中同伴关系干预措施的研究提供理论基础。
同伴排斥是青少年抑郁的一个重要风险因素,但大多数研究将其视为单一的构念来探讨它们之间的关联。鉴于其概念上的复杂性,本研究采用网络分析方法,来考察不同类型同伴排斥与特定抑郁症状之间的关联,以及这些关联在普通人群和临床样本中的变化。
通过在线广告招募了23,995名普通人群中的青少年(主要数据集,11,577名男性,年龄为13.90±2.19岁)。首先在这个样本中构建了同伴排斥与抑郁维度的网络结构,随后在不同年龄和性别分层的子样本之间进行了比较。此外,还对临床抑郁的青少年(n=610,155名男性,年龄为14.86±1.96岁)以及普通人群中的高风险青少年子样本(n=7,523,3,416名男性,年龄为14.53±2.09岁)分别进行了网络分析,并对它们之间进行了网络比较测试。
在主要数据集、临床抑郁组和高风险青少年组中,“忽视”与“快感缺失”之间的联系显示出最高的预期影响。不同年龄和性别组的青少年在维度层面的网络结构中表现出不同的特定联系模式。临床抑郁的青少年表现出比高风险青少年更强的网络连接,尤其是在“侮辱”与“人际问题”以及“忽视”与“快感缺失”之间的联系。
“忽视”和“快感缺失”是连接同伴排斥与青少年抑郁的关键桥梁,且在临床抑郁青少年中的这种联系更为紧密。这些发现可能为未来针对青少年抑郁中同伴关系干预措施的研究提供理论基础。
生物通 版权所有