父母自恋特质与成年子女抑郁症状个体差异之间的关系过程在不同文化中尚未得到充分理解。本研究考察了情绪纠缠（一种以情绪边界模糊和父母对子女过度依赖为特征的非适应性关系模式）是否中介了感知到的父母脆弱型自恋与成年子女抑郁症状之间的关联。研究采用跨文化便利样本，包含 513 名大学生（266 名来自美国，247 名来自土耳其），完成了童年情绪乱伦量表（CEIS）、用于评估感知父母自恋的超敏感自恋量表（Hypersensitive Narcissism Scale）以及贝克抑郁量表（Beck Depression Inventory）。多组结构方程模型（SEM）结果表明，情绪纠缠显著中介了该关联，且两个文化群体间的路径结构无显著差异。该中介模型在参与者选择的父母性别匹配组中也具有不变性。潜在均值分析显示，美国参与者的情绪纠缠水平较高。这些研究结果确定了情绪纠缠是将父母自恋与抑郁症状联系起来的关键关系机制，支持了童年情绪乱伦量表（CEIS）的跨文化适用性，并对人格病理学、家庭过程及个体差异的研究做出了贡献。
儿童虐待与不良家庭动态已被充分记录为长期心理健康问题的风险因素，也是导致个体心理适应差异的重要原因。然而，作为一种较少被认知的心理虐待形式，亲子情绪纠缠（亦称情绪乱伦）的前因及其长期后果，特别是在跨文化背景下的表现，仍未得到充分阐释。情绪纠缠涉及父母依赖子女来满足其未获满足的情感或关系需求，从而侵犯了界限。尽管现有研究指出情绪纠缠与焦虑及生活满意度降低有关，但其与抑郁症状的直接联系尚不明确。鉴于抑郁在成人心理健康中的核心地位及其与不良养育方式的既定联系，探究情绪纠缠，尤其是其与父母脆弱型自恋的关系，对于阐明成人抑郁的发生路径至关重要。脆弱型自恋以不安全感、高敏感性及强烈的认可需求为特征，这类父母常经历人际不满和依恋焦虑，可能导致其向子女而非伴侣寻求情感支持。此外，情绪纠缠常与更广泛的纠缠概念或亲职化（parentification）混淆，但其特指父母将子女视为替代伴侣，要求其承担发展上不适宜的情感角色，这种动态可能阻碍自主性和社会性发展，增加焦虑和低自我价值感的风险。考虑到美国强调独立而土耳其强调家庭凝聚力的文化差异，考察这两种文化背景下情绪纠缠的表现及其后果，对于理解文化规范如何塑造这一现象的感知与影响具有重要意义。
基于先前的理论与实证工作，研究人员开展了一项横断面相关性研究，旨在检验一个理论模型，即感知到的父母脆弱型自恋通过亲子情绪纠缠这一中介变量，与成年子女的抑郁症状产生关联。同时，鉴于童年情绪乱伦量表（CEIS）最初是在土耳其背景下开发的，研究还旨在评估其在美国样本中的心理测量学属性，以验证其跨文化的有效性。研究对象为 513 名大学生，其中 266 名来自美国，247 名来自土耳其，采用便利抽样法招募。数据收集于 2023 至 2024 学年期间在线进行，美国参与者来自心理学导论课程的研究库，土耳其参与者来自大学咨询项目。研究使用了童年情绪乱伦量表（CEIS）评估情绪纠缠程度，使用 adapted 的超敏感自恋量表评估感知到的父母脆弱型自恋，并使用贝克抑郁量表评估抑郁症状。数据分析采用了多组结构方程模型（SEM）以检验中介效应及跨文化、跨性别群体的一致性。
研究结果显示，在两个文化样本中，所有变量之间均存在显著的双变量相关。在美国样本中，女性报告的情绪纠缠和抑郁症状水平显著高于男性，而在土耳其样本中未发现显著的性别差异。多组结构方程模型分析证实，情绪纠缠在感知到的父母脆弱型自恋与成年子女抑郁症状之间起到了显著的中介作用。值得注意的是，这一中介路径在美国和土耳其两个文化群体之间没有显著差异，表明该机制具有跨文化的稳定性。此外，中介模型在参与者选择的父亲或母亲性别匹配组中也表现出不变性。潜在均值分析进一步揭示，美国参与者的情绪纠缠水平显著高于土耳其参与者，这可能反映了不同文化对边界侵犯的敏感度或表达方式的差异。研究结果支持了童年情绪乱伦量表（CEIS）在美国样本中具有足够的信度和构念效度，并复现了原始的双因子结构。
讨论部分总结指出，本研究确立了亲子情绪纠缠作为连接感知父母脆弱型自恋与成年子女抑郁症状的关键关系机制。这一发现在不同样本中的一致性，凸显了父母人格特质及亲子互动动态在塑造个体长期心理适应过程中的重要作用。研究结论强调，无论文化背景如何，当具有高脆弱型自恋特质的父母无法在伴侣关系中获得情感满足时，倾向于向子女寻求情感支持，这种边界侵犯行为会导致子女出现情绪纠缠，进而增加其患抑郁的风险。该研究不仅扩展了对人格病理学和家庭过程的理解，也为跨文化背景下的家庭治疗和心理干预提供了实证依据，提示临床工作者应关注家庭系统中的边界问题及父母的人格特征对子女心理健康的深远影响。
