-
数字化转型与碳排放的非对称均衡——基于数字环境库兹涅茨曲线(DEKC)的新兴经济体实证研究
新兴经济体对数字化转型的环境后果仍存在争议,因为快速增长伴随着碳排放的持续上升。本研究探讨数字化是否重塑收入-排放关系,以及向长期均衡的调整是否取决于失衡的方向。研究人员将环境库兹涅茨曲线(Environmental Kuznets Curve, EKC)
来源:Environmental and Sustainability Indicators
时间:2026-09-19
-
旅游绿色转型测量:整合政策一致性、数字创新与社区韧性的可持续目的地管理概念框架(GTTM)
旅游业缺乏一个统一框架来追踪其绿色转型:传统的游客管理指标捕捉的是到访量和收入,而非生态、社会或制度可持续性。研究人员将绿色转型定义为从碳密集型、增长优先的旅游转向生态再生、社会包容的目的地管理。本文开发了绿色旅游转型管理框架(Green Tourism Tr
来源:Environmental and Sustainability Indicators
时间:2026-09-19
-
墨尔本都市区PM2.5氧化潜势的来源解析:整合PMF与多元线性回归的三种非细胞测定方法研究
摘要专业翻译
世界卫生组织(WHO)将空气污染,特别是细颗粒物(PM2.5;≤2.5 μm)确定为与发病率和死亡率增加相关的主要环境健康风险。流行病学证据将PM2.5暴露与心血管、肺部和神经系统疾病联系起来,但驱动这些关联的生物学机制尚未完全阐明。近期研究表明
来源:Environmental Pollution
时间:2026-09-19
-
基于多源数据与支持向量机的南非东开普省土地退化时空格局评估
土地退化仍然是一项重大的环境挑战,尤其是在半干旱与异质性景观区域,这些地区植被丧失与土壤暴露之间的相互作用复杂且具有空间动态性。因此,本研究旨在利用Landsat数据系列与支持向量机(SVM),评估南非Keiskamma流域2005至2025年间土地退化的空间
来源:Environmental and Sustainability Indicators
时间:2026-09-19
-
气候敏感的城市人体热应激指数优选决策支持框架:整合模糊德尔菲法、FAHP与热感知——以伊朗阿巴丹、伊斯法罕和戈尔甘为例
为城市区域选择合适的人体热应激指数至关重要,但由于这些指数具有气候特异性,这一任务并非易事。本研究通过整合模糊德尔菲法(Fuzzy Delphi Method)、模糊层次分析法(FAHP)、敏感性分析和基于现场的热感知数据,开发了一个气候敏感的热应激指数选择框
来源:Environmental and Sustainability Indicators
时间:2026-09-19
-
绘制太阳地球工程中的正义主张:代际伦理、参与正义与承认/修复正义的复杂地形
太阳地球工程(solar geoengineering)是一系列有争议的新兴技术,旨在通过反射阳光来冷却地球。这些技术可能通过暂时降低全球温度来减少气候变化的最严重影响。它们也伴随着巨大的风险,包括与技术锁定(technological lock in)和减缓
来源:PLOS Climate
时间:2026-09-19
-
加纳电子废弃物政策中的政治:循环经济转型中非正规性治理及其健康风险
专业摘要翻译
加纳的非正规电子废弃物部门处于全球废弃物与回收价值链的交汇点,是循环经济实施的核心。该部门面临严重的环境与健康风险,而针对这些风险的监管政策路径各不相同。本研究考察了关键利益相关方如何理解与治理这些风险,以及相互竞争的治理路径如何试图规范加纳非正
来源:Environmental Science & Policy
时间:2026-09-19
-
交通大型项目循环经济的欧洲共同生产:跨阿尔卑斯隧道的洞见
欧盟交通政策包含相互矛盾的目标:一方面推动经济增长,另一方面追求可持续性。交通大型项目已实施若干循环经济(Circular Economy, CE)措施,但其效力仍然有限。循环经济并非大型项目的约束条件,而是其得以存在的必要条件。循环经济是由欧洲法规与工业行为
来源:Environmental Science & Policy
时间:2026-09-19
-
企业气候行动披露及其对将全球平均气温升幅控制在工业化前水平以上1.5°C以内的意义
企业气候行动披露在当前竞争激烈的商业环境中受到广泛关注,其目的在于确保企业实体有效且适当地减少温室气体(GHGs)排放。然而,现有研究对企业气候行动披露程度以及法律框架与企业属性在实现净零排放(NZE)目标中的作用探讨不足。为弥补这一空白,本研究旨在分析坦桑尼
来源:PLOS Climate
时间:2026-09-19
-
市政可持续治理中的价值观动员:哥德堡可持续生活方式策略的经验研究
实证探究了市政可持续性治理如何能够动员价值观。分析了四种动员模式:赋能(enabling)、纳入(including)、转变(shifting)、反思(reflecting)。价值观具有操演性,并与治理安排相互构成。复杂性框架和公民社会参与支持价值观动员。转型
来源:Environmental Innovation and Societal Transitions
时间:2026-09-19