母亲在冲突中的传统辩解方式及其敏感度的独特性和交互效应，对预测儿童外化行为的变化具有关键作用

本研究探讨父母敏感性及常规理由使用在冲突讨论中对孩子外化行为变化的动态影响。通过潜伏变化分数模型分析190名母亲与5-7岁子女的两次追踪数据，发现初始外化行为较高的儿童改善幅度较小。母亲使用常规理由与低敏感性交互作用显著，表明在缺乏情感支持的常规说理可能维持儿童的外化行为模式。

摘要

亲子冲突互动教会孩子解决问题和遵守社会规范。我们研究了父母在与孩子讨论冲突时的敏感度以及他们所使用的理由，这些因素是否对孩子的攻击性行为随时间的变化具有独特且累积的影响。研究对象包括190位母亲及其5至7岁的孩子，他们在第一阶段参与了实验室中的冲突讨论。讨论内容被编码以评估母亲使用常规推理的方式以及对孩子的敏感度。母亲们报告了孩子在第一阶段以及一年后的第二阶段的表现。我们采用潜在变化分数建模（LCSM）来分析孩子攻击性行为的变化，并将母亲的敏感度、常规推理能力以及两者之间的交互作用作为潜在变化分数的预测因素。结果显示，第一阶段攻击性行为较多的孩子，其行为改善的程度比最初攻击性行为较少的孩子要小。那些攻击性行为改善较少的孩子（即行为持续较高水平）的母亲，往往更倾向于使用较为传统的理由来解释孩子的行为。此外，母亲敏感度与常规理由之间的显著交互作用表明，那些采用更多传统推理方式且敏感度较低的母亲，其孩子的攻击性行为随时间减少的可能性较小。这些发现表明，尤其是在缺乏情感敏感性的情况下，依赖以服从为导向的推理方式可能会强化负面行为模式。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。