• 多选题格式的不专注受访者检测方法

  基于网络的调查（Web-based surveys）在包括心理学在内的社会科学中被广泛使用。然而，此类调查经常包含不专注受访者（inattentive respondents）——即不仔细阅读问题就作答的个体——这可能会扭曲分析结果。尽管已有多种检测方法被提出

  来源：Acta Psychologica

  时间：2026-03-28

• 使用TOPSIS方法评估掺入碎枣核的混凝土性能

  尽管近期研究广泛探讨了将多种农业副产品作为骨料替代物掺入混凝土的可行性，但碎枣核（crushed date kernel, CDK）的具体潜力因其丰度而仍未被充分表征。本研究评估了以5%至30%体积比部分替代细骨料的CDK混凝土的性能。实验计划旨在确定混合料的

  来源：Buildings

  时间：2026-03-28

• “我们是一个紧密的社区……我们确实互相照看”：关于补贴住房中老年人极端天气准备的混合方法案例研究

  尽管在极端天气期间面临不成比例的风险，但补贴住房中的老年人在学术研究中代表性不足。在“在正确场所老化”（Aging in the Right Place, AIRP）和“累积劣势”（Cumulative Disadvantage, CD）框架的指导下，这项收敛

  来源：Journal of Gerontological Social Work

  时间：2026-03-28

• 人工智能能力如何影响双元绿色创新？基于绿色知识管理和人-组织-技术适配的机制分析

  尽管人工智能（AI）能力（AICs）已成为当代商业格局中企业创新的关键驱动力，但在制造业绿色转型过程中，AI能力如何促进双元绿色创新（AGI），以及在何种条件下这些效益最为显著，仍不明确。基于资源基础观（RBV）和知识基础观（KBV），本研究探讨了AICs通过

  来源：Systems

  时间：2026-03-28

• 综述：利用小尺寸试验板评估未固化水泥混凝土路面上临时交通桥系统中钢筋混凝土板性能的方法

  由金属形成的高熵合金通常被分类为具有磁性元素（如Fe、Co和Ni）的合金以及含有显著百分比铝的合金。在第一种情况下，最具科学和技术兴趣的功能响应是机械和磁性的。关于应用，主要兴趣集中在健康和能源。在用于获得粉末形式高熵合金的各种技术中，最广泛应用之一是机械合金

  来源：Materials

  时间：2026-03-28

• 建立消费者小组以影响卫生技术评估（HTA）过程和政策：来自新加坡经验的影响与启示

  在组织层面，患者参与卫生技术评估（HTA）在亚洲仍相对少见。2022年，新加坡护理效能署（ACE）成立了一个消费者小组（Consumer Panel），旨在为加强患者参与HTA过程和政策制定提供战略建议。该小组由来自本地患者组织的代表组成，涵盖多种健康状况，并

  来源：International Journal of Technology Assessment in Health Care

  时间：2026-03-28

• 基于观察方法学的研究的方法学质量量表的收敛与判别效度证据（MQSOM）

  在心理学研究中，观察方法学（observational methodology）的使用日益普遍，这凸显了对确保方法学严谨性的工具的需求。本研究提供了基于观察方法学的方法学质量量表（MQSOM）的收敛/判别效度证据。研究人员采用斯皮尔曼相关（Spearman’s

  来源：The Spanish Journal of Psychology

  时间：2026-03-28

• 脑动态的调和性：创造性生物反馈的神经现象学方法

  生物节律表现出可操作化的谐和关系，用于艺术-科学创作。研究人员引入了一个神经现象学框架，将脑-体振荡的谐波架构(HABBOs)视为作曲媒介和实时反馈的引导信号。在方法上，研究人员计算来自电生理时间序列（例如脑、心）的频谱峰的谐和性，通过音色-调律对齐和不协和曲

  来源：Organised Sound

  时间：2026-03-28

• 康涅狄格州唐氏综合征成人的预防性护理：一项混合方法研究

  **摘要** **目的**：本研究检查了康涅狄格州唐氏综合征（DS）成人对预防性护理建议依从性的差距，并通过收集照护者和初级保健医生（PCP）的观点，探索了潜在因素。 **背景**：初级医疗在预防健康问题中扮演关键角色。尽管存在针对DS成人的明确临床指

  来源：Primary Health Care Research & Development

  时间：2026-03-28

• 制度逻辑与规范圈：分析制度的替代还是互补方法

  制度逻辑（Institutional Logics）和规范圈（Norm Circles）视角已作为分析组织和社会中制度的两种方法出现。本文比较了这两种视角，并探讨它们应被视为替代方法还是互补方法。尽管这两种方法共享一种本体论（ontological）概念，即制

  来源：Journal for the Theory of Social Behaviour

  时间：2026-03-28

知名企业招聘：