奥希替尼一线治疗失败后EGFR突变晚期非小细胞肺癌基因组特征谱的前瞻性多中心研究

时间:2025年12月3日
来源:Signal Transduction and Targeted Therapy

编辑推荐:

本研究针对EGFR突变晚期非SCLC患者奥希替尼一线治疗失败后的耐药机制难题,通过前瞻性收集149对组织-血浆配对样本进行全面基因组特征谱分析。研究发现MET扩增(30.9%)、TP53突变(69.8%)和EGFR扩增(32.9%)是主要耐药机制,并创新性整合FISH、NGS和ddPCR技术验证了血浆检测MET扩增的可靠性(总体符合率94.4%),为克服奥希替尼耐药提供了精准诊疗新策略。

广告
   X   

在肺癌精准治疗领域,表皮生长因子受体(EGFR)突变型晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗近年来取得了突破性进展。第三代EGFR酪氨酸激酶抑制剂(TKI)奥希替尼作为一线治疗方案,显著改善了患者的无进展生存期(PFS)和总生存期(OS),特别是对中枢神经系统转移患者展现出卓越疗效。然而,如同所有靶向药物一样,奥希替尼的耐药性问题已成为临床实践中的主要挑战——大多数患者最终会出现疾病进展,且预后较差。
奥希替尼耐药机制的异质性和复杂性使得后续治疗策略的选择变得尤为困难。虽然近年来的研究表明,程序性死亡蛋白1(PD-1)单抗联合血管内皮生长因子(VEGF)单抗再加上化疗,或PD-1/VEGF双特异性抗体联合化疗,能够改善奥希替尼耐药患者的预后,但这些策略仍未能显著延长总生存期,凸显了开发更有效治疗方法的紧迫性。
深入了解奥希替尼治疗失败后的基因组特征谱(GPS),对于探索针对性治疗策略、改善患者生存质量和预后至关重要。然而,当前相关研究面临多重瓶颈:疾病进展时肿瘤组织样本获取困难,限制了基于组织的基因组分析;液体活检技术虽然在检测基因突变方面显示出潜力,但在检测拷贝数变异(CNV)和染色体重排方面准确性较低;现有研究样本量普遍偏小,且缺乏配对组织-血浆样本的直接比较数据。特别是对于MET扩增这一关键耐药机制,不同检测方法(荧光原位杂交[FISH]、新一代测序[NGS]、数字PCR[ddPCR])之间的一致性尚未在大型前瞻性研究中得到充分验证。
为解决这些科学问题,石远凯教授团队在《Signal Transduction and Targeted Therapy》上发表了题为“A prospective, multicenter, comprehensive genomic profile signature study in patients with EGFR-mutant advanced non-small cell lung cancer at the first-line treatment failure of osimertinib”的重要研究成果。这项前瞻性、多中心研究纳入了149例奥希替尼一线治疗失败的EGFR突变晚期NSCLC患者,首次在大规模人群中系统分析了配对组织和血浆样本的基因组特征,并创新性地整合多种技术平台评估了MET扩增的检测一致性。
研究人员开展了一项真实世界、多中心、前瞻性研究(NCT05219162),在中国16家医院招募了182例经病理证实的局部晚期或转移性NSCLC患者,这些患者在奥希替尼一线治疗前存在EGFR 19号外显子缺失(Ex19del)或L858R突变,且在奥希替尼一线治疗后出现疾病进展。最终149例拥有配对组织和血浆样本的患者被纳入全分析集(FAS)。研究收集患者诊断时和奥希替尼一线治疗失败时(研究入组点)的样本,采用NGS对1021个基因 panel进行全面基因组分析,同时使用FISH检测组织MET扩增,ddPCR检测血浆MET扩增,并利用免疫组化(IHC)评估MET过表达情况。
患者特征与基因组图谱
研究人群以肺腺癌为主(95.3%),中位年龄62岁,绝大多数为IV期患者(99.3%)。在奥希替尼一线治疗失败时,组织样本中最常见的基因组改变为EGFR(93.3%)、TP53(71.1%)和MET(31.5%)。具体而言,EGFR相关改变包括Ex19del(49.0%)、L858R突变(43.0%)、EGFR扩增(32.9%)、L718Q/V突变(4.7%)和C797S突变(3.4%);旁路信号通路激活改变以MET扩增(30.9%)为主;下游通路激活改变则以TP53突变(69.8%)最为常见。
特别值得注意的是,在31例拥有诊断时和奥希替尼治疗失败时配对组织NGS数据的患者中,MET扩增是最常见的获得性耐药机制,发生率高达41.9%(13/31)。此外,研究还发现2例(1.3%)患者发生了腺癌向小细胞肺癌(SCLC)的组织学转化,2例(1.3%)转化为鳞状细胞癌,提示组织学转化也是奥希替尼耐药的重要机制之一。
组织-血浆样本一致性分析
以组织NGS为金标准,血浆样本对几乎所有基因组改变均表现出高特异性(90.7%-100%),但敏感性存在差异:对EGFR Ex19del、L858R突变和C797S突变的敏感性较高(80.0%-84.4%),而对EGFR扩增(28.6%)和MET扩增(15.2%)的敏感性相对较低。血浆样本与组织样本在EGFR C797S突变检测中总体符合率(OPA)高达97.3%,在EGFR扩增和MET扩增检测中的OPA分别为75.2%和70.5%。
研究还发现,8.7%(13/149)的患者在奥希替尼治疗失败时组织样本中丢失了EGFR Ex19del/L858R突变,而血浆样本中的EGFR突变阴性率更高(22.8%,34/149),凸显了配对组织-血浆GPS分析在全面捕捉克隆演化中的价值。
MET扩增检测方法比较
在36例同时拥有FISH、NGS和ddPCR检测数据的患者中,以组织FISH(基因拷贝数[GCN]≥10)为参考标准,组织NGS、优化组织NGS(GCN≥8.63)、血浆NGS和血浆ddPCR检测MET扩增的总体符合率分别为75.0%、100%、88.9%和94.4%。优化后的组织NGS(GCN≥8.63)与FISH达到完全一致,而血浆ddPCR也表现出高度一致性(kappa值0.801)。
研究结论与意义
这项研究作为全球范围内该领域最大规模的前瞻性研究,首次基于大规模配对组织和血浆样本,系统描绘了EGFR突变晚期NSCLC患者奥希替尼一线治疗失败后的全面基因组特征谱。研究不仅证实了MET扩增、EGFR C797S突变等已知耐药机制的重要性,还揭示了较高的EGFR扩增发生率和组织学转化现象,为理解奥希替尼耐药机制提供了新的视角。
更重要的是,研究通过创新性整合FISH、NGS和ddPCR等多种技术平台,证实了血浆样本在检测关键耐药突变方面的可靠性,特别是优化NGS算法(GCN≥8.63)后可显著提高与FISH的一致性。这一发现为临床实践中解决组织样本可及性难题提供了重要解决方案——当组织活检不可行时,液体活检可作为有效的补充手段。
研究结果对指导临床实践具有重要价值:对于检测到MET扩增的患者,可考虑EGFR-MET双靶点联合治疗策略;对于发生组织学转化的患者,则需要调整治疗方案。这些发现为开发个体化后续治疗策略、改善奥希替尼耐药患者预后提供了坚实的理论依据和实用的检测方案,将有力推动EGFR突变NSCLC精准治疗领域的进一步发展。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有