编辑推荐：
根据日本媒体报道，日本理化研究所发育生物学研究中心（RIKEN Center for Developmental Biology）的小保方晴子（Haruko Obokata）已同意将她发布的两篇争议性干细胞论文其中的一篇撤回。在这两篇论文中小保方晴子称她构建出了一种称作为“刺激触发多能性获得细胞”（STAP）的新型干细胞。
生物通报道 根据日本媒体报道，日本理化研究所发育生物学研究中心（RIKEN Center for Developmental Biology）的小保方晴子（Haruko Obokata）已同意将她发布的两篇争议性干细胞论文其中的一篇撤回。在这两篇论文中小保方晴子称她构建出了一种称作为“刺激触发多能性获得细胞”（ stimulus-triggered acquisition of pluripotency ，STAP）的新型干细胞。
发表在今年1月《自然》（Nature）杂志上的这些研究，为构建出能够转化为机体所有细胞的多能干细胞提供了一条令人惊讶的、简单直接的途径：用酸或物理压力给体细胞施压。用这样简单的过程来构建多能干细胞对于生物医学研究而言是一个巨大的恩赐，并且有潜力应用于临床移植（延伸阅读：Nature头条：重大突破细胞重编程新技术 ）。
然而小保方晴子的论文很快就遭到了指控：其中存在各种伪造和复制的图像。在对这些指控进行调查后，日本理化研究所在4月1日确定了小保方晴子的学术不端行为。在本月早些时候，日本理化研究所驳回了小保方晴子的上诉，要求她将两篇论文撤回。同时，至少有十多个其他的研究小组报告称他们无法复制出小保方晴子的研究结果。
小保方晴子的几名共同作者已表示希望能够撤回这些论文。但小保方晴子仍固执地坚守她的研究，坚称STAP现象是真实的，并公然抗拒日本理化研究所关于撤回论文的要求。
然而，今天日本所有的主要报刊报道称，小保方晴子最终同意了撤回第二篇Nature论文。《朝日新闻》引述了小保方晴子律师的话，称小保方晴子联系了论文的共同作者、发育生物学中心的同事Yoshiki Sasai，Sasai表示了他撤稿的意愿，并称“我不会反对撤稿。”日本《每日新闻》引用了律师Hideo Miki的话称其为“被动的妥协”。
然而具有讽刺意味的是，小保方晴子同意撤回的并不是日本理化研究所发现存在造假的那篇论文。小保方晴子仍然坚持的这篇文章为构建STAP细胞建立了基础技术。
在小保方晴子同意撤回的这篇文章中，她和她的研究小组称STAP细胞不仅能够形成多能干细胞，并且可以形成胎盘细胞系——其他形式的多能干细胞，如诱导多能干细胞和胚胎干细胞则无法做到这一点。
Miki说：“对于小保方晴子而言，清楚表明了STAP存在的那篇论文相当重要。而另一篇她同意撤回的文章只不过是一个延伸。”
尽管不经所有作者同意也有可能撤回论文，但按照惯例，是必须所有的论文作者都同意论文撤稿请求。日本理化所方面告诉Nature撤稿请求是在3月26日发出，所有共同作者中一些人表示了同意撤稿，其他人也没有提出反对。另一位共同资深作者、Brigham妇女医院的Charles Vacanti一直以来都坚决拒绝撤回论文，其没有对撤稿请求报道作出评论。“还没有来自Vacanti博士的新声明，”一位传媒联络官在邮件中写道。
Nature的发言人还不能说明这一撤稿请求的状况。“Nature不对有可能（或可能不在）考虑之中的勘误或撤稿发表任何评论，也不会评论与作者的通信，这是机密。我们当前正在进行自己的评估，我们希望我们能够达成结论并采取行动。我们非常认真地接受关于Nature论文的所有问题，并详细地调查它们。我们此刻不能做进一步的评论。”
（生物通：何嫱）
生物通推荐原文摘要：
Lead author agrees to retract controversial stem cell paper
Reports in Japan suggest Haruko Obokata, of the RIKEN Center for Developmental Biology in Kobe, has agreed to retract one of two controversial papers in which she claimed to have created a new type of stem cell, known as stimulus-triggered activation of pluripotency (STAP) cells. The development means that the path may now be clear for the full retraction of one of the biggest science papers of the year.
生物通 版权所有
