Macklin效应在重症COVID-19患者中的观察研究:单中心分析

时间:2025年10月10日
来源:Revista Española de Anestesiología y Reanimación

编辑推荐:

早期机械通气导致Macklin效应(EM)在COVID-19危重患者中的发生率及预后研究,单中心回顾性分析138例经胸CT确诊患者,首次CT检出EM率5.80%,总检出率10.87%,显著预测气胸(OR5.5)、纵隔气肿(OR12.77)及气压伤(OR11.44),HR5.91(95%CI2.41-14.50)。

广告
   X   

G. Melegari|F. Arturi|G. Vaccari|F. Gazzotti|E. Bertellini|L. Astore|G.D. Casa|A. Pecchi|A. Barbieri
意大利摩德纳大学医院麻醉与重症监护科

摘要

目的

分析Macklin征(EM)在COVID-19重症患者中的发生率和影响,及其与气胸(PNX)、自发性纵隔气肿(NME)和气压伤并发症(CB)之间的关联。

研究设计

单中心观察性研究。

研究范围

意大利某医院的重症监护病房(UCI)。

研究对象

年龄≥18岁的COVID-19重症患者,至少接受过一次胸部CT检查并接受机械通气治疗。排除入院时已有PNX、NME或气管损伤的患者。

研究方法

通过回顾性分析CT图像来检测Macklin征。

主要研究变量

Macklin征的发生率及其与气压伤和死亡率的相关性。

结果

共分析了138名患者。首次CT检查时发现Macklin征的比例为5.80%(8例),在ICU住院期间任何时间点发现的比例为10.87%(15例)。17.39%(24例)患者出现PNX,14.49%(20例)患者出现皮下气肿(ES),气压伤并发症(CB)的总发生率为23.91%(33例)。首次CT检查时发现Macklin征与PNX(OR 5.5;p<0.012)、NME(OR 12.77;p<0.001)和CB(OR 11.44;p<0.004)显著相关。此外,首次CT检查时发现Macklin征的患者发生CB的风险比(HR)为5.91(95%置信区间2.41-14.50;p<0.001)。

结论

早期发现COVID-19重症患者的Macklin征至关重要,因为它与PNX、NME和CB有显著关联。识别Macklin征可能有助于改善临床管理和治疗效果。

章节摘录

引言

Macklin征是一种在胸部CT(TC)中出现的放射学征象,表现为支气管血管周围线性空气聚集1。当肺泡因机械性损伤(如气压伤、哮喘、机械通气、急性呼吸窘迫综合征(SDRA)或瓦尔萨尔瓦操作)而破裂时,空气会泄漏并扩散至纵隔,导致自发性纵隔气肿(NME)、气胸(PNX)或皮下气肿(ES)。

伦理问题

这项回顾性观察性研究已获得当地伦理委员会的批准,并遵循赫尔辛基宣言进行。由于研究的回顾性特点,对于无法提供书面同意的患者,根据意大利数据保护法规免除了对他们的同意要求。研究对象为2020年2月29日至2021年3月7日期间入住重症监护病房(UCI)的患者。

纳入标准

数据收集

基本特征

在研究期间,共有249名患者入住ICU。根据纳入和排除标准,最终有138名患者被纳入研究:102名男性(73.91%)和36名女性(26.09%),平均年龄为66.98±9.64岁。基本特征见表1a和表1b。其中111名患者因在ICU住院期间未进行胸部CT检查而被排除。

主要发现

在这项单中心研究中,约6%的COVID-19重症患者在入院时CT检查中显示出Macklin征,而在ICU住院期间这一比例上升至11%。Macklin征的出现与后续发生气压伤并发症(CB)存在统计学上的显著关联。然而,在我们的样本中,Macklin征仅在少数病例(15例中的2例)中先于CB出现,或在部分病例中与CB同时发生。

结论

这些数据强调了在CT中早期发现Macklin征的重要性,因为它对COVID-19重症患者的健康有显著影响。研究结果与近期文献一致。不过,更大规模的数据集可能有助于更清楚地阐明Macklin征的预后作用。

作者贡献

Gabriele Melegari:研究概念设计、项目监督、临床数据收集与分析、文档撰写与审稿。
Federica Arturi:数据收集与管理工作支持、统计分析协助、文档审稿。
Giulia Vaccari:文献回顾、数据收集协助、文档撰写参与。
Fabio Gazzotti:数据收集支持。

人工智能的使用

在撰写本文档时,我们使用了以下人工智能工具:
使用Grammarly Premium优化了文档英文部分的语法、拼写和风格,确保语言的准确性和清晰度。
使用ChatGPT(OpenAI,GPT-4)协助编辑和审稿人的评审工作,确保所有修改得到妥善处理。

伦理批准与参与同意

伦理委员会已批准本研究(参考编号:784/2021,意大利摩德纳大学医院伦理委员会)。研究在意大利摩德纳大学医院Baggiovara分院进行。

资金来源

作者声明未收到任何资助用于本文的撰写。

利益冲突

作者声明不存在利益冲突。

补充材料

作者在单独的文档中提供了相关补充材料。

数据获取方式

数据可向作者索取。

致谢

感谢Silvio Malaguti博士和Giovanni Pio Prencipe博士在研究过程中提供的宝贵帮助。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有