有幼崽的棕熊与独居棕熊在时空分布上的差异

棕熊雌性带幼崽的时空行为及栖息地策略研究|相机陷阱监测|栖息地破碎化|雌性-幼崽共生|保护策略

摘要

大型食肉动物，如棕熊（Ursus arctos），是关键物种，但其生存正日益受到栖息地破碎化、人类活动扩张和气候变化的威胁。其中最脆弱的群体是那些需要抚养幼崽的雌性棕熊，它们在人类主导的景观中的生存策略仍知之甚少。我们在伊朗北部的阿尔博兹-希尔卡尼安地区，研究了带有幼崽的雌性棕熊与独居成年棕熊在空间和时间尺度上的生态差异。通过在基亚萨尔国家公园和多丹盖野生动物保护区设置22个相机陷阱站，并在3,461个陷阱夜内进行监测，我们记录到了381次独立的熊出现事件，其中包括40次雌性棕熊与57只幼崽一同出现的情形。基于Delta（Δ）重叠指数的时间活动分析显示，两组熊的活动模式都呈现双峰特征，活动高峰出现在清晨（04:00–08:00）和傍晚（16:00–20:00）。然而，带有幼崽的雌性棕熊在清晨活动高峰后的活动强度显著下降，并且与大多数本地大型哺乳动物的时间重叠度明显减少（Δ差异=0.2–0.6），尤其是与家畜的重叠度更低（Δ=0.65 vs. 独居棕熊的Δ=0.79），这表明它们在牲畜放牧高峰期会主动避开这些动物。MacKenzie占用模型显示，带有幼崽的雌性棕熊的占用率（ψ=0.565）和被发现的概率（34%）均低于独居棕熊，这与它们活动范围较小且更具选择性相符。广义线性模型分析表明，与独居棕熊和家畜的共存是雌性棕熊带着幼崽出现的正向预测因素，而红鹿的存在则具有负相关作用；独居棕熊的出现则主要受野猪数量和距村庄距离的影响。本研究表明，带有幼崽的雌性棕熊会利用空间和时间策略来降低竞争和人为风险，通常选择较小且更具选择性的活动区域，这些区域可能与家畜的活动范围有所重叠。尽管还需要进一步研究，但识别并优先保护这些关键的母熊栖息地，同时实施季节性的家畜管理措施，可能是提高幼崽存活率和在日益破碎化的景观中维持种群长期生存能力的关键。

大型食肉动物，如棕熊（Ursus arctos），是关键物种，其生存正日益受到栖息地破碎化、人类活动扩张和气候变化的威胁。其中最脆弱的群体是那些需要抚养幼崽的雌性棕熊，它们在人类主导的景观中的生存策略仍知之甚少。我们在伊朗北部的阿尔博兹-希尔卡尼安地区，研究了带有幼崽的雌性棕熊与独居成年棕熊在空间和时间尺度上的生态差异。通过在基亚萨尔国家公园和多丹盖野生动物保护区设置22个相机陷阱站，并在3,461个陷阱夜内进行监测，我们记录到了381次独立的熊出现事件，其中包括40次雌性棕熊与57只幼崽一同出现的情形。基于Delta（Δ）重叠指数的时间活动分析显示，两组熊的活动模式都呈现双峰特征，活动高峰出现在清晨（04:00–08:00）和傍晚（16:00–20:00）。然而，带有幼崽的雌性棕熊在清晨活动高峰后的活动强度显著下降，并且与大多数本地大型哺乳动物的时间重叠度明显减少（Δ差异=0.2–0.6），尤其是与家畜的重叠度更低（Δ=0.65 vs. 独居棕熊的Δ=0.79），这表明它们在牲畜放牧高峰期会主动避开这些动物。MacKenzie占用模型显示，带有幼崽的雌性棕熊的占用率（ψ=0.565）和被发现的概率（34%）均低于独居棕熊，这与它们活动范围较小且更具选择性相符。广义线性模型分析表明，与独居棕熊和家畜的共存是雌性棕熊带着幼崽出现的正向预测因素，而红鹿的存在则具有负相关作用；独居棕熊的出现则主要受野猪数量和距村庄距离的影响。本研究表明，带有幼崽的雌性棕熊会利用空间和时间策略来降低竞争和人为风险，通常选择较小且更具选择性的活动区域，这些区域可能与家畜的活动范围有所重叠。尽管还需要进一步研究，但识别并优先保护这些关键的母熊栖息地，同时实施季节性的家畜管理措施，可能是提高幼崽存活率和在日益破碎化的景观中维持种群长期生存能力的关键。