食蚜蝇的体型与其模仿对象之间的相似程度,以及这对拟态进化的影响

时间:2025年7月24日
来源:Evolutionary Ecology

编辑推荐:

许多 hoverfly(双翅目: Syrphidae)是贝茨拟态的蜜蜂类(膜翅目),但拟态相似度差异显著。本研究比较了拟态相似度与 hoverfly 绝对体型、体型相对模型的关系,发现模型体型与拟态相似度正相关,但 hoverfly 自身体型及与模型的相对体型未显著影响拟态效果。

广告
   X   

摘要

许多食蚜蝇物种(双翅目:食蚜蝇科)是刺痛性膜翅目的贝茨拟态者,尽管它们与假定模型的相似程度可能有很大差异。有些物种被认为是优秀的拟态者,而另一些则被认为是较差的拟态者。先前的研究表明,体型较大的食蚜蝇物种通常更擅长拟态,这可能是因为在体型较大、更具价值的猎物中,对拟态逼真度的选择压力更大。然而,长期的研究表明,捕食者可以利用体型来区分拟态者及其模型。因此,另一种假设是,与膜翅目模型体型不同的拟态食蚜蝇更容易被识别为拟态者,因此它们在提高颜色图案相似度方面所面临的选择压力较小。为了对比这两种对立的假设,我们测试了拟态逼真度是更好地由拟态者的绝对体型还是由其相对于模型的体型来解释的,同时控制了它们共同的系统发育关系。拟态逼真度通过人类对49对拟态者-模型组合的评分来评估,而每对组合的体型区分能力则是通过估计食蚜蝇拟态者与其最接近的膜翅目模型之间的标准化节间距离差异来确定的。我们发现,拟态者的体型与其模型的体型呈正相关,且拟态者的逼真度与其模型的体型也呈正相关。然而,我们没有发现拟态逼真度与食蚜蝇的体型或其相对于模型的体型之间存在明显的关系。

许多食蚜蝇物种(双翅目:食蚜蝇科)是刺痛性膜翅目的贝茨拟态者,尽管它们与假定模型的相似程度可能有很大差异。有些物种被认为是优秀的拟态者,而另一些则被认为是较差的拟态者。先前的研究表明,体型较大的食蚜蝇物种通常更擅长拟态,这可能是因为在体型较大、更具价值的猎物中,对拟态逼真度的选择压力更大。然而,长期的研究表明,捕食者可以利用体型来区分拟态者及其模型。因此,另一种假设是,与膜翅目模型体型不同的拟态食蚜蝇更容易被识别为拟态者,因此它们在提高颜色图案相似度方面所面临的选择压力较小。为了对比这两种对立的假设,我们测试了拟态逼真度是更好地由拟态者的绝对体型还是由其相对于模型的体型来解释的,同时控制了它们共同的系统发育关系。拟态逼真度通过人类对49对拟态者-模型组合的评分来评估,而每对组合的体型区分能力则是通过估计食蚜蝇拟态者与其最接近的膜翅目模型之间的标准化节间距离差异来确定的。我们发现,拟态者的体型与其模型的体型呈正相关,且拟态者的逼真度与其模型的体型也呈正相关。然而,我们没有发现拟态逼真度与食蚜蝇的体型或其相对于模型的体型之间存在明显的关系。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有