化石燃料的持续消耗凸显了可扩展和可持续能源存储解决方案的迫切需求。尽管锂离子电池(LIBs)已成为现代便携式电子设备和电动交通的基石,但锂资源成本的上升和储备的有限加剧了寻找可行替代品的呼声[1]。钠离子电池(SIBs)因其与Li+离子相似的化学性质、相对较低的材料成本以及丰富的钠资源而成为主要替代品[2],[3]。然而,SIBs的商业化受到高容量阳极短缺的严重阻碍。石墨作为LIBs中的常见阳极,由于尺寸限制,在SIBs中存在显著缺陷,导致热力学不稳定的钠插层相。相比之下,硬碳是一种由众多石墨烯纳米域组成的非晶碳材料,其丰富的缺陷和孔隙结构使其区别于石墨[4],[5]。这种独特的结构赋予了它出色的Na+储存能力。
为了提高硬碳的Na+储存能力,人们探索了多种策略,包括元素掺杂、交联和离子催化[6],[7],[8],[9]。作为重要性质之一,硬碳的孔隙结构控制着Na+离子的储存和传输。特别是,封闭孔隙已被确定为控制钠储存性能的主要结构特征[10],[11],[12]。吴川等人使用K2CO3作为蚀刻剂,在木质素衍生碳中生成大量开放孔隙,这些孔隙在高温碳化过程中转变为封闭孔隙,最终实现了330.8 mAh g−1−1−12、H3PO4等)和物理模板方法(如MgO、SiO2等)可以在一定程度上提高硬碳材料的钠离子储存性能,但它们也存在明显局限性[16],[17],[18],[19]。化学活化方法容易引起环境污染,并且会降低碳的产率,而物理模板方法通常依赖于酸洗等后处理步骤,这不仅增加了成本,而且环保性较差。更重要的是,这两种方法仍需要进一步深入研究和探索,以实现封闭孔隙结构的精确控制。
为了解决这一挑战,选择合适的前驱体至关重要,因为前驱体在热解过程中会经历不同的反应,从而显著影响最终碳的微观结构。硬碳前驱体主要包括合成聚合物、生物质和其他富含碳的有机化合物,如葡萄柚皮、棉花、椰壳、芦苇秸秆、葡萄糖、酚醛树脂、石油衍生沥青等[20],[21],[22]。在所有硬碳前驱体中,酚醛树脂由于其均匀的结构和无杂质的特点,是研究碳阳极孔隙结构和Na+储存行为的理想选择。此外,酚醛树脂在生产硬碳时具有较高的碳化产率,显著减少了废物产生和能源消耗,因此具有更好的可持续性优势。同样重要的是蚀刻剂的选择。NaCl作为一种理想的绿色蚀刻剂,因为它在高温下与碳基质的反应性较低,从而保持了碳的产率。此外,NaCl可以通过简单的水洗完全去除,便于高效回收和再利用。这种方法完全符合绿色化学原则,为硬碳材料的可扩展可持续生产提供了可行的途径。
在本研究中,选择NaCl作为温和的蚀刻剂,通过分阶段碳化过程(800°C和1400°C)调节酚醛树脂衍生碳阳极的孔隙结构,KOH作为基准活化系统进行对比分析。KOH作为一种广泛报道且腐蚀性强的化学蚀刻剂,为评估所提出的NaCl辅助策略的孔隙形成效率和电化学性能提供了可靠的参考。更重要的是,两种系统在孔隙形成机制上存在显著差异:在800°C碳化阶段,熔融NaCl主要作为物理模板,形成中等开放的孔隙结构,而KOH与碳发生剧烈化学反应,生成大量开放的孔隙。这一根本区别使得KOH和NaCl成为研究孔隙结构演变及其对Na+储存行为影响的理想模型对。通过系统的表征和电化学分析,本研究阐明了硬碳孔隙结构的演变机制,并建立了孔隙结构与Na+储存性能之间的稳健相关性。原位拉曼光谱进一步验证了“吸附-插层-孔隙填充”的Na+储存机制。分级碳化过程中揭示的动态孔隙演变过程为碳阳极的精确孔隙结构工程提供了关键指导。