反刍动物酸中毒在肉牛和奶牛中很常见,尤其是在过渡期(Humer等人,2018年)。为了提高牛奶和肉类产量,反刍动物通常被喂食富含可发酵碳水化合物但缺乏有效纤维的日粮。这种日粮模式会减少咀嚼活动和唾液缓冲作用,导致有机酸(如乳酸)在瘤胃中积累,使瘤胃pH值降至5以下(Meng等人,2023年)。较低的瘤胃pH值会改变瘤胃微生物群落,导致食欲下降和乳脂产量减少,并增加肝脓肿和炎症反应的风险(Millen等人,2016年)。
传统上,反刍动物酸中毒通过使用离子载体等传统治疗方法进行控制,这些方法仍在一些国家被用于提高瘤胃液的缓冲能力和稳定瘤胃pH值(Batista等人,2024年;Grant等人,2022年;Guerreiro等人,2025年)。例如,美国、澳大利亚、巴西、加拿大和南非等国家仍允许使用拉沙洛西德和莫能菌素等物质,因为它们能提高饲料效率和稳定发酵(Grant等人,2022年;Ribeiro等人,2025年)。然而,这些物质的效果因生产系统和动物种类而异。这种差异可能导致环境问题,如粪便中的药物残留和抗菌素耐药性的增加;不过,某些效果(如莫能菌素减少甲烷排放)也是有益的(Mu等人,2021年;Talebi Bezmin Abadi等人,2019年)。尽管抗生素仍是治疗的标准方法,但其亚治疗剂量和常规使用与经济影响及潜在的健康问题(如食欲下降、乳脂产量减少和炎症反应)相关(Ribeiro等人,2025年)。因此,需要仔细监测和管理以维持最佳的瘤胃环境,并强调在日益严格的监管和社会压力下,天然饲料添加剂作为补充策略的潜力。
天然饲料添加剂在现代畜牧业中非常重要,因为它们不仅能改善牲畜的健康和生产力,还能为人类食物链提供天然且有益的产品(Ahmed等人,2024年;Arce-Cordero等人,2023年;Canuto等人,2025年)。天然饲料添加剂来自植物、微生物或矿物等天然来源,添加到动物饲料中以改善健康、消化和生产力(Ahmed等人,2024年)。这些添加剂通常能增强有益微生物的活动,促进营养吸收,提升免疫功能,并帮助预防反刍动物酸中毒等代谢紊乱(Guo等人,2024年;Shen等人,2019年)。研究表明,这些添加剂可能成为替代抗生素的有效选择,通过改变发酵途径来治疗反刍动物酸中毒(Ahmed等人,2022年;Canuto等人,2025年;Meng等人,2023年)。随着对畜牧业中抗生素使用的限制不断增加,寻找可持续的替代方案以维持瘤胃健康变得十分紧迫(Jouany和Morgavi,2007年)。在这种情况下,天然饲料添加剂作为符合监管要求和消费者对无残留动物产品需求的解决方案显得尤为重要(Asil等人,2023年;Westphalen等人,2021年)。这些添加剂分为两类:一类调节乳酸生成(如植物提取物和海藻),另一类促进乳酸利用(如益生菌和有机酸)(Calsamiglia等人,2012年)。
尽管关于反刍动物酸中毒的研究很多,但仍存在关键空白。大多数综述仅关注单一的天然饲料添加剂(如单宁或益生菌),而没有全面评估各类添加剂(包括植物提取物、益生菌和有机酸)在反刍动物酸中毒条件下的作用机制。此外,这些天然添加剂与传统抗生素(离子载体和非离子载体)在乳酸代谢、挥发性脂肪酸谱、上皮生理和动物表现方面的对比研究也很少(Calsamiglia等人,2012年;Christodoulopoulos,2025年;Elmhadi等人,2022年)。结果的可变性受日粮、剂量、生物活性成分、动物种类和微生物适应性的影响,而它们之间的协同或拮抗作用也尚未得到充分理解(Rivera-Méndez等人,2017年;Torres等人,2022年;Vilas等人,2023年)。本文首次全面比较了天然添加剂和抗生素的作用机制,将微生物、上皮、代谢和表现方面的结果联系起来,并对不一致的结果提供了机制解释。目的是评估天然物质的有效性和局限性,与抗生素进行对比,找出变异的原因,研究相互作用,并为反刍动物酸中毒的环保替代方案提供研究框架。