综述：**金黄色葡萄球菌毒力的解除：毒素中和及调控网络靶向抗毒策略的最新进展（2025年）**

综述：金黄色葡萄球菌毒力的解除：毒素中和及调控网络靶向抗毒策略的最新进展（2025年）

时间：2026年3月28日

来源：Microbial Pathogenesis

编辑推荐：

金黄色葡萄球菌（S. aureus）抗毒策略综述：分析毒素中和单抗（如suvratoxumab）、SaeR抑制剂（HR3744）、RNAIII阻断肽、纳米decoy系统及多价疫苗（LBT-SA7）等新型疗法，探讨其通过阻断毒力因子调控网络提升抗生素疗效潜力，同时指出毒力冗余、菌株异质性和药代动力学等挑战，强调精准多靶联合治疗的重要性。

姜文文|尤崇革

中国兰州大学第二医院暨临床医学院实验室医学中心

摘要

金黄色葡萄球菌仍然是全球严重细菌感染的主要致病菌，其危害因抗生素耐药性的增加而加剧，尤其是耐甲氧西林菌株（MRSA），此外该病原体还能形成持久的生物膜并通过复杂的毒力机制逃避宿主免疫。由于耐药性的出现、抗生素难以渗透生物膜以及无法中和毒素引起的组织损伤，传统的抗生素疗法往往对慢性、复发性及侵袭性感染无效。抗毒力策略作为一种有前景的辅助或替代方法应运而生，这些策略可以在不直接杀灭细菌的情况下解除病原体的毒性。本文综述了截至2026年初在破坏金黄色葡萄球菌毒力方面的最新进展，重点介绍了毒素中和和靶向调控网络的干预措施。主要策略包括毒素中和单克隆抗体（如suvratoxumab、tosatoxumab和已停产的ASN100组合）、SaeR抑制剂（如HR3744、SAV13）、RNAIII阻断肽、基于纳米粒子的“诱饵”系统、调节群体感应和毒素表达的天然化合物以及多价类毒素疫苗（尤其是LBT-SA7，该疫苗于2024年底获得FDA快速通道认定，并于2025年开始进行预防皮肤和软组织感染的I期试验）。临床前和早期临床数据表明，毒素中和可以减轻疾病严重程度并提高抗生素疗效，尽管一些单克隆抗体在更大规模的试验中未能达到主要终点。尽管存在一些转化障碍，如毒力因子的冗余性、菌株间的异质性、药代动力学不佳以及潜在的适应性变化，但与传统抗生素的联合使用以及基于个体毒力特征的精准靶向多靶点治疗方案仍显示出显著改善慢性、耐药性和生物膜相关金黄色葡萄球菌感染的潜力

引言

金黄色葡萄球菌是一种主要的机会性病原体，可引起严重的感染，包括皮肤/软组织感染、肺炎、骨髓炎和器械相关感染(1)。

全球金黄色葡萄球菌感染的负担持续增加，尤其是耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）菌株的广泛出现和传播。社区获得性MRSA（CA-MRSA）已成为健康人群中皮肤软组织感染和坏死性肺炎的主要原因，而医疗相关MRSA（HA-MRSA）仍是医院感染的主要病原体，导致住院时间延长、医疗费用增加和死亡率上升(2)。最近的流行病学数据显示，金黄色葡萄球菌是全球抗菌素耐药相关死亡的前五大病原体之一，某些地区的MRSA菌株不仅对β-内酰胺类抗生素具有耐药性，还对万古霉素、达托霉素和利奈唑胺等最后一线药物也表现出耐药性(3)。

这种病原体的显著毒力使其能够在慢性感染中持续存在，包括在植入医疗器械上的生物膜相关感染和复发性骨髓炎，这些感染极难根除，常常导致治疗失败和复发(4)。

金黄色葡萄球菌的强大致病性源于一个高度整合和多层次的毒力网络，该网络使细菌能够附着于宿主组织、逃避免疫清除、直接造成组织损伤并建立持续感染(5)。这些毒力因子可分为四类：1) 表面黏附和定植因子；2) 分泌的毒素和组织损伤酶；3) 免疫逃避分子；4) 生物膜形成和代谢适应因子(6)。(图1)

表面黏附因子主要是微生物表面成分，能够识别黏附基质分子（MSCRAMMs），如纤维连接蛋白结合蛋白（FnBPA/B）、聚集因子（ClfA/B）和胶原蛋白结合蛋白（Cna），它们介导细菌最初附着于宿主细胞外基质成分和生物材料，为后续定植和侵袭奠定分子基础(7)。分泌的毒素，包括孔形成α-溶血素（Hla）、双组分白细胞毒素（如PVL、LukED）、酚溶性调节素（PSMs）、剥脱性毒素和超抗原（如TSST-1），可直接裂解宿主细胞、破坏组织屏障、引发强烈的炎症反应并促进免疫细胞清除，从而导致急性组织坏死和细菌扩散(8)。

免疫逃避分子如蛋白A（SpA）、荚膜多糖（CP5/CP8）、补体抑制剂（SCIN、CHIPS、Efb）和抗氧化系统（如葡萄黄素、KatA）使金黄色葡萄球菌能够抵抗调理吞噬作用、补体激活、中性粒细胞趋化作用和氧化杀伤，从而在高度炎症环境中存活(9)。最后，生物膜形成和代谢适应机制，包括多聚N-乙酰葡萄糖胺（PIA/PNAG）的产生、细胞外DNA（eDNA）支架的形成以及小菌落变异体（SCVs）和持久细胞的出现，使细菌对抗生素和宿主免疫产生耐受性，从而促进慢性、复发性和生物膜相关金黄色葡萄球菌感染的发展(10)。

这个综合网络调控从定植到侵袭的转变，从急性组织损伤到慢性持续感染的过程，并为抗毒力干预提供了多个潜在靶点(11)。

抗菌素耐药性的快速出现和全球传播，尤其是在耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）中，严重削弱了传统抗生素疗法的效果(12)。MRSA菌株不仅对几乎所有β-内酰胺类抗生素具有内在耐药性，还对关键的二线和三线药物（如万古霉素、达托霉素、利奈唑胺）表现出降低的敏感性或完全耐药性，某些临床分离株甚至对新型脂糖肽也具有耐药性(13)。这种耐药性还因病原体在植入医疗器械上形成生物膜以及进入代谢休眠状态（小菌落变异体和持久细胞）而加剧，即使在没有遗传耐药性因素的情况下也能对大多数抗生素产生高度表型耐受性(14)。

传统的杀菌或抑菌抗生素直接对细菌生长和复制施加选择压力，从而加速耐药亚群的出现并促进耐药基因的水平转移。此外，过度使用抗生素往往无法减轻由强效分泌毒素（如α-溶血素、白细胞毒素、超抗原）引起的严重宿主组织损伤和炎症，即使细菌负荷减少，这些毒素仍会继续引发病理变化(15)。这些限制凸显了迫切需要寻找不直接杀死细菌而是解除其致病潜力的替代治疗范式。

抗毒力策略通过靶向特定的毒力因子或控制其表达的调控网络来发挥作用，而不施加杀菌压力，因此成为一种有前景的补充方法(15)。通过选择性地中和毒素、破坏黏附作用、抑制免疫逃避机制或阻断群体感应和双组分调控系统，这些干预措施旨在减轻疾病严重程度、增强宿主免疫清除能力并降低耐药性发展的风险(5)。临床前和早期临床证据表明，抗毒力剂可以与传统抗生素协同作用，可能缩短治疗时间、改善慢性及生物膜相关感染的结果，并保持现有抗菌剂的疗效。

本文全面总结了截至2025-2026年的金黄色葡萄球菌主要毒力因子及其复杂的调控网络，以及最新的抗毒力干预进展。特别强调了毒素中和单克隆抗体（如suvratoxumab、tosatoxumab、ASN100）、靶向调控网络的抑制剂（如SaeR抑制剂HR3744和SAV13、RNAIII阻断肽）、基于纳米技术的“诱饵”系统、天然化合物、抗菌肽和多价类毒素疫苗（如LBT-SA7）。我们批判性地评估了支持这些方法的临床前和早期临床证据，讨论了关键的转化挑战，包括毒力因子的冗余性、菌株间异质性、药代动力学障碍以及缺乏经过验证的替代终点，并强调了基于个体毒力特征的精准靶向多靶点治疗方案的前景。

通过结合机制见解和最新的治疗进展，本文旨在概述当前研究现状，确定未来研究的有希望的方向，并强调抗毒力策略在应对日益严重的耐药性和慢性金黄色葡萄球菌感染方面的变革潜力。