编辑推荐:
摘要 背景 青蒿素抗性威胁到了目前的青蒿素联合疗法(ACT),因此需要开发新的ACT。青蒿素通过血红素/铁的激活产生自由基来杀死疟疾寄生虫,而铁螯合剂则干扰铁的利用。将这两种机制结合使用可能会形成更有效的抗疟疾疗法。已知铁螯合剂的抗疟疾效果明显弱于青蒿素,但其具体机制尚不清楚
青蒿素抗性威胁到了目前的青蒿素联合疗法(ACT),因此需要开发新的ACT。青蒿素通过血红素/铁的激活产生自由基来杀死疟疾寄生虫,而铁螯合剂则干扰铁的利用。将这两种机制结合使用可能会形成更有效的抗疟疾疗法。已知铁螯合剂的抗疟疾效果明显弱于青蒿素,但其具体机制尚不清楚。因此,阐明这一原因是揭示青蒿素抗疟机制和发展增强ACT策略的关键。
我们评估了青蒿素衍生物(双氢青蒿素,DHA;青蒿醚,ATM)和铁螯合剂去铁胺(DFO)对体外/体内寄生虫感染率和形态的影响。使用单细胞RNA测序比较了恶性疟原虫 3D7在治疗后3小时、9小时和24小时对DHA/DFO的敏感性,并分析了差异基因表达和受影响的功能。透射电子显微镜(TEM)用于观察青蒿素对寄生虫的影响。
尽管恶性疟原虫 3D7的所有发育阶段都对24小时的DHA处理表现出敏感性,但在感染后12至30小时(hpi),9小时DFO处理后的寄生虫数量下降速度比9小时DHA处理更快。值得注意的是,DHA在处理后3小时(hpt)上调了与铁利用相关的基因,而DFO则没有。DHA和DFO对基因表达产生了不同的影响,特别是在感染后12至30小时的寄生虫中,DHA诱导了与核糖体生物发生和蛋白质翻译途径相关的基因表达。在功能检测中,DFO在体外减少了恶性疟原虫的感染,但在体内未能抑制约氏疟原虫的增殖;ATM与DFO的联合使用的效果不如ATM单独使用。TEM观察显示,ATM定位于寄生虫的消化泡中并破坏了血红素的聚集。
青蒿素及其衍生物具有比铁螯合剂更强的抗疟活性,这可能源于它们能够积累在寄生虫的消化泡中,与血红素和铁更有效地相互作用,从而破坏血红素/铁的稳态和利用。
青蒿素抗性威胁到了目前的青蒿素联合疗法(ACT),因此需要开发新的ACT。青蒿素通过血红素/铁的激活产生自由基来杀死疟疾寄生虫,而铁螯合剂则干扰铁的利用。将这两种机制结合使用可能会形成更有效的抗疟疾疗法。已知铁螯合剂的抗疟疾效果明显弱于青蒿素,但其具体机制尚不清楚。因此,阐明这一原因是揭示青蒿素抗疟机制和发展增强ACT策略的关键。
我们评估了青蒿素衍生物(双氢青蒿素,DHA;青蒿醚,ATM)和铁螯合剂去铁胺(DFO)对体外/体内寄生虫感染率和形态的影响。使用单细胞RNA测序比较了恶性疟原虫 3D7在治疗后3小时、9小时和24小时对DHA/DFO的敏感性,并分析了差异基因表达和受影响的功能。透射电子显微镜(TEM)用于观察青蒿素对寄生虫的影响。
尽管恶性疟原虫 3D7的所有发育阶段都对24小时的DHA处理表现出敏感性,但在感染后12至30小时(hpi),9小时DFO处理后的寄生虫数量下降速度比9小时DHA处理更快。值得注意的是,DHA在处理后3小时(hpt)上调了与铁利用相关的基因,而DFO则没有。DHA和DFO对基因表达产生了不同的影响,特别是在感染后12至30小时的寄生虫中,DHA诱导了与核糖体生物发生和蛋白质翻译途径相关的基因表达。在功能检测中,DFO在体外减少了恶性疟原虫的感染,但在体内未能抑制约氏疟原虫的增殖;ATM与DFO的联合使用的效果不如ATM单独使用。TEM观察显示,ATM定位于寄生虫的消化泡中并破坏了血红素的聚集。
青蒿素及其衍生物具有比铁螯合剂更强的抗疟活性,这可能源于它们能够积累在寄生虫的消化泡中,与血红素和铁更有效地相互作用,从而破坏血红素/铁的稳态和利用。
生物通 版权所有