综述:涂有MOF(金属有机框架)的热交换器用于高效的热量和水分交换:当前进展、挑战及未来展望

时间:2026年5月17日
来源:RENEWABLE & SUSTAINABLE ENERGY REVIEWS

编辑推荐:

刘俊|陈星|陈鹏洲|李江鹏|吴一楠|臧建斌中国上海同济大学机械与能源工程学院摘要金属有机框架(MOFs)作为一种革命性的干燥剂,能够有效分离显热负荷和潜热负荷;然而,其固有的低热导率严重限制了吸附动力学。MOF涂层换热器(MCHEs)通过将干燥剂直接集成到金属基板上,克服了这一瓶

广告
   X   

刘俊|陈星|陈鹏洲|李江鹏|吴一楠|臧建斌
中国上海同济大学机械与能源工程学院

摘要

金属有机框架(MOFs)作为一种革命性的干燥剂,能够有效分离显热负荷和潜热负荷;然而,其固有的低热导率严重限制了吸附动力学。MOF涂层换热器(MCHEs)通过将干燥剂直接集成到金属基板上,克服了这一瓶颈,使得空调、热泵和大气水收集(AWH)系统实现接近等温的吸附过程。本文批判性地评估了MOFs的改性和整体化策略(粘合剂辅助涂层、原位生长和凝胶化),系统总结了MCHE从制造到系统级应用的进展,并结合多尺度、多驱动力耦合的热质传递模型进行了分析。此外,本文还指出了阻碍大规模商业化的关键障碍:在复杂多物理应力下的跨尺度耐久性、气溶胶暴露的毒性风险以及质量传输能力之间的权衡。最终,我们提出了一种面向未来的范式转变,强调绿色合成、应用驱动的拓扑设计以及人工智能驱动的“数字孪生”技术的深度整合。本文旨在推动MCHE性能、耐久性和商业化的进步,以缓解全球变暖和气候变化带来的环境压力。

引言

在空调系统中引入新鲜空气对于满足居住者的健康需求至关重要[1]。目前,供暖、通风和空调(HVAC)系统占住宅能源消耗的29%,公共建筑占40%[2]。由于全球变暖,大气中的持水能力每升高1°C大约增加7%[3],这大大加剧了HVAC系统的运行负荷。这凸显了迫切需要具有高效除湿能力的节能空调系统来减轻气候影响。此外,极端天气事件引发的淡水安全挑战为基于吸附的水资源收集技术提供了新的机遇[4]。
空调的潜热负荷占总能量的30%–50%[5]。传统的蒸汽压缩系统通过露点冷凝进行除湿,这不可避免地会导致供应空气过冷。因此,需要一个能耗较高的再加热过程来达到舒适的供应条件,从而导致显著的能源浪费[6](图1(a))。固体干燥剂冷却系统(SDC)由Pennington循环首创[7],通过使用固体吸附剂进行水分吸附来分离显热负荷和潜热负荷(图1(b))。这种分离使得系统能够在比传统露点冷凝更高的蒸发温度下处理显热。根据逆卡诺原理,这种升高的冷却温度本质上最大化了性能系数(COP),从而从理论上验证了吸附冷却方法的能效提升[8,9]。
SDC需要具有高容量、低再生能量和良好稳定性的吸附剂。金属有机框架(MOFs)[[10], [11], [12], [13]],如MIL和UiO系列[[14], [15], [16], [17], [18]],彻底改变了这一领域,为空调、大气水收集(AWH)和吸附脱盐(图2)开辟了新的潜力。MOFs具有显著更高的水容量(0.4–1.0 g/g)和极低的湿度吸收能力[[19], [20], [21], [22], [23], [24]]。最重要的是,它们能够在极低的温度(40–75°C)下实现高效再生,这与硅胶(80–140°C)和沸石(>200°C)的高能耗要求形成了鲜明对比[25,26]。
MOF粉末的低热导率(10−2至10−1 W/(m·K) [26])严重限制了吸附和脱附过程中的热管理效率。在传统的集成策略[8]中,填充床和旋转干燥剂轮都存在固有的热阻和热量积累问题,导致系统效率下降[[32], [33], [34], [35], [36]]。相比之下,干燥剂涂层换热器(DCHEs)通过将干燥剂集成到主动冷却的金属翅片上,实现了接近等温的吸附和高效、低级的热驱动再生[37,38]。因此,本文主要关注使用MOF涂层的DCHEs,以下简称MOF涂层换热器(MCHEs)。
大量的实验和数值研究验证了MCHEs在空调[8,[27], [28], [29],[39], [40], [41], [42], [43], [44], [45]]、热泵系统[[46], [47], [48], [49], [50]]和水收集[30,31,51,52]中的巨大潜力,之前的综述文章全面记录了这些进展,涵盖了MOF的选择标准及吸附机制[44,53]、结构特性和DCHE粘合剂应用[8,54]、系统级可扩展性[55]以及宏观成型策略(如MOF衍生的气凝胶[56])。然而,现有的综述缺乏对MCHE设计和制造的深入批判性分析,遗漏了最新发表的文献,未能总结相关的热质传递模型,并且忽视了对MCHE耐久性的全面讨论。为了填补这些知识空白,并全面分析MCHE在材料、组件、系统、应用和数学模型方面的研究现状、不足之处和未来机遇,我们遵循PRISMA(系统评价和荟萃分析的优先报告项目)框架进行了系统的文献搜索。
主要检索工作是在Web of Science、Scopus和Google Scholar等主要学术数据库中进行的,涵盖了2010年至2025年的出版物。搜索策略使用了布尔运算符和关键词,包括(MOFs-Coated Heat Exchanger)、(“MOFs” AND “DCHE”)、(“DCHE” AND “heat and mass transfer”)、(“MOFs” AND “desiccant”)、(“adsorption” AND “Soret effect”)、(“Gel” AND “MOFs”)。初步搜索产生了1113条记录。去除重复项后,根据其与MOF干燥剂的合成、改性、整体化、MCHE应用、DCHE热质传递模型以及系统级耐久性的直接相关性,对标题和摘要进行了严格筛选。仅关注基础材料科学或纯化学的研究,缺乏宏观工程热物理应用的研究被排除在外。最终,选择了347篇高度相关的同行评审论文作为本综述的核心数据库。
基于这一系统策划的文献库,本文对MCHEs向大规模工程应用的进展进行了专门探讨。本文的其余部分组织如下(图3):第2节全面回顾了MOF干燥剂的制备、改性、整体化及其固有的热质传递特性。第3节作为本文的重点,详细介绍了MCHE的制造过程,并展示了MCHE集成热力系统的性能案例研究。第4节介绍了MCHE的热质传递数学模型,为研究人员提供了定量分析耦合热质传递过程的强大框架。最后,第5节总结了现有的研究空白,深入分析了阻碍MCHE大规模工程应用的挑战,并提出了未来研究的方向。

章节片段

MOF干燥剂:制备、改性、整体化、热质传递特性

MCHEs的宏观性能——包括其除湿能力、能效和运行稳定性——从根本上受到材料本身的物理化学性质及其结构加工技术的影响[[57], [58], [59], [60]]。因此,弥合材料合成与热力应用之间的差距是实现MCHE商业化的关键第一步。本节对此进行了全面回顾

MOF涂层换热器(MCHE)

由于颗粒间的热传递不良,填充的MOF床通常表现出缓慢的动力学[172]。通过在金属基板上涂层MOFs形成MCHEs,可以有效提高吸附动力学。此外,MCHEs在各种温度和湿度条件下始终优于传统的DCHEs(例如硅胶和沸石)[28,39,49]。重要的是,由于不同的实验设置使得直接跨研究比较无效,因此本文呈现的所有比较数据

MCHE的热质传递模型

与传统干燥剂轮或填充床不同,MCHEs表现出由微/纳米级MOF簇主导的多尺度结构异质性,这从根本上排除了直接应用传统模型的可能性[235]。MCHE的操作循环(图18)涉及多尺度、多驱动力传输现象(图19)。预冷阶段远离热力学平衡,其特征是明显的温度和浓度梯度

讨论:MCHE的挑战与未来展望

尽管实验室规模的原型研究表明MCHEs作为下一代热湿处理设备具有巨大潜力,但在其商业化和广泛部署之前仍存在许多研究空白和关键挑战。因此,本章对当前研究进展在五个关键维度上的局限性进行了批判性回顾:(1)MOF干燥剂,(2)MCHE的设计和制造,(3)MCHE的耐久性,(4)安全性和

结论

MCHEs作为一种革命性的技术,能够有效分离显热负荷和潜热负荷,在SDC、AHP和AWH系统中展现了前所未有的能效潜力。在材料层面,本文系统总结了MOF干燥剂的合成和改性,批判性地评估了各种整体化策略(粘合剂辅助涂层与原位生长),并介绍了它们的基本水蒸气吸附机制和热物理特性

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的竞争性财务利益或个人关系可能影响本文所述的工作。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有