研究人员重新评估了黎巴嫩拉斯卡尔布（Ras el-Kelb）遗址的中旧石器时代（Middle Palaeolithic, MP）石器收藏，该遗址位于黎巴嫩沿海悬崖与历史上的卡尔布河（Nahr el-Kelb）谷地之间的地理战略位置。尽管该遗址于20世纪50年代由Dorothy Garrod和Germaine Henri-Martin发掘，但在现代考古学方法和技术层面仍缺乏深入研究。为此，研究人员重新审视了存放于伦敦大学学院的原遗址收藏中的部分石器标本，旨在结合先前研究成果并与该领域的最新进展相衔接。研究的主要目标是在环境与地理框架下探索技术与文化多样性，重点关注自然景观的利用，特别是原料与动物资源的开发。为实现这一目标，研究人员采用定性与定量方法分析石器，并结合低倍与高倍法开展使用痕迹分析。研究结果表明，工具主要用于多样化的切割与刮削任务，暗示该遗址具有居住营地性质。此外，先前研究的遗址动物群遗存为狩猎的动物物种及这些活动的环境背景提供了 contextual 信息，为理解生计策略提供了补充性见解。通过将研究结果置于更广泛的地理与年代框架中进行 contextualization，深化了对拉斯卡尔布在中旧石器时代景观中重要性的认识。
《Quaternary International》发表的这项研究中，针对黎凡特中旧石器时代文化多样性、技术传统与人类占据模式的争议，研究人员聚焦于拉斯卡尔布这一关键遗址。该遗址地处黎巴嫩海岸卡尔布河谷入口，地理战略位置显著，但自20世纪50年代由Dorothy Garrod和Germaine Henri-Martin开展抢救性发掘后，长期缺乏基于现代考古学方法的系统性研究。既往研究多集中于类型学描述，对石器技术的组织策略、功能属性及遗址在人类适应行为中的角色阐释不足。为解决这些问题，研究人员重新分析了现藏于伦敦大学学院的遗址石器标本，旨在通过整合新技术手段揭示该遗址在区域中旧石器时代人类适应策略中的独特地位。
为开展研究，研究人员采用了多学科交叉的技术方法。样本来源于伦敦大学学院收藏的208件石器标本（剔除9件石核），覆盖遗址主要地层单位。研究方法包括石器技术属性分析，记录台面类型、片疤模式、终止方式及整体形态等指标，并依据黎凡特地区已建立的类型学标准进行分类；量化测量长度、宽度、厚度等几何参数，分析石器生产的尺寸偏好；使用微痕分析（use-wear analysis）技术，通过立体显微镜、数字显微镜与金相显微镜观察石器表面、边缘及脊部的微观痕迹，结合实验参考标本库区分使用痕迹、埋藏后改造痕迹与技术痕迹，识别加工对象硬度、运动方式及装柄（hafting）证据。
研究结果部分，首先通过石器组合特征分析发现，样本包含非勒瓦娄哇石片（23.12%）、勒瓦娄哇石片（47.74%）、石叶（19.10%）与尖状器（10.05%），与既往全遗址统计趋势一致。技术属性显示，石叶平均长度最大（53.62 mm）、宽度最窄（21.55 mm），非勒瓦娄哇石片则最短（42.23 mm）、最厚（7.16 mm）。台面特征表明，勒瓦娄哇石片台面最宽（22.07 mm），石叶台面最窄（11.77 mm）且缺失率最高（39.47%），反映不同剥片策略对台面准备的差异需求。疤痕模式以单向为主（54.40%），勒瓦娄哇石片中向心疤痕占65.26%，符合勒瓦娄哇技术（Levallois technology）的典型特征。工具类型以边刮器（69.52%）为主，其次为端刮器（8.57%），尖状器仅占4.76%，且多数工具修整程度较低（82%为边缘修整）。地层分布上，铁路探沟（RT）与隧道探沟（TT）的石器组合存在差异，RT以石片毛坯为主，TT工具比例更高，但受样本量与埋藏过程限制，未做进一步分层对比。
功能分析部分，在82件保存较好的标本中识别出12件具有明确使用痕迹的石器。微痕证据表明，工具主要用于加工硬有机质（木材、骨骼）与屠宰活动，运动方式包括横向、纵向及复合运动。装柄痕迹见于8件标本，主要表现为近端区域的磨蚀脊、光泽与“g点”（hafting "g" spots）特征，暗示多采用基装（basal hafting）而非侧装（lateral hafting）。结合动物群数据，遗址中大型偶蹄类动物的肢骨与头骨选择性输入，支持其作为居住营地的性质——人类在此完成石器生产、工具维护与资源加工，而非单纯的狩猎或屠宰地点。
讨论部分，研究人员从原料选择、功能分析与技术类型学三个维度展开。原料策略上，石器原料以优质燧石结核为主（54%），少量来自板岩（30%）与河卵石（16%），且皮层石片比例极低（<20%），表明石核制备阶段发生于遗址外，原料获取具有战略性，可能基于对景观中燧石资源分布的认知。功能分析强调埋藏后表面改造（post-depositional surface modifications, PDSM）对微痕保存的影响，仅6%的标本保留了可靠的使用痕迹，这与遗址沉积物的再沉积过程及后期扰动有关。技术类型学比较显示，拉斯卡尔布与同区域纳赫尔·易卜拉欣（Nahr Ibrahim）、纳梅（Naame）遗址同属勒瓦娄哇-莫斯特工业（Levallois-Mousterian industry），但拉斯卡尔布的尖状器频率始终较低，未出现纳赫尔·易卜拉欣上层的“过渡性”技术变化；与内陆遗址相比，其刮削器主导的工具组合反映了沿海河谷生态环境下的稳定适应策略，而非狩猎导向的工具需求。
研究结论指出，拉斯卡尔布作为卡尔布河谷的生态交错带（ecotone），为沿海、河流与高地环境之间的灵活反复占据提供了战略机遇。其石器技术体现了对优质原料的主动选择、标准化的勒瓦娄哇生产与以多用途刮削器为核心的工具组合，共同服务于居住营地的日常资源加工需求。这一案例表明，中旧石器时代黎凡特的技术多样性并非单一生态决定论的结果，而是人类群体基于景观认知、资源利用策略与遗址功能的动态适应产物，为理解区域文化变异与环境互馈机制提供了关键实证。
