锂离子电池电容器过放电行为及多尺度失效机制的系统性阐释

时间:2026年5月21日
来源:Journal of Energy Storage

编辑推荐:

张国|李小龙|刘志恩|孙宪忠|陈万|张雄|卢志华|王凯|马彦伟中国科学院电气工程研究所高密度电磁功率与系统国家重点实验室,北京,100190,中国摘要锂离子电池电容器(LIBC)在锂离子电池(LIB)和超级电容器之间架起了性能的桥梁,代表了一种具有巨大发展潜力的新型混合储能装置。

广告
   X   

张国|李小龙|刘志恩|孙宪忠|陈万|张雄|卢志华|王凯|马彦伟
中国科学院电气工程研究所高密度电磁功率与系统国家重点实验室,北京,100190,中国

摘要

锂离子电池电容器(LIBC)在锂离子电池(LIB)和超级电容器之间架起了性能的桥梁,代表了一种具有巨大发展潜力的新型混合储能装置。虽然LIB的过放电引起的失效已经得到了广泛研究,但LIBC的过放电行为和机制仍不明确。在本研究中,制备了采用LiNi1/3Co1/3Mn1/3O2(NCM)/活性炭(AC)复合正极和预锂化软碳负极的LIBC,并通过电化学测试和表征技术对其电化学行为、动力学特性以及过放电过程中的失效机制进行了系统研究。循环测试和事后分析表明,早期循环性能下降主要是由于锂离子过度嵌入导致NCM发生不可逆相变、过渡金属溶解和颗粒裂纹。随后负极固体电解质界面(SEI)膜的分解/重构以及其他副反应进一步恶化了器件性能,其退化程度取决于过放电的深度。值得注意的是,AC起到了关键的缓冲作用:在轻微过放电下,它能够承受电流冲击,减轻实际应用中这种滥用对NCM的损害,并在长期滥用循环中提供稳定的容量,例如在4.0–0.5 V下经过500次循环后,其容量贡献从27%增加到71%。与LIB不同,LIB的失效源于危险的负极铜溶解,而LIBC通过预锂化负极将主要降解应力转移到正极,有效避免了铜沉积引起的短路风险。本研究为LIBC的过放电失效机制提供了关键的机制洞察,并为设计可靠实用的混合储能系统提供了重要指导。

引言

锂离子电池(LIB)由于其高能量密度和成熟的技术体系,已成为应用最广泛的电化学储能装置,在包括电动汽车和智能设备在内的多个领域都有广泛的应用[1]、[2]、[3]、[4]、[5]。随着LIB的广泛应用,与其相关的安全问题也受到了广泛关注,如电气滥用[6]、[7]、机械损伤[8]、[9]和热失控[10]、[11]、[12]。其中,过放电是指电池在达到截止电压后继续放电的行为[13]。在电池组中的单个电池在负载不平衡的情况下容易发生过放电,导致不受控制的热失控、性能下降,甚至更严重的安全事故[14]。
由过放电引起的LIB失效机制已经得到了广泛研究。深度过放电会导致负极电位达到铜的氧化电位[15],从而导致铜集流体溶解。溶解的铜离子会通过隔膜迁移并沉积在两个电极的表面,可能引发内部短路[16]。同时,锂离子从负极的过度脱嵌会导致固体电解质界面(SEI)膜的分解。这一过程中释放的气体可能导致电池膨胀[17]。SEI膜在后续充电过程中会重新形成,进一步降解电解质并降低电极的电荷传输效率[18]。因此,由反复的过放电和充电循环引起的SEI膜的持续分解/重构是导致LIB严重损坏的重要因素[19]。此外,过放电引起的副反应还可能导致正极过渡金属化合物的结构变化[20]。
锂离子电池电容器(LIBC)通过在LIB的正极中加入电容材料(如活性炭(AC)、碳气凝胶等)而制成,代表了一种具有巨大应用前景的新型储能装置[21]、[22]、[23]、[24]、[25]、[26]、[27]、[28]。这种配置显著提高了LIB的功率密度和循环寿命,同时略微降低了能量密度[29]、[30]。Wang等人[31]发现,添加AC显著提高了复合电极的导电性,优化了其孔结构,并减轻了高电流对电池材料的影响,最终使混合正极具有优异的倍率性能和循环稳定性。从反应动力学的角度来看,Han等人[32]证明AC使电池正极内的反应分布均匀化,降低了固态扩散阻力,并加速了电极反应动力学,从而实现了活性材料的高效利用。电容材料的快速响应双电层机制与电池材料的法拉第反应机制之间的协同效应也被证明是提高复合正极电化学性能的主要因素[33]、[34]、[35]。
基于上述优势,LIBC在电化学性能和循环稳定性方面已经表现出显著的优势[36]、[37]、[38]。然而,关于LIBC在过放电过程中的失效机制的研究仍然很少,其与LIB的差异也不清楚,这是在安全设计和应用混合储能系统方面亟需解决的关键问题。为了解决这些挑战,本研究采用了三电极 pouch 电池配置,系统研究了LIBC在过放电过程中的电化学行为和动力学特性,并分析了LIBC在长期过放电/充电循环过程中的失效机制。三电极配置的使用不仅实现了负极的预锂化,还允许在操作过程中监测正负极的电位,从而全面了解电极的电化学行为。结合事后拆解分析,揭示了LIBC与LIB在过放电失效机制上的差异和优势,为LIBC的安全实用应用提供了关键的机制洞察和优化方向。

章节片段

电池制备

活性炭(AC,YP50,Kuraray Co., Ltd.,日本)和LiNi1/3Co1/3Mn1/3O2(NCM,Umicore公司,比利时)作为正极活性材料,软碳(Power Carbon Technology Co., Ltd.,韩国)作为负极活性材料。对于混合正极的制备,活性材料(AC/NCM,重量比1:2)、导电剂(Super C45,TIMCAL石墨&碳有限公司,瑞士)和聚偏二氟乙烯(PVDF,Solvay S.A,比利时)按80:15:5的重量比进行球磨

结果与讨论

原始混合正极和负极的SEM图像见支持信息中的图S1,其中导电添加剂均匀分散在活性材料颗粒中,形成了有效的导电网络。评估了(NCM111 + AC)//预锂化SC LIBC的电化学性能。SC负极的预锂化过程如图S2所示。图1a显示了在25 mA g−1电流密度下的恒电流充放电曲线

结论

本研究系统研究了LIBC的过放电诱导失效机制及其与锂离子电池(LIB)的差异。结果表明,LIBC在过放电过程中表现出不同的阶段特异性降解特征。在4–2.5 V的正常电压范围内,AC的双电层电容与NCM的法拉第反应之间的协同作用确保了优异的循环稳定性。容量保持率

CRediT作者贡献声明

张国:撰写——原始草稿,研究。李小龙:撰写——审阅与编辑。刘志恩:方法学研究。孙宪忠:撰写——审阅与编辑,资源准备,概念化。陈万:方法学研究。张雄:资源准备,资金获取。卢志华:验证。王凯:撰写——审阅与编辑,资源准备。马彦伟:监督,项目管理,资金获取。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的可能会影响本文工作的竞争性财务利益或个人关系。

致谢

本工作得到了国家自然科学基金(编号:52377218和52207250)的支持。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有