编辑推荐:
摘要目的本研究旨在探讨护理学生对伦理教育效果的认知(通过“学生伦理教育效果认知量表”进行测量),并识别与认知效果得分相关的因素。方法研究对象为阿塔图尔克大学(Atatürk University)的1228名护理专业学生,其中235名符合纳入标准的学生同意参与研究。数据通过在线方
本研究旨在探讨护理学生对伦理教育效果的认知(通过“学生伦理教育效果认知量表”进行测量),并识别与认知效果得分相关的因素。
研究对象为阿塔图尔克大学(Atatürk University)的1228名护理专业学生,其中235名符合纳入标准的学生同意参与研究。数据通过在线方式收集,使用了“社会人口统计表格”(Sociodemographic Form)和“学生伦理教育效果认知量表”(Students’ Perceived Effectiveness of Ethics Education Scale)。
“学生伦理教育效果认知量表”的平均总分为64.98±10.43(范围21–84),高于理论中点(52.5)。在多元线性回归分析中,学生对课程效果的认知、对护理工作的满意度以及家庭结构与认知效果得分显著相关(p<0.05)。由于该量表的标准化分界值有限,因此得分的解释是相对于理论中点进行的。
护理学生报告的伦理教育效果认知高于理论中点。学生对课程效果的认知、对护理工作的满意度以及家庭结构与较高的认知效果得分相关。这些发现反映了横断面设计中的自我报告感知,不应被解读为客观伦理能力的证据或因果关系的证明。
本研究旨在探讨护理学生对伦理教育效果的认知(通过“学生伦理教育效果认知量表”进行测量),并识别与认知效果得分相关的因素。
研究对象为阿塔图尔克大学(Atatürk University)的1228名护理专业学生,其中235名符合纳入标准的学生同意参与研究。数据通过在线方式收集,使用了“社会人口统计表格”(Sociodemographic Form)和“学生伦理教育效果认知量表”(Students’ Perceived Effectiveness of Ethics Education Scale)。
“学生伦理教育效果认知量表”的平均总分为64.98±10.43(范围21–84),高于理论中点(52.5)。在多元线性回归分析中,学生对课程效果的认知、对护理工作的满意度以及家庭结构与认知效果得分显著相关(p<0.05)。由于该量表的标准化分界值有限,因此得分的解释是相对于理论中点进行的。
护理学生报告的伦理教育效果认知高于理论中点。学生对课程效果的认知、对护理工作的满意度以及家庭结构与较高的认知效果得分相关。这些发现反映了横断面设计中的自我报告感知,不应被解读为客观伦理能力的证据或因果关系的证明。
生物通 版权所有