肥胖症是一种由生物、行为和环境因素共同驱动的慢性复发性疾病,其全球患病率持续上升。治疗选择包括生活方式干预、药物治疗及减重手术,其中后者可为重度肥胖患者带来最持久的体重减轻、显著改善合并症、提高生活质量并降低死亡率。然而,减重手术改变了胃肠道解剖结构,可能影响药物吸收,进而导致诊断试验出现假阳性结果。本研究旨在评估过夜地塞米松抑制试验(DST)在减重术后人群中的可靠性,并探讨不同术式对试验结果的影响。这是一项单中心横断面研究,在三级大学医院肥胖中心开展,纳入已完成至少9–12个月术后恢复并拥有术前DST数据的减重手术患者,收集社会人口学与临床资料,所有受试者均接受标准过夜DST及相关实验室检查。共纳入68例患者,其中47例行袖状胃切除术(SG),21例行Roux‑en‑Y胃旁路术(RYGB)。两组基线体重及体重指数(BMI)无显著差异(p=0.68,p=0.873)。末次随访时,RYGB组体重低于SG组(p=0.049)。术后DST水平在SG组未见显著变化(p=0.055),而在RYGB组显著升高(0.72 vs. 0.84 µg/dL,p=0.028)。尽管RYGB组术后DST值较高,但组间差异未达到统计学显著性(p=0.196)。术前与术后DST值呈中度正相关(r=0.464,p<0.001),且DST值与性别、术式、BMI及体重减轻均无关联。研究结果表明,尽管减重术后可能存在吸收改变,DST在大多数患者中仍保持可靠,并能充分抑制皮质醇。因此,DST可作为减重手术患者库欣综合征筛查的安全有效工具。
研究结果显示,在患者特征方面,68例受试者中SG组47例,RYGB组21例,两组基线年龄、性别、体重、BMI及合并症分布总体可比,仅RYGB组年龄显著大于SG组。术前实验室指标包括皮质醇及DST值在两组间无显著差异。术后随访中,RYGB组体重显著低于SG组,但最大体重下降幅度无显著差异。在手术时间与DST变化分析中,以术后12个月为界,ΔDST与%DST无显著差异;以24个月为界,术后24个月内行DST的患者ΔDST与%DST显著高于术后超过24个月者,提示早期术后DST值可能更高。在组内比较中,SG组术后DST较术前无显著变化(p=0.055),而RYGB组术后DST显著升高(0.72 vs. 0.84 µg/dL,p=0.028)。组间比较显示,术后DST值RYGB组略高于SG组,但差异未达统计学意义(p=0.196)。四例患者术后DST未抑制,其中三例术前亦未抑制,仅一例由术前抑制转为术后未抑制,且所有未抑制者经进一步确诊试验排除CS。术前与术后DST值呈中度正相关(r=0.464,p<0.001),且与术后时间、BMI、体重下降及营养指标无显著相关。多元线性回归分析在校正年龄、随访时间及体重后,术式并非ΔDST的独立预测因子(B=0.013,95%CI:-0.236~0.262,p=0.917)。