来源:International Journal of Nursing Studies Advances
编辑推荐:
研究人员指出,黎巴嫩正面临严重的卫生系统与人力危机,表现为护理人员外流、服务碎片化及慢性病负担上升。高级实践护理(Advanced Practice Nursing, APN)有望加强医疗可及性、连续性与服务质量,但在黎巴嫩尚未正式建立此类角色。本研究旨在评估
广告
X
研究人员指出,黎巴嫩正面临严重的卫生系统与人力危机,表现为护理人员外流、服务碎片化及慢性病负担上升。高级实践护理(Advanced Practice Nursing, APN)有望加强医疗可及性、连续性与服务质量,但在黎巴嫩尚未正式建立此类角色。本研究旨在评估引入APN角色的可行性及可接受性,识别感知障碍与支持条件,并为政策与实施规划提供依据。研究采用收敛平行混合方法设计,基于参与式、循证、以患者为中心的APN流程框架,在黎巴嫩的医院与初级保健中心开展。参与者包括卫生专业人员、成年服务对象及受APN实施影响的利益相关者。定量数据通过结构化问卷收集,采用比例及95%置信区间(CI)进行描述性分析,并进行探索性亚组比较;定性数据通过关键知情人访谈与焦点小组获得,并采用主题分析法。结果整合阶段通过并列比较实现收敛、互补与分歧的综合解读。结果显示,大多数卫生专业人员支持引入APN角色(87.7%;95% CI 81.4–92.1),几乎所有人员认为其有助于慢性病管理与照护协调(99.3%;95% CI 96.2–99.9)。大部分服务对象愿意接受APN随访(97.1%;95% CI 89.9–99.2),92.6%(95% CI 83.9–96.8)认为可改善医疗服务不足地区的可及性。定性结果进一步强化了APN在预防、连续性照护与公平性方面的潜在益处,同时识别出法律与监管框架缺失、执业范围与报销机制不明、公众与专业认知不足、教育途径有限以及来自部分医师的预期阻力等重大实施障碍。研究人员认为,在黎巴嫩引入APN具有较高可接受性与潜在益处,尤其在慢性病照护与医疗资源匮乏地区,但实施需要明确监管制度、投入硕士层次教育、促进跨专业协作并制定符合情境的政策规划。
研究背景与意义
黎巴嫩正处于卫生体系与劳动力双重危机之中,非传染性疾病负担持续加重,占死亡总数的80%以上,心血管疾病占近半数。政治不稳定与经济崩溃导致医院主导且碎片化的服务体系难以维持有效、公平、可持续的医疗服务。护理人员数量远低于全球基准(每千人口约1.7–1.9名护士和助产士),且多集中于医院环境,初级保健与农村地区的短缺尤为严重。现有法规虽引入了“专科护士”类别,但未设立受保护的APN头衔及扩大的执业范围(如诊断、处方权、报销机制)。国际经验表明,APN可在慢性病管理、照护协调和医疗可及性方面发挥重要作用,但在黎巴嫩尚缺乏针对可行性与可接受性的实证依据。因此,本研究旨在填补这一空白,为政策制定与实施规划提供科学基础,发表于《International Journal of Nursing Studies Advances》。