编辑推荐:
摘要引言与假设慢性盆腔疼痛(CPP)影响了5.7%至26.6%的女性,并可能严重影响她们的生活质量(QoL)。当与肌筋膜综合征结合时,CPP通常会更加严重且更难以管理。肌筋膜手法治疗(MMT)是标准的保守治疗方法,而电容-电阻单极射频(RF)可能是一种有效的替代疗法,这基于其在其
慢性盆腔疼痛(CPP)影响了5.7%至26.6%的女性,并可能严重影响她们的生活质量(QoL)。当与肌筋膜综合征结合时,CPP通常会更加严重且更难以管理。肌筋膜手法治疗(MMT)是标准的保守治疗方法,而电容-电阻单极射频(RF)可能是一种有效的替代疗法,这基于其在其他肌肉骨骼疾病中的疗效。然而,其在患有CPP和肌筋膜综合征的女性中的独立疗效尚未得到证实。
在这项在三级大学医院进行的随机对照试验中,患有CPP和肌筋膜综合征的女性被分为接受射频治疗(on-RF)、不接受射频治疗(off-RF)或接受MMT的组别。on-RF组和off-RF组采用双盲设计,参与者和物理治疗师均不知道设备是否处于激活状态。第四组为未接受治疗的观察对照组。在基线和干预后分别评估了疼痛强度、生活质量(QoL)和性功能。统计分析包括组内前后比较以及使用ANOVA和Tukey事后检验的组间差异。
共有80名女性参与了这项研究(每组20人)。on-RF组在疼痛缓解方面表现出最大效果(NRS评分平均下降3.98分,95%置信区间为2.85至5.10;p < 0.001)。两个RF组都观察到了生活质量(QoL)的显著改善,而性功能方面没有发现统计学上的显著差异。组间分析显示,on-RF组在缓解疼痛方面比off-RF组更有效(平均差异为-2.1分,95%置信区间为-3.3至-0.8;p = 0.002)
与不接受射频治疗、MMT或未接受治疗相比,射频(RF)疗法显著减轻了患有CPP和肌筋膜综合征女性的疼痛。未来的研究应评估长期疗效和最佳治疗参数。
慢性盆腔疼痛(CPP)影响了5.7%至26.6%的女性,并可能严重影响她们的生活质量(QoL)。当与肌筋膜综合征结合时,CPP通常会更加严重且更难以管理。肌筋膜手法治疗(MMT)是标准的保守治疗方法,而电容-电阻单极射频(RF)可能是一种有效的替代疗法,这基于其在其他肌肉骨骼疾病中的疗效。然而,其在患有CPP和肌筋膜综合征的女性中的独立疗效尚未得到证实。
在这项在三级大学医院进行的随机对照试验中,患有CPP和肌筋膜综合征的女性被分为接受射频治疗(on-RF)、不接受射频治疗(off-RF)或接受MMT的组别。on-RF组和off-RF组采用双盲设计,参与者和物理治疗师均不知道设备是否处于激活状态。第四组为未接受治疗的观察对照组。在基线和干预后分别评估了疼痛强度、生活质量(QoL)和性功能。统计分析包括组内前后比较以及使用ANOVA和Tukey事后检验的组间差异。
共有80名女性参与了这项研究(每组20人)。on-RF组在疼痛缓解方面表现出最大效果(NRS评分平均下降3.98分,95%置信区间为2.85至5.10;p < 0.001)。两个RF组都观察到了生活质量(QoL)的显著改善,而性功能方面没有发现统计学上的显著差异。组间分析显示,on-RF组在缓解疼痛方面比off-RF组更有效(平均差异为-2.1分,95%置信区间为-3.3至-0.8;p = 0.002)
与不接受射频治疗、MMT或未接受治疗相比,射频(RF)疗法显著减轻了患有CPP和肌筋膜综合征女性的疼痛。未来的研究应评估长期疗效和最佳治疗参数。
生物通 版权所有