揭示奶山羊生长特征中的性别体型差异:一项考虑显性效应的遗传学评估

时间:2026年5月27日
来源:Animal Genetics

编辑推荐:

``` 摘要 性别体型二态性(Sexual Size Dimorphism, SSD)是家畜生长和生产力的主要决定因素,但在山羊的研究中,支配遗传效应很少被纳入对其的评估中。本研究通过包含加性、支配性

广告
   X   

```

摘要

性别体型二态性(Sexual Size Dimorphism, SSD)是家畜生长和生产力的主要决定因素,但在山羊的研究中,支配遗传效应很少被纳入对其的评估中。本研究通过包含加性、支配性和母体成分的遗传模型,对Murciano-Granadina(MG)山羊的断奶前生长性状、出生体重(BWT)、断奶体重(WWT)、日均增重(ADG)、Kleiber比(KR)和生长效率(GE)进行了全面分析。来自337头公羊和3966头母羊的17,404只羔羊的数据表明,雄性羔羊在出生时体重重9%,断奶时体重重4%,且在ADG、KR和GE方面高出6%–11%。包含支配效应的模型拟合度更高,其遗传力( = 0.12–0.54),超过了加性遗传力的遗传力( = 0.03–0.14),这突显了非加性遗传变异的重要性。母体效应具有性状和性别特异性( = 0.04–0.18)。跨性别的加性遗传相关性通常较高(0.73–1.00),而支配相关性为中等至较高(0.44–0.92),表明存在部分性别特异性的非加性效应。像BWT和WWT这样的性状在中较低,这表明在性别特异性选择下这些性状具有更高的分化潜力。性别联合评估和性别特异性评估的比较结果显示,WWT和BWT的顶级公羊排名发生了显著变化,ADG的排名有所调整,而KR和GE的变化很小。总体而言,虽然性别联合模型适用于标准评估工作,但结合支配效应和性别特异性模型可以提高SSD性状的选育准确性,为优化乳山羊的遗传评估和繁殖计划提供了实用框架。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。

数据可用性声明

支持本研究结果的数据可向 corresponding author 提供,并需得到Ghale-Ganj dairy farm 和 Fajr Isfahan Agricultural and Livestock Company(伊斯法罕)的许可。由于隐私或伦理限制,这些数据并未公开。

```

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有