编辑推荐:
摘要背景中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR)、血小板-淋巴细胞比值(PLR)和全身性炎症指数(SII)与多种癌症类型的静脉血栓栓塞症(VTE)有关;然而,它们与弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)之间的关系尚未得到充分研究。本研究旨在探讨这些炎症标志物在预测DLBCL患者VTE风险中的
中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR)、血小板-淋巴细胞比值(PLR)和全身性炎症指数(SII)与多种癌症类型的静脉血栓栓塞症(VTE)有关;然而,它们与弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)之间的关系尚未得到充分研究。本研究旨在探讨这些炎症标志物在预测DLBCL患者VTE风险中的作用。
进行了一项回顾性队列研究,分析了224名DLBCL患者在化疗前的NLR、PLR和SII水平。其中,31名(13.8%)患者被诊断为VTE,其余193名患者作为对照组。
患者的中位年龄为55岁(范围30-80岁),男性占57%。大多数VTE事件发生在治疗期间(58%),但也有42%的VTE病例在治疗开始前就被诊断出来。与对照组相比,发生VTE的DLBCL患者的NLR、PLR和SII显著升高(分别为P=0.003、P=0.015和P=0.027)。最佳临界值分别为:NLR > 2.41(敏感性68%,特异性63%);PLR > 185(敏感性71%,特异性67%);SII > 656(敏感性64%,特异性55%)。NLR、PLR和SII的曲线下面积分别为66%、63%和62%。多变量逻辑回归模型显示,NLR(ORa 3.750,P=0.001)和PLR(ORa 5.211,P<0.001)是DLBCL患者VTE的独立预测因子。
NLR和PLR可以作为DLBCL患者潜在VTE的有用预测指标,且不会给医疗系统带来额外成本。
中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR)、血小板-淋巴细胞比值(PLR)和全身性炎症指数(SII)与多种癌症类型的静脉血栓栓塞症(VTE)有关;然而,它们与弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)之间的关系尚未得到充分研究。本研究旨在探讨这些炎症标志物在预测DLBCL患者VTE风险中的作用。
进行了一项回顾性队列研究,分析了224名DLBCL患者在化疗前的NLR、PLR和SII水平。其中,31名(13.8%)患者被诊断为VTE,其余193名患者作为对照组。
患者的中位年龄为55岁(范围30-80岁),男性占57%。大多数VTE事件发生在治疗期间(58%),但也有42%的VTE病例在治疗开始前就被诊断出来。与对照组相比,发生VTE的DLBCL患者的NLR、PLR和SII显著升高(分别为P=0.003、P=0.015和P=0.027)。最佳临界值分别为:NLR > 2.41(敏感性68%,特异性63%);PLR > 185(敏感性71%,特异性67%);SII > 656(敏感性64%,特异性55%)。NLR、PLR和SII的曲线下面积分别为66%、63%和62%。多变量逻辑回归模型显示,NLR(ORa 3.750,P=0.001)和PLR(ORa 5.211,P<0.001)是DLBCL患者VTE的独立预测因子。
NLR和PLR可以作为DLBCL患者潜在VTE的有用预测指标,且不会给医疗系统带来额外成本。
生物通 版权所有