编辑推荐:
引言边缘型人格障碍(BPD)是一种常见的心理疾病,由于其人际关系的不稳定性和自杀行为,对患者家属造成了显著的负面影响。家庭支持计划(Family Connections, FC)是目前针对BPD患者家属最具有实证支持的有效干预措施。然而,该计划的可及性仍然有限。在线交付方式可以克
边缘型人格障碍(BPD)是一种常见的心理疾病,由于其人际关系的不稳定性和自杀行为,对患者家属造成了显著的负面影响。家庭支持计划(Family Connections, FC)是目前针对BPD患者家属最具有实证支持的有效干预措施。然而,该计划的可及性仍然有限。在线交付方式可以克服地理障碍,因为数字形式在心理治疗中已被证明有效,尽管关于其在以家庭为中心的干预措施中的效果知之甚少。在COVID-19疫情期间,诸如家庭支持计划这样的心理治疗项目迅速适应了在线形式,这为收集数据提供了机会。本研究旨在比较在线家庭支持计划与面对面形式的有效性。
这项多中心自然主义研究扩展了之前一项涉及法语家庭支持计划参与者的项目。该计划最初以面对面形式进行(n=141人),随后转为在线形式(n=27人)。家庭支持计划是一项为期12周的团体干预项目,内容包括关于BPD的心理教育以及来自辩证行为疗法的应对技巧培训。
在基线阶段,两组在某些变量上存在差异,但在其他方面相当。控制基线分数后,多元线性回归分析显示,干预后两组在负担(b=-0.59, p=0.825)和抑郁症状(b=1.37, p=0.398)方面没有显著差异。然而,在情绪调节方面,在线组的表现有所改善(b=-9.05, p=0.003),但在应对能力方面改善较小(b=-0.79, p<0.000)。
研究结果表明,在线家庭支持计划与面对面形式具有相当的效果,这表明它能够在不损害干预效果的前提下提高可及性。有必要在随机设计中进行进一步验证。
生物通 版权所有