肌力减少性腹型肥胖与绝经后女性非肿瘤性消化系统疾病风险:一项前瞻性队列研究

时间:2026年6月1日
来源:International Journal of Women's Health

编辑推荐:

背景 非肿瘤性消化系统疾病(NNDSD)在老年人中高度流行,并造成显著的健康负担,尤其在绝经后女性中。肌力减少性腹型肥胖(DAO),定义为肌肉力量减弱与腹型肥胖共存,已被证明与多种慢性疾病相关。然而,其与绝经后女性新发NNDSD的关联尚缺乏充分研究。本研究旨在

广告
   X   

背景 非肿瘤性消化系统疾病(NNDSD)在老年人中高度流行,并造成显著的健康负担,尤其在绝经后女性中。肌力减少性腹型肥胖(DAO),定义为肌肉力量减弱与腹型肥胖共存,已被证明与多种慢性疾病相关。然而,其与绝经后女性新发NNDSD的关联尚缺乏充分研究。本研究旨在探索DAO与绝经后女性新发NNDSD的前瞻性关联。
方法 这项前瞻性队列研究纳入了来自中国健康与养老追踪调查(CHARLS)五个波次的2115名绝经后女性。研究对象被分为四个互斥组:非肌力减少且非腹型肥胖组(ND/NAO)、单纯腹型肥胖组(ND/AO)、单纯肌力减少组(D/NAO)、以及肌力减少与腹型肥胖共存组(D/AO)。研究采用多变量Cox比例风险模型评估DAO与新发NNDSD的关联,NNDSD基于标准化问卷中自报的医生诊断。
结果 在9年随访期间,446名参与者新发NNDSD。D/AO组的NNDSD发病率最高。与ND/NAO组相比,D/AO组新发NNDSD的风险显著增加(HR: 1.892,95% CI: 1.256–2.849)。亚组分析和敏感性分析均证实了这些结果的稳健性。
结论 DAO与绝经后女性NNDSD风险增加独立相关。鉴于本研究的观察性性质,应谨慎解读这些结果,且不暗示因果关系。需要进一步的前瞻性和干预性研究来验证这些关联,并评估其临床和预防意义。
关键词:非肿瘤性消化系统疾病;肌力减少性腹型肥胖;绝经后女性;公共卫生
论文解读文章

**研究背景与目的**
非肿瘤性消化系统疾病(NNDSD)包括胃食管反流病、消化性溃疡、炎症性肠病等一系列功能性与器质性消化道疾病,在老年人群中高度流行,对生活质量与医疗资源带来沉重负担。绝经后女性因雌激素水平下降,体成分发生显著变化——内脏脂肪堆积增加、骨骼肌质量与力量加速丢失——使其成为NNDSD的易感人群。传统研究多关注腹型肥胖(AO)或肌力减少症(dynapenia,指肌肉力量的下降)各自对消化系统的影响,但两者共存的“肌力减少性腹型肥胖(DAO)”这一临床表型是否对NNDSD产生协同风险,尚缺乏大规模流行病学证据。因此,研究人员利用中国健康与养老追踪调查(CHARLS)数据,旨在探讨绝经后女性中DAO与新发NNDSD的前瞻性关联。

**研究概况与结论**
本研究纳入2115名绝经后女性(平均年龄60.08岁),根据握力(HGS < 18 kg定义为肌力减少症)和腰围(WC ≥ 85 cm定义为腹型肥胖)分为四组:非肌力减少非腹型肥胖组(ND/NAO)、单纯腹型肥胖组(ND/AO)、单纯肌力减少组(D/NAO)、及肌力减少与腹型肥胖共存组(D/AO)。中位随访9年期间,共446例新发NNDSD。经多变量Cox比例风险模型充分调整社会人口学、生活方式、代谢合并症及炎症/氧化应激标志物后,与ND/NAO组相比,D/AO组新发NNDSD风险增加约89%(HR: 1.892, 95% CI: 1.256–2.849),而ND/AO组和D/NAO组风险虽略有升高但未达统计学显著性。亚组分析及多项敏感性分析再次证实了该关联的稳健性。研究人员得出结论:DAO是绝经后女性NNDSD的独立风险因素,但需谨慎解读因果关系。该论文发表在《International Journal of Women's Health》。

**主要关键技术方法**
- **研究队列与样本**:数据来自CHARLS 2011–2020年五个波次,最终分析纳入2115名绝经后女性(排除基线已患NNDSD、缺失关键变量者)。
- **暴露定义**:①肌力减少症:使用校准握力计测量优势手握力,依据2019年亚洲肌少症工作组(AWGS)标准,女性HGS < 18 kg;②腹型肥胖:依据2024年中国医学会肥胖防控指南,女性WC ≥ 85 cm;③DAO定义为两者同时存在。
- **结局定义**:NNDSD基于标准化问卷中自报医生诊断,涵盖非恶性消化道疾病;发病时间取诊断报告波次与前一波次中点。
- **统计分析**:采用多变量Cox比例风险模型,逐步调整协变量(模型1: 未调整;模型2: 年龄、居住地、教育、婚姻;模型3: 额外调整饮酒、吸烟、BMI)。亚组分析根据年龄、BMI、饮酒、吸烟分层,交互作用检验;敏感性分析包括额外调整高血压/糖尿病(敏感性分析1)、额外调整C反应蛋白(CRP)和尿酸(UA)(敏感性分析2)、多重插补(敏感性分析3)、剔除首波新发病例(敏感性分析4)。

**研究结果**
- **基线特征**:在2115名参与者中,ND/NAO组占41.32%,ND/AO组占49.60%,D/NAO组占4.30%,D/AO组占4.78%。与ND/NAO组相比,D/AO组年龄更大,BMI、CRP、UA水平更高,高血压与糖尿病患病率更高。
- **肌力减少性腹型肥胖与新发NNDSD的关联**:9年随访期间,D/AO组NNDSD发病率最高(32.7%),显著高于ND/NAO组(20.6%)、ND/AO组(20.3%)和D/NAO组(22.0%)。多变量分析表明,在充分调整潜在混杂因素后,D/AO组相较于ND/NAO组发生NNDSD的风险比(HR)为1.892(95% CI: 1.256–2.849),差异有统计学意义;而ND/AO组(HR: 1.150, 95% CI: 0.908–1.455)和D/NAO组(HR: 1.057, 95% CI: 0.661–1.689)的风险升高不显著。亚组分析显示年龄、BMI、饮酒、吸烟状态均未显著改变DAO与NNDSD的关联(所有交互作用P值 > 0.05)。四项敏感性分析(额外调整高血压/糖尿病、额外调整CRP和UA、多重插补、剔除首波新发病例)均得出与主分析一致的结果,DAO与NNDSD风险的关联保持稳健且显著。

**讨论总结与结论翻译**
讨论部分总结指出,本研究首次在大规模前瞻性队列中证实DAO(肌力减少性腹型肥胖)与绝经后女性NNDSD风险显著增加独立相关,且该关联强于单纯腹型肥胖或单纯肌力减少症,提示体成分复合表型的重要性。潜在的生物学机制主要包括:内脏脂肪驱动的慢性低度炎症和氧化应激损害胃肠黏膜屏障;肌力减少症所致核心肌群和呼吸肌功能下降影响食管清除与胃肠动力;两者共存进一步加剧代谢紊乱(如胰岛素抵抗、肌因子分泌改变)并影响肠道微生态。然而,这些机制仅为假设性推理,需谨慎解读。临床层面,研究中使用的简单指标——握力和腰围可能有助于识别高风险个体,但鉴于观察性设计及复合结局(NNDSD)的异质性,仍需进一步干预性研究验证。研究存在自报诊断偏倚、缺乏疾病亚型分析、残余混杂、因缺失数据导致选择偏倚及中国人群外推性有限等局限。

**结论翻译**:总之,本研究表明DAO与NNDSD风险显著增加独立相关。简单评估握力和腰围可能有助于识别高风险个体。由于依赖自报结局且可能存在残余混杂,应谨慎解读这些结果。需要进一步的前瞻性和干预性研究来验证这些关联,并评估其临床和预防意义。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有