-
言语语言治疗专业学生的人工智能素养、认知与态度的调查研究
摘要背景尽管人工智能在健康和教育领域中的认知度日益提高,但专门针对言语语言治疗(SLT)的研究仍然有限。本研究调查了SLT专业学生对人工智能的知识、认知和素养水平,并考察了学年和先前课程对这些变量的影响。方法共412名来自土耳其各大学的本科SLT专业学生(平均年龄 = 21.
来源:BMC Medical Education
时间:2026-10-25
-
解剖学轮廓识别调查工具的开发及其与学业变量和空间能力自我认知的关联
摘要引言我们开发了一份解剖学轮廓识别调查工具,并检验了该工具与学业变量及学生对解剖学相关空间能力的自我认知之间的关联。方法在这项单机构横断面研究中,共记录 552 份在线问卷作答。剔除 10 份预测试记录和 24 份未获知情同意的作答后,共纳入 518 名医学生进行分析。该工
来源:BMC Medical Education
时间:2026-10-25
-
种植体支持固定牙桥修复后种植体周围黏膜压力损伤的临床特征及治疗:一例病例报告
摘要背景压力相关的种植体周围黏膜损伤在文献中描述仍不充分,且缺乏标准化的术语或经过验证的诊断框架。本报告描述了一种临床上观察到的种植体支持固定牙桥修复后出现的种植体周围黏膜损伤模式,其中修复体对软组织的压迫被认为是一个可能的促成因素。本文提出"种植体周围黏膜压力损伤(PIMP
来源:BMC Oral Health
时间:2026-10-25
-
基于micro-CT比较NeoMTA与Endoseal MTA修复条状穿孔的封闭能力与边缘密合性
摘要背景条状穿孔是一种具有挑战性的牙髓治疗并发症,可能影响牙齿预后。硅酸钙类材料广泛用于穿孔修复,然而,关于比较当代生物陶瓷材料在条状穿孔缺损中的证据仍然有限。本研究旨在利用微计算机断层扫描(micro-CT)比较NeoMTA和Endoseal MTA的封闭能力和边缘密合性。
来源:BMC Oral Health
时间:2026-10-25
-
综述:MYO1H基因rs10850110多态性与下颌前突易感性关联的系统综述和Meta分析
摘要背景下颌前突(Mandibular Prognathism, MP)是一种遗传度极高的颅面骨骼疾病,其遗传架构复杂。在众多候选基因中,MYO1H基因rs10850110(G > A)多态性与MP易感性的关联已得到广泛研究,但不同人群中的研究结果并不一致。本系统综述和
来源:BMC Oral Health
时间:2026-10-25
-
丹麦急性病患者家庭医院干预模式的特征分析与原型模型分类
摘要背景老龄化人口给急诊部门带来了更大的压力,这引发了人们对“家庭医院”(Hospital at Home,HaH)模式(如早期支持性出院和避免入院)的兴趣。虽然这些模式可能改善患者护理和医院容量,但关于其在各国组织和实施的系统知识仍然有限。本研究旨在确定、描述和比较丹麦急性病患
来源:Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine
时间:2026-10-25
-
单质硫衍生聚(甘油-硫):动态响应纳米网络实现自适应抗菌与抗病毒递送
摘要抗菌药物耐药性和病毒感染威胁的不断加剧,促使人们对兼具固有生物活性与可控治疗递送能力的适应性生物材料的需求日益增长。与此同时,利用丰富且未被充分利用的原料开发可持续聚合物材料已成为一项日益重要的目标。单质硫作为以百万吨级产量生产的工业副产物,是功能性聚合物合成中极具吸引力
来源:Advanced Composites and Hybrid Materials
时间:2026-10-25
-
生物医学领域检索增强生成(RAG)综述:技术分类、权衡困境与未来展望
摘要
在生物医学领域,大型语言模型(LLMs)面临着静态参数知识与临床证据的动态性质之间的根本性冲突。检索增强生成(RAG)通过将生成过程基于外部数据进行实现来解决这一问题,但同时引入了延迟和架构方面的新复杂性。本综述通过对比178篇经过筛选的文献,系统总结了
来源:ARTIFICIAL INTELLIGENCE REVIEW
时间:2026-10-25
-
基于五年筛查数据积累的腹部超声筛查《手册》修订进展
针对无自觉症状人群的筛查方法包括“健康体检”,其目的是评估个人的健康状况并识别未来的疾病风险;以及“筛查”,其目的是确定是否存在某种特定疾病。癌症筛查是后者的代表性形式,进一步分为地方政府实施的群体筛查
来源:Journal of Medical Ultrasonics
时间:2026-10-25
-
Phoenix儿科脓毒症评分在瑞士队列中的验证:风险分层价值与早期识别局限
Phoenix标准将儿科脓毒症定义为疑似或确诊感染情况下危及生命的器官功能障碍[1, 2]。Schlapbach等人评估了该标准在一个全国性瑞士队列中(血培养确诊感染的儿童)的预后表现[3]。他们的分析提出的是一个不同于临床医生在首次怀疑感染时面临的问题:Phoenix标准能
来源:Intensive Care Medicine – Paediatric and Neonatal
时间:2026-10-25