这项研究聚焦于那些在进行侵入性冠状动脉造影以评估胸痛原因时，被发现没有冠状动脉阻塞性疾病的患者。这类患者的胸痛可能源于多种因素，包括心肌缺血（如微血管性心绞痛、血管痉挛性心绞痛）或非心脏性原因。在当前的临床实践中，大多数这类患者并不接受进一步的功能性诊断测试，导致胸痛的具体原因难以明确。因此，本研究旨在探讨是否可以通过结合压力心血管磁共振成像（CMR）引导的诊断策略，改善这些患者的最终诊断，并提升其心绞痛负担和健康相关生活质量。
### 研究背景与意义
胸痛的诊断一直是一个临床挑战，尤其在没有明显冠状动脉阻塞的情况下。尽管冠状动脉造影能够提供解剖结构方面的信息，但它无法直接评估血管功能异常。功能性测试，如压力CMR，能够测量心肌血流，识别微血管功能障碍，并对患者进行个体化分类。然而，这些测试的临床价值仍缺乏来自随机试验的充分证据。因此，本研究采用了一项前瞻性、多中心、平行组、1:1随机对照试验，以评估压力CMR引导的诊断管理是否能够改善患者的最终诊断，并提高其生活质量。
研究对象为250名胸痛患者，这些患者在侵入性冠状动脉造影中被确认没有冠状动脉阻塞。研究结果显示，有131名患者（53.0%）的初始诊断被重新分类，说明压力CMR在识别患者真实病因方面具有重要作用。这些患者的诊断结果包括微血管性心绞痛、血管痉挛性心绞痛、非心脏性胸痛等，表明冠状动脉造影并不能准确区分这些不同类型的胸痛。
此外，研究还评估了压力CMR引导管理对患者心绞痛负担和健康相关生活质量的影响。在12个月的随访中，干预组患者的Seattle Angina Questionnaire（SAQ）总分显著提高，平均改善幅度为20.9分，而对照组则几乎没有改善。这一结果表明，通过压力CMR获得的微血管性心绞痛诊断信息，能够引导更精准的治疗策略，从而改善患者的症状和生活质量。
### 研究方法与设计
本研究采用了一种严格的随机对照试验设计，以确保结果的可靠性和可重复性。研究对象是在3个月内接受过临床指征的侵入性冠状动脉造影，并被诊断为无阻塞性冠状动脉疾病的患者。这些患者在签署知情同意书后，被随机分配到干预组或对照组。干预组的患者在压力CMR检查后，其最终诊断将基于心肌血流信息进行调整；而对照组的患者则按照标准的冠状动脉造影指导进行管理，心肌血流结果不会影响最终诊断。
为了减少偏倚，研究采用了盲法设计。参与者、研究人员以及负责临床管理的医疗人员均不知道随机分组信息，因此在分析数据时不会受到分组影响。此外，研究还使用了标准化的评估工具，如SAQ和EQ-5D-5L问卷，以衡量患者的心绞痛负担和生活质量变化。这些工具已经被广泛验证，具有良好的信度和效度。
研究的主要终点是SAQ总分的变化，而次要终点包括各领域评分的变化以及健康相关生活质量的改善。研究团队还对心血管风险因素进行了分析，如血压、BMI、腰围等，并评估了10年心血管事件的预测风险。结果显示，干预组的血压和BMI显著下降，表明压力CMR不仅有助于诊断，还能促进心血管风险因素的改善。
### 研究结果与临床价值
研究结果显示，通过压力CMR进行非侵入性分类的患者，其最终诊断与标准冠状动脉造影指导下的诊断存在显著差异。这表明，冠状动脉造影在评估微血管性心绞痛方面存在局限性，而压力CMR能够提供更准确的诊断信息。干预组中，有50%的患者被重新诊断为微血管性心绞痛，而对照组中只有0.8%的患者被诊断为该病，说明压力CMR在识别微血管性心绞痛方面具有重要价值。
在生活质量方面，干预组的患者在6个月和12个月的随访中，其SAQ总分显著提高，表明心绞痛症状得到了明显缓解。同时，EQ-5D-5L问卷的改善也进一步支持了这一结论。研究还发现，干预组的患者在12个月时，其10年心血管事件的预测风险显著降低，这表明压力CMR不仅有助于诊断，还能在长期中改善患者的预后。
此外，研究还评估了压力CMR对心血管风险因素的影响。结果显示，干预组的患者在随访期间，其收缩压和BMI均显著下降，这可能与更精准的治疗策略和对心血管风险因素的更有效管理有关。相比之下，对照组的患者在随访期间，其收缩压略有上升，这进一步强调了压力CMR在改善心血管风险因素方面的潜在价值。
### 研究局限与未来方向
尽管研究结果具有重要的临床意义，但研究也存在一些局限性。首先，压力CMR在日常临床实践中尚未被广泛使用，这可能影响其推广和应用。其次，研究中并未包括血管内乙酰胆碱测试，这种测试是诊断血管痉挛性心绞痛的金标准。因此，部分患者可能在没有CMR诊断的情况下被误诊为非心脏性胸痛，从而错失了更精准的治疗机会。
此外，研究中的患者主要来自苏格兰的三所医院，样本可能具有一定的地域局限性。因此，研究结果在其他地区或国家的适用性可能受到限制。不过，研究中提到的非侵入性功能性影像学方法，如压力CMR和核素显像，已被证明在诊断微血管性心绞痛方面具有相似的效果，这为未来的临床实践提供了更多选择。
### 临床意义与实践建议
研究结果对临床实践具有重要的指导意义。首先，它强调了在没有阻塞性冠状动脉疾病的情况下，微血管性心绞痛的诊断率较高，但常被误诊为非心脏性胸痛。因此，临床医生应考虑使用功能性影像学手段，如压力CMR，以提高诊断的准确性。其次，研究显示，基于压力CMR的个体化治疗策略能够显著改善患者的症状和生活质量，这表明功能性影像学在临床决策中的重要性。
此外，研究还发现，压力CMR不仅有助于诊断，还能促进心血管风险因素的改善。这一发现为未来的临床管理提供了新的思路，即通过功能性影像学引导的个体化治疗，不仅能够改善症状，还能降低长期心血管事件的风险。因此，建议在临床实践中推广压力CMR的应用，特别是在胸痛诊断不明确的情况下。
最后，研究强调了女性患者在微血管性心绞痛中的高发性。这表明，女性患者在诊断和治疗过程中可能面临更大的挑战，因此需要特别关注其健康状况和生活质量。未来的研究应进一步探讨性别差异对诊断和治疗的影响，以制定更精准的个体化治疗策略。
综上所述，这项研究为微血管性心绞痛的诊断和治疗提供了新的证据，表明压力CMR在临床中的应用能够显著改善患者的预后。尽管研究存在一定的局限性，但其结果为未来的临床实践提供了重要的参考价值。随着功能性影像学技术的不断发展，预计其在心血管疾病管理中的应用将更加广泛。
生物通微信公众号
