Benralizumab与安慰剂对照治疗高嗜酸性粒细胞综合征:一项随机、安慰剂对照的III期临床试验

时间:2026年4月1日
来源:Nature Medicine

编辑推荐:

本文报道了针对FIP1L1::PDGFRA融合基因阴性的高嗜酸性粒细胞综合征(HES)患者,评估抗IL-5受体α抗体Benralizumab疗效与安全性的III期NATRON研究结果。研究发现,在标准背景治疗基础上,Benralizumab相较安慰剂可显著降低65%的疾病发作风险,并显著改善患者疲劳症状,安全性良好。这为HES患者提供了一种新的有效且耐受性良好的生物制剂治疗选择。

广告
   X   

高嗜酸性粒细胞综合征(Hypereosinophilic Syndrome, HES)是一种罕见但复杂的疾病,其核心特征是血液和/或组织中嗜酸性粒细胞(一种白细胞)持续、显著地增多,并由此引发多器官(如皮肤、肺、胃肠道、心脏等)的炎症和损伤。HES临床表现多样,从轻微皮疹到危及生命的心脏或神经系统并发症,其诊断和治疗一直是临床上的挑战。传统治疗方案主要依赖糖皮质激素(如泼尼松)和免疫抑制剂,但这些药物长期使用会带来一系列副作用,且对部分患者效果不佳。虽然针对特定基因突变(如FIP1L1::PDGFRA)的患者,酪氨酸激酶抑制剂伊马替尼疗效显著,但对于占多数的FIP1L1::PDGFRA阴性患者,特别是对现有治疗不应答或不耐受的患者,有效且安全的治疗选择仍然有限。
近年来,以白细胞介素-5(IL-5)通路为靶点的生物制剂为HES治疗带来了新希望。IL-5是嗜酸性粒细胞生长、分化和存活的关键细胞因子。目前已有一种靶向IL-5的抗体美泊利珠单抗获批用于HES治疗,但部分患者对其反应不佳或不完全,凸显了开发替代疗法的必要性。Benralizumab是另一种靶向IL-5受体α亚基(IL-5Rα)的人源化单克隆抗体,但其独特之处在于,它通过抗体依赖性细胞介导的细胞毒性作用(ADCC),能够更直接、更有效地耗竭表达IL-5Rα的嗜酸性粒细胞,而不仅仅是阻断IL-5的信号。这种更强效的耗竭机制,是否能为HES患者带来更优的临床获益,正是NATRON这项III期临床研究旨在回答的核心问题。
该研究是一项随机、双盲、安慰剂对照的III期试验,名为NATRON。研究在全球15个国家的40个中心开展,入组了133名FIP1L1::PDGFRA阴性、有活动性疾病表现的HES患者。患者被1:1随机分组,在现有稳定背景治疗(主要是糖皮质激素)的基础上,每4周皮下注射一次Benralizumab(30毫克)或安慰剂,持续24周。研究的主要终点是评估从随机化到首次发生HES发作的时间。HES发作有明确的临床定义,包括因HES临床表现或实验室异常,导致口服糖皮质激素剂量需增加、或需启用/增加免疫抑制剂/细胞毒药物、或需住院治疗。研究还设定了多个关键的次要终点,以全面评估疗效、生活质量和安全性。
在关键的技术方法层面,该研究采用了标准化的随机双盲对照试验设计,并通过交互式网络/语音应答系统(IWRS/IVRS)进行中心随机化分组。研究对患者进行了严格的筛选,包括对糖皮质激素反应的评估,以确保患者入组的同质性和试验的安全性。疗效评估采用了临床医生评估(基于预定义的HES发作标准)和患者报告结局(如PROMIS疲劳量表、SF-36生活质量量表)相结合的方式。安全性评估则通过系统收集不良事件、生命体征和实验室检查数据来完成。药代动力学和免疫原性(抗药物抗体)分析也纳入了常规检测。
结果
患者入组与基线特征:共有133名患者接受了治疗,其中Benralizumab组67人,安慰剂组66人。两组的基线人口学和疾病特征均衡,中位年龄51岁,62%为女性。大多数患者(75.2%)为特发性HES,12.0%为淋巴细胞性HES。入组时,76.7%的患者正在接受背景系统性糖皮质激素治疗。
主要终点:在24周的治疗期内,Benralizumab组有19.4%的患者(13/67)发生HES发作,而安慰剂组为42.4%(28/66)。与安慰剂相比,Benralizumab显著延迟了首次HES发作的时间,并将发作风险降低了65%(风险比HR0.35, 95% CI 0.18-0.69, P=0.0024)。
关键次要终点:所有关键次要终点均达到统计学显著差异。Benralizumab组发生发作或提前退出研究的患者比例显著低于安慰剂组(22.4% vs. 45.5%)。与安慰剂相比,Benralizumab治疗将HES的年化发作率降低了66%(率比RR0.34, 95% CI 0.18-0.63)。Benralizumab还显著延迟了首次血液学复发(定义为绝对嗜酸性粒细胞计数AEC ≥1,000 cells/μL)的时间,风险降低达92%(HR 0.08, 95% CI 0.03-0.20)。此外,患者报告的疲劳症状在Benralizumab组得到显著改善,从治疗第4周起就观察到与安慰剂组的差异,并持续至第24周。
其他疗效终点:Benralizumab治疗导致血液中嗜酸性粒细胞被快速、近乎完全地清除。与安慰剂组相比,Benralizumab组有更高比例的患者在24周内维持AEC<500 cells/μL(91.0% vs. 12.1%),且需要增加糖皮质激素剂量的患者比例更低(25.4% vs. 48.5%)。Benralizumab治疗也改善了患者的总体健康相关生活质量。
安全性:治疗期间,两组发生任何不良事件的患者比例相似(Benralizumab组64.2%,安慰剂组66.7%)。最常见的不良事件是头痛、上呼吸道感染和新冠肺炎。两组各有5名患者发生了严重不良事件,但均被认为与研究药物无关。Benralizumab组报告了1例与治疗无关的败血症死亡病例。总体安全性特征与Benralizumab已知的安全性一致。
结论与讨论
这项发表在《自然-医学》(Nature Medicine)上的NATRON III期研究证实,对于FIP1L1::PDGFRA阴性的HES患者,在背景治疗基础上加用Benralizumab,相比安慰剂能够显著降低疾病发作风险,减少发作频率,并显著改善包括疲劳在内的关键症状。其疗效在治疗早期(第4周)即显现,并具有良好的耐受性,安全性特征已知。
研究的优势在于纳入了能反映真实世界HES疾病谱的异质性患者群体,并采用了基于临床特征而非仅依赖于血嗜酸计数的发作定义,从而更准确地评估了临床获益。研究也存在一定局限性,例如样本量相对较小(源于疾病罕见性),以及双盲期仅24周,长期疗效和安全性数据有待正在进行的开放标签扩展期研究提供。
该研究结果强化了嗜酸性粒细胞在HES发病机制中的核心作用,验证了靶向耗竭嗜酸性粒细胞这一治疗策略的有效性。Benralizumab与已获批的美泊利珠单抗作用机制不同(受体阻断 vs. 细胞耗竭),既往回顾性研究提示,对一种抗IL-5/受体生物制剂治疗失败的患者,换用另一种仍可能有效。因此,Benralizumab的成功为HES患者,特别是对现有治疗反应不佳的患者,提供了一个重要的新治疗选择,有望与现有疗法形成互补,共同改善这类罕见病患者的临床管理和生活质量。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有