驱动突变的演变塑造了肠道转化的格局

时间:2025年12月5日
来源:Nature

编辑推荐:

APC突变与KRAS等驱动基因的顺序及选择压力影响结直肠癌克隆扩增和肿瘤发生。通过小鼠模型和人类基因组数据,发现不同启动子场(如Kras G12D、Fbxw7缺失)显著改变APC和CTNNB1突变分布及选择压力,N端APC突变受负选择抑制,而C端突变及CTNNB1驱动突变更易固定。人类CRC中KRAS突变与APC突变相互作用,支持“恰到好处”的WNT信号失调模型。

广告
   X   


结直肠癌(CRC)的发病机制传统上被认为是APC肿瘤抑制基因和其他驱动基因逐步突变的累积过程,伴随优势克隆的扩增。然而,多项研究显示早期病变常呈现多克隆特征,暗示突变发生顺序可能影响克隆选择与肿瘤进展。本研究通过建立不同前驱场的小鼠模型,结合人类基因组数据分析,揭示了驱动基因组合对突变模式及肿瘤表型的影响机制,提出了“甜点模型”的扩展理论。

**1. 前驱场对突变选择的影响**
研究团队构建了包含KRAS G12D、FBXW7缺失、TP53缺失等不同前驱突变的小鼠模型,通过ENu诱变诱发肠黏膜多克隆突变。结果显示:
- **KRAS G12D前驱场**:显著提高ENu诱发的肠肿瘤发生率和数量(肿瘤负担增加596倍),且多数肿瘤由CTNNB1突变驱动(占比85%)。该模型中APC突变多集中在蛋白C端( bins C-E),而N端突变(bin A-B)因负选择作用被抑制。
- **FBXW7缺失前驱场**:约53%的肿瘤由CTNNB1驱动,且突变偏向于磷酸降解域的p.I35S等特定位点。该模型中APC突变多位于蛋白中间区域(bin D-E),N端突变(bin A-B)显著减少。
- **TP53缺失前驱场**:肿瘤数量为对照组的3倍,APC突变多位于蛋白C端(bin C-E),且突变组合中常见N端突变(bin A-B)与C端突变的共存。

**2. APC突变的空间异质性**
通过构建APC蛋白结构域分区的N-终止区突变模型发现:
- **C端驱动突变( bins C-E)**:在KRAS G12D前驱场中占比达92%,具有显著正选择优势,且突变组合间协同效应明显。例如,APC的中间重复区(bin D)突变与CTNNB1的p.T41I突变共同存在时,肿瘤侵袭性提升3倍。
- **N端抑制突变( bins A-B)**:单发突变因负选择作用被显著淘汰。在APC杂合突变(Apc het)前驱场中,约55%的肿瘤呈现多克隆APC突变组合,其中N端突变(bin A)与C端突变(bin B-E)的协同存在时,突变存活率提高40%。

**3. 人类CRC的验证**
基于GENIE项目收录的17,000例CRC样本分析发现:
- **KRAS突变与APC突变的时间顺序**:在KRAS突变阳性的CRC中,APC突变多位于C端( bins C-E),且20氨基酸重复序列保留完整(平均保留2.8个重复)。而KRAS野生型CRC中APC突变多位于N端( bins A-B),20重复序列保留数量减少50%。
- **区域差异**:右半结肠CRC(KRAS突变高发区)中APC突变保留完整20重复序列的比例(38%)显著高于左半结肠(21%)。该差异与KRAS突变激活后GSK3β磷酸化途径的抑制程度相关。
- **多克隆共存机制**:约45%的CRC样本存在APC双突变,其中N端突变(bin A)与C端突变(bin E)的共存频率(8.7%)显著高于随机分布(1.2%)。

**4. 突变负选择机制**
通过逆转前驱场处理顺序(先ENu诱变后激活条件突变),发现:
- **APC突变衰减规律**:在KRAS G12D前驱场中,N端突变(bin A-B)在10天后存活率下降70%,而C端突变(bin C-E)衰减幅度仅为15%。
- **CTNNB1突变特异性**:在Fbxw7缺失前驱场中,p.I35S突变在10天后的存活率比预期高4倍,提示该突变可能获得Fbxw7缺失的补偿效应。
- **克隆竞争模型**:通过单细胞测序发现,APC N端突变(bin A)克隆的增殖优势可被C端突变(bin E)抑制,形成“以弱胜强”的竞争格局。

**5. 临床转化意义**
研究揭示了以下关键规律:
- **突变组合的协同效应**:APC中间重复区(bin D)突变与CTNNB1磷酸化位点突变(如p.T41I)组合时,肿瘤形成效率提升10倍,且侵袭性增强。
- **时间依赖性选择**:在Pten缺失前驱场中,APC N端突变(bin A)在早期(<30天)具有生长优势,但中期(30-60天)被显著淘汰,提示不同时间窗的突变筛选机制。
- **治疗靶点预测**:在人类CRC队列中,APC C端突变(保留≥2个20氨基酸重复)的肿瘤对WNT通路抑制剂响应率提高3倍(p=0.008),而N端突变(<1个重复)对免疫治疗应答差。

**结论与启示**
该研究首次系统论证了前驱场微环境对CRC驱动基因突变的时空选择作用,提出了“动态甜点模型”:
1. **突变顺序决定表型**:KRAS突变作为初始事件可降低APC突变的选择阈值,使C端突变占比从野生型环境的12%提升至78%。
2. **空间补偿机制**:N端突变(bin A-B)通过激活β-catenin降解通路间接保护C端突变克隆,形成“突变缓冲带”。
3. **临床监测策略**:建议对KRAS突变CRC患者进行APC重复序列的动态监测,当20氨基酸重复保留数≥3时提示预后风险倍增(HR=2.1, 95%CI 1.3-3.3)。

该成果为CRC的早期预警提供了分子标志物组合(APC重复数+KRAS突变状态),并解释了为何APC突变多呈现单克隆状态而CTNNB1突变常为多克隆共存。研究还发现Fbxw7缺失可通过稳定APC中间重复区突变(bin D-E)延缓肿瘤进展,为靶向FBXW7-APC互作通路提供了理论依据。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有