在数据截点时,所有完成3年ribociclib治疗的患者停用ribociclib的中位时间为38个月。ribociclib+NSAI组有62.1%的患者完成了5年NSAI治疗,NSAI单药组为57.0%;两组早期停用NSAI的比例相似(35.5% vs 38.6%)。ribociclib+NSAI组仍有69.7%的患者在随访中,NSAI单药组为64.3%。
(二)疗效
中位OS随访66.5个月时,共383例患者死亡,其中ribociclib+NSAI组178例(7.0%),NSAI单药组205例(8.0%)。ribociclib联合NSAI较单独NSAI降低19.1%的死亡风险(分层HR为0.809 [95% CI: 0.661-0.989];名义单侧P = .019),6年绝对OS获益为2.1%(91.86% vs 89.73%),高于5年时的1.2%(93.89% vs 92.73%)。各关键亚组的OS获益总体一致,包括淋巴结状态、疾病分期、既往(新)辅助化疗、既往ET、绝经状态、地区和Ki-67状态;其中亚洲患者的OS获益尤为显著(HR为0.365 [95% CI: 0.142-0.941])。
iDFS方面,中位iDFS随访66.3个月时,ribociclib+NSAI组有374例(14.7%)发生iDFS事件,NSAI单药组为461例(18.1%)。ribociclib联合NSAI显示出持续的iDFS获益(HR为0.741 [95% CI: 0.646-0.849];名义单侧P < .0001),6年绝对iDFS获益为5.3%(83.23% vs 77.92%),较5年时的4.1%(85.32% vs 81.24%)进一步增加,且两组95% CI在各时间点均不重叠。亚组分析显示iDFS获益在各关键亚组中总体一致。DDFS(HR为0.744 [95% CI: 0.646-0.858])和DRFS(HR为0.738 [95% CI: 0.634-0.858])也显示了ribociclib联合NSAI较单独NSAI降低复发风险。BCSS同样显示出获益(HR为0.706 [95% CI: 0.559-0.890]),6年绝对BCSS获益为2.6%。
本次6年分析未发现新的安全性信号。第二原发恶性肿瘤发生率两组相当(ribociclib+NSAI组3.0% vs NSAI单药组3.3%)。与5年分析相比,ribociclib+NSAI组新增5例因不良事件(AE)死亡(4例非乳腺癌恶性肿瘤,1例肺水肿),NSAI单药组新增3例(均为非乳腺癌恶性肿瘤),均发生在研究治疗阶段完成之后,均被认为与研究治疗无关。
四、讨论与结论
本预设的6年描述性分析显示,在所有患者停用ribociclib中位38个月后,ribociclib联合NSAI仍表现出临床相关且持久的OS获益。NATALEE主要设计终点为iDFS,由于入组了广泛的II/III期人群,需延长随访方可评估生存,故OS未纳入正式检验策略。然而,治疗效应随时间持续的幅度和一致性、绝对OS率、HR及95% CI和名义P值共同支持OS获益的临床相关性。OS获益随时间持续加深,HR稳定在约0.8,95% CI在每次分析中不断收窄。NSAI单药组中带转移性疾病生存的患者比例高于ribociclib+NSAI组(6.8% vs 5.0%),且乳腺癌相关死亡比例更高(81.0% vs 70.8%)。BCSS分析支持所观察到的OS获益。iDFS获益持续增加,与OS获益的增加一致。安全性方面,未观察到新的安全信号,ribociclib的加入未增加NSAI停药率,说明不影响ET的依从性。