目的:Twitter 在学术界愈发受欢迎,因其便于传播准确医学信息、与同行交流及推广研究。鉴于眼科医生在社交媒体平台的活跃度不断提升,研究旨在确定作者、机构和期刊在 Twitter 上的模式如何影响眼科研究文章的学术影响力。方法:记录 2021 年依据 SCimago Journal Rank(SJR)排名的前 7 本眼科期刊中 1086 篇研究文章的数据。利用 Scopus 数据库和 Scopus 上的 PlumX Metrics,回顾性记录文章引用数、文章被收录数以及 Twitter 指标。结果:原创研究文章获得的引用数和被收录数与总推文数、总转推数以及文章作者的自推文数呈显著正相关(
p < 0.0001)。此外,至少有一位作者发布推文的文章,其引用数增加 1.7 倍(
p = 0.0012)。虽然资深作者或中间作者发布推文对引用数无显著影响,但第一作者发布推文时,文章引用数显著增多(
p = 0.0329)。作者所属机构和期刊发布关于某一出版物的推文,均与该文章更多的引用数(
p < 0.0001 和
p = 0.0025,分别)和被收录数(
p < 0.0001 和
p = 0.0025,分别)相关。讨论:Twitter 上对眼科文章的提及可能反映其未来的学术影响力。近期眼科出版物的作者、眼科期刊、学术机构通过在 Twitter 上推广研究文章,或可提升文章的可见度和引用数。