在日常生活和医疗领域,手部力量的重要性常常被忽视,却又与我们的生活息息相关。想象一下,无法轻松握住杯子、拿起物品,或是因手部受伤后力量难以恢复,这些都会给生活带来诸多不便。而捏力(Lateral Pinch Strength,LPS)和握力(Hand Grip Strength,HGS)作为上肢功能、肌肉骨骼健康以及整体健康的关键指标,一直是医学和运动科学领域关注的焦点。以往多数研究聚焦于老年人,然而对于年轻人群体,相关的标准数据却极为匮乏。在新加坡,手部骨折在年轻人群中较为常见,例如在建筑和制造业工作的人群。同时,像腕管综合征等疾病也会影响手部力量,进而对人们的日常生活活动(Activities of Daily Living,ADLs)造成限制。为了解决这些问题,为年轻和老年人群提供更精准的健康评估依据,南洋理工大学康复研究所(Rehabilitation Research Institute of Singapore)的研究人员开展了一项针对新加坡健康成年人的研究,旨在确定 LPS 和 HGS 的标准值。该研究成果发表在《BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation》杂志上。
研究人员采用了多种关键技术方法。首先,从 “Ability Data” 项目中招募了 500 名 21 - 80 岁的健康志愿者作为样本队列。研究过程中,使用标准化的 Jamar Plus + Digital Hand Dynamometer 和 Jamar Digital Pinch Gauge 分别测量 HGS 和 LPS。通过 R 环境进行统计分析,并运用递归特征消除(Recursive Feature Elimination,RFE)技术,结合随机森林算法确定影响优势手力量的关键变量,还通过十折交叉验证优化模型性能。
研究结果主要体现在以下几个方面:
- 参与者特征:参与者涵盖了不同年龄段、性别、种族和教育背景等。平均年龄男性为 44.10 岁,女性为 45.40 岁,多数参与者接受过大学教育,且大多有工作并与他人共同生活12。
- HGS 和 LPS 的标准值:研究发现,女性的 HGS 和 LPS 在 40 - 44 岁达到峰值,男性的平均 HGS 在 35 - 39 岁达到峰值,LPS 在 50 - 54 岁达到峰值。优势手的 HGS 和 LPS 均显著高于非优势手,且左右手参与者的优势 HGS 和优势 LPS 无统计学差异。同时,HGS 和 LPS 的标准偏差在两性中均显示 HGS 高于 LPS34。
- 相关因素分析:在女性中,优势手的 HGS 和 LPS 与年龄呈负相关,与身高、体重、步态速度和教育水平呈正相关;在男性中,主要与身高和体重相关。此外,年龄对 50 岁及以上的老年人的 HGS 和 LPS 影响显著,呈负相关56。
- 与其他地区比较:与其他亚洲研究相比,新加坡成年人的 HGS 和 LPS 平均标准值与部分研究结果相近,但略低于韩国的研究。与西方人群相比,新加坡成年人的 HGS 和 LPS 均较低。不过,年轻新加坡人(20 - 30 岁)的握力和捏力相对年轻印度人群更强78。
- 特征重要性:通过 RFE 技术确定,体重、身高和年龄是影响两性 HGS 和 LPS 的重要因素。此外,步态速度和教育水平对预测 HGS 较为重要,但对 LPS 的影响较小9。
研究结论和讨论部分指出,该研究首次建立了涵盖新加坡年轻和老年人群的 HGS 和 LPS 标准数据集,填补了此前的研究空白。了解 HGS 和 LPS 与健康状况之间的关系,在运动医学和康复医学的手部治疗中具有重要的临床意义。通过与当地规范数据对比,可以更准确地评估患者的基线和随访结果,跟踪手部力量的变化情况。虽然该研究存在一些局限性,如年龄组和种族代表性不均衡、缺乏运动参与信息以及未考虑肌肉质量等因素,但总体而言,研究数据为研究人员和医疗从业者评估身体力量、监测治疗进展提供了有价值的参考,同时也可作为评估健康状况、了解体能和疲劳水平的重要指标,对推动相关领域的发展具有重要意义。