住院成人的睡眠问题是一个普遍存在的临床现象，其背后的原因复杂多样。医院环境本身往往充满各种干扰因素，如医疗设备的运作声、人员走动、呼叫铃声、治疗操作以及夜间病房的活动等，这些都可能显著影响患者的睡眠质量。此外，住院患者通常面临身体不适、情绪压力、药物副作用以及生活规律的改变等挑战，进一步加剧了睡眠障碍的发生。研究表明，睡眠质量的下降不仅会降低患者的康复效率，还可能对临床预后产生负面影响，如增加谵妄、影响血糖控制、加重疼痛感知、损害呼吸功能和肌肉力量，甚至导致住院时间延长和更高的死亡率。因此，改善住院患者的睡眠状况对于提升整体医疗护理质量具有重要意义。
非药物干预措施在改善睡眠方面扮演着关键角色，尤其在医院环境中，其应用越来越受到重视。其中，声学设备，如白噪音发生器，作为一种非侵入性的干预手段，被认为能够有效缓解环境噪音对睡眠的干扰。白噪音是一种覆盖整个可听频率范围（20-20000赫兹）的均匀声音，其特点是声音能量在各个频率上均匀分布。这种声音可以通过白噪音发生器、手机应用程序或其他类型的声学设备进行播放，为患者提供一个相对安静和舒适的睡眠环境。白噪音不仅能够掩盖医院内部的环境噪音，还可能通过促进放松、建立睡眠与声音的关联、减少夜间觉醒次数等机制，改善患者的睡眠质量。
尽管白噪音在多个研究中被证实对住院成人的睡眠有积极影响，但目前关于其在医院环境中的应用仍存在一定的局限性。一方面，相关研究数量较少，且大多数研究的样本量较小，这限制了结论的普遍适用性。另一方面，研究设计和实施过程中存在的异质性，如干预时间的长短、纳入标准的差异以及睡眠评估工具的不同，使得难以进行系统性的元分析。此外，关于白噪音的使用参数、患者个体差异对干预效果的影响，以及不同声音类型（如粉红噪音、宽带噪音、摇篮曲等）的比较研究仍较为有限。
目前已有七项随机对照试验（RCT）研究评估了白噪音对住院成人睡眠的影响，涉及496名参与者。这些研究分布在不同的国家和地区，包括印度、伊朗、中国、韩国和美国，显示出一定的地理多样性。其中，六项研究使用了白噪音作为干预手段，而一项研究则采用了名为“不相关信号与环境噪音空间整合”（USASI）的特殊掩蔽噪音。研究结果显示，白噪音在大多数情况下被患者接受，且未报告严重的不良反应。仅有8名参与者因不适或对噪音的接受度较低而退出研究，这表明白噪音在住院患者中的耐受性较好。然而，研究结果也显示出一定的不一致性，主要体现在干预时间的差异、纳入标准的多样性以及睡眠评估工具的选择上。因此，尽管有初步证据表明白噪音可以改善住院成人的睡眠效率，但需要更系统的研究来进一步验证其效果，并探索最佳的应用方式。
除了白噪音，其他类型的掩蔽噪音，如粉红噪音和宽带噪音，也在一些研究中被尝试使用。粉红噪音的特点是其能量随频率增加而减少，因此听起来更加柔和和自然。在某些研究中，粉红噪音被用于改善婴儿的睡眠质量，这表明不同频率的声音可能对不同人群产生不同的效果。然而，目前尚无足够的证据表明这些声音类型在住院成人中的效果是否优于白噪音。此外，一些研究还探讨了使用音乐（如摇篮曲）作为掩蔽手段的潜力，发现音乐可以降低心率和呼吸频率，从而促进放松和改善睡眠质量。尽管这些发现具有一定的临床意义，但音乐作为掩蔽手段的广泛应用仍需更多研究支持。
在研究方法上，本系统综述遵循了首选报告项目用于系统综述和元分析（PRISMA）指南，对多个数据库进行了全面检索，包括MEDLINE、Embase、Cochrane中央对照试验注册库、EBSCO CINAHL、Google Scholar、APA PsycINFO、Web of Science和Scopus。检索时间跨度从数据库的起点到2024年8月13日，确保了研究结果的时效性和全面性。在纳入标准方面，仅限于涉及住院成人睡眠障碍的研究，排除了动物实验、儿童研究以及非英语文献，以确保研究对象的代表性。研究团队在筛选过程中使用了Covidence软件，确保了研究过程的透明性和一致性。
在质量评估方面，研究团队采用Cochrane偏倚风险评估工具（Cochrane Risk of Bias 2）对所有纳入的RCT研究进行了系统评价。结果显示，这些研究的整体质量较高，但在某些方面仍存在一定的偏倚风险，如随机化方法、盲法实施以及数据收集过程的标准化程度。尽管如此，这些研究仍为白噪音在住院成人中的应用提供了初步证据。研究还指出，目前缺乏统一的指导方针来确定白噪音的最佳参数以及哪些患者群体最可能从中受益。因此，未来的研究需要进一步探索这些变量，以制定更具体和可操作的临床建议。
从实际应用的角度来看，声学设备在医院中的使用仍然面临一定的挑战。一方面，由于医院环境的特殊性，许多噪音是不可避免的，如医疗设备的运行声、人员活动声等，这些都可能对患者的睡眠产生干扰。另一方面，尽管白噪音被认为是一种有效的干预手段，但在临床实践中，其使用仍然不够普遍。这可能与缺乏明确的使用指南、设备成本、患者接受度以及医护人员对非药物干预手段的认知不足有关。因此，未来的研究和实践需要更加关注这些因素，以推动声学设备在医院中的广泛应用。
此外，研究还指出，声学设备的使用需要考虑到安全性和长期影响。虽然白噪音通常被认为是安全的，但长期暴露于高分贝的噪音环境可能会对听力造成损害，甚至引发耳鸣等健康问题。因此，在使用声学设备时，需要合理控制音量，避免超过70分贝的噪音水平，并确保设备放置在合适的位置，以减少对患者的直接干扰。同时，还需要考虑个体差异，如患者对不同声音类型的接受度、听力状况以及睡眠习惯等，以制定个性化的干预方案。
综上所述，声学设备，尤其是白噪音发生器，在改善住院成人睡眠方面显示出一定的潜力。然而，目前的研究仍存在一定的局限性，包括样本量较小、研究设计异质性较大以及缺乏统一的评估标准。因此，未来的研究需要进一步扩大样本量，采用更标准化的研究设计，并探索不同声音类型对睡眠的具体影响。同时，临床实践中也应加强非药物干预手段的推广，包括声学设备的使用，以减少对药物的依赖，提升患者的睡眠质量和整体康复效果。通过这些努力，可以为住院患者提供更安全、更有效的睡眠改善方案，从而促进其身心健康和临床恢复。
打赏
