数字孪生系统中连接模型的优化:高效的合并与组装策略,以提升可扩展性和资源利用效率

时间:2026年1月19日
来源:Journal of Industrial Information Integration

编辑推荐:

本文提出基于虚拟传感器的合并与组装双策略优化复杂数字孪生系统连接模型,解决传统方法扩展性差、资源消耗高问题,案例显示模型数减少40%,资源占用降低40%。

广告
   X   

王崇新|刘晓军|王飞翔|冯凤仪|冯璐
东南大学机械工程学院,中国南京211189

摘要

本文提出了一种优化复杂数字孪生系统中连接模型的创新方法。传统的数字孪生系统常常受到低效连接模型的限制,导致过多的线程和内存消耗以及在功能扩展过程中出现冲突。为了解决这些问题,我们提出了一种基于虚拟传感器的双重策略,该策略结合了合并和组装技术,应用于五维数字孪生模型的框架内。合并策略将相似的模型进行分组和合并,以消除冗余,降低模型复杂性和资源消耗。组装策略将多个子连接模型集成到一个更复杂、可扩展的模型中,确保信息在各个系统维度上的动态调整和同步。在包装生产线的案例研究中,连接模型数量减少了40%以上。由于采用了无状态单例架构,这种结构简化直接导致了资源消耗的相应减少,具体来说,活动线程占用减少了约40%,内存使用量也大幅降低。这些结果证实了所提出方法在提高可扩展性和资源效率方面的有效性,凸显了其显著的工业应用价值。

引言

数字孪生技术的跨领域应用已经从单一场景的应用扩展到复杂系统。这些系统现在涵盖了工业制造[1]、智慧城市[2]、航空航天工程[3]和精准医疗[4]等多个领域。通过核心元素的全面数字化——如三维实体表示、多物理场耦合以及建模对象的行为逻辑映射[5,6]——数字孪生实现了先进的高保真虚拟映射能力。
从单元级模型向系统级复杂实体的演变是工业数字化的必然趋势。在数字车间和智能工厂等场景中,系统不再是一个孤立的对象,而是由众多相互连接的单元组成的复杂集合。例如,一条自动化生产线通常集成有数十个机械臂、传送带和传感器,每个部件都有一个相应的数字孪生体。
在这种复杂环境中,连接模型(CN)作为生态系统中的关键纽带和通用枢纽。基于五维数字孪生(5D-DT)架构[7],CN不仅限于物理空间与虚拟空间之间的链接;它还促进了物理实体(PE)、虚拟实体(VE)、服务(Ss)和孪生数据(DD)之间的多维交互。作为无状态的数据流通道[8],CN执行双向数据映射[9]并协调模块的动态更新——这里的“模块”指的是5D-DT模型的五个构成部分之一[10]——以确保实时同步,从而支持系统仿真、优化控制和智能决策。然而,这一核心角色也使其成为了一个重要的瓶颈。在拥有数百台设备的大规模工厂中,成对交互的数量激增。如果不进行优化,传统的点对点映射方法会导致线程使用量和内存开销的爆炸性增长。这种“可扩展性危机”严重阻碍了模型的重用和系统的扩展,使得无法满足工业4.0的敏捷需求。
现有研究在特定场景下实现了部分连接模型的构建(例如,机床的状态同步[11]、建筑结构中的应力传递[12]),但通常存在三个关键限制:(1)数据管道的刚性耦合阻碍了动态重构;(2)缺乏标准化的接口协议加剧了跨领域信息孤岛[13];(3)对连接元素(CN所链接和同步的具体交互单元)的考虑不足[10]。这些限制导致特定应用的连接模型缺乏通用方法。一个系统化的、标准化的协议对于提供一种一致的范式至关重要,使得不同的数字孪生模型能够无缝地组装和合并,无论它们在物理上存在何种差异。如果没有这样的标准来指导不同工业场景下的高效集成和冗余减少,系统将出现碎片化,导致三个操作缺陷:多个设备孪生体之间的协调不兼容、异构孪生体之间的信息交换效率低下,以及无法构建相互连接的复杂数字孪生系统。
为了应对这种多模型协作模式,连接模型的构建需要在三个特性上超越传统方法:模块化、可扩展性轻量级。(1)连接组件必须以模块化的方式解耦,以实现即插即用的功能[14];(2)连接拓扑需要具备动态重构能力,以适应系统的弹性扩展;(3)构建策略应通过降低结构复杂性来减少运行时的线程和内存消耗,同时保持所有数据通道的完整性。为了满足这些多维需求,我们利用虚拟传感器(VS)作为基础构建块。虚拟传感器(VS)作为标准化的软件单元,封装了数据采集和处理机制[8]。它们具有内在的模块化和面向对象的建模方法[15],能够高效地合并冗余实例并实现灵活的多系统集成[14]。因此,VS成为解决当前可扩展性和资源效率瓶颈的理想架构基础。本研究提出了一种基于虚拟传感器的合并状态组装方法,用于数字孪生连接。与传统框架相比,我们的方法引入了两项技术创新:(1)一种解决复杂数字孪生中冗余积累的连接模型合并方法;(2)一种解决重构挑战的连接模型组装技术,确保复杂数字孪生系统中的高维信息一致性和同步。
本文的其余部分安排如下:第2节讨论了数字孪生技术的相关工作。第3节详细阐述了连接模型组装和合并的方法论框架。第4节介绍了连接模型合并方法。第5节介绍了连接模型组装技术。第6节通过案例研究验证了所提出的方法论。最后,第7节总结了本研究并指出了未来的研究方向。(表1)

部分内容摘录

数字孪生技术的演变

如图1所示,数字孪生技术已经从单一模拟发展为复杂系统的协作操作。早期研究主要集中在物理实体的几何建模和离线仿真上。例如机器人轨迹仿真[16]、CNC机床的运动学仿真[17]以及车间生产过程仿真[18]。这些努力主要涉及单向数据镜像。随着物联网(IoT)的突破

方法论概述

未来的数字孪生将发展成为全面的、多层次的系统。从单个生产元素到整个车间设施,每个部分都将拥有自己的5D-DT模型。在这种层次结构中,区分了子五维数字孪生模型(S-5DDTM)和复杂五维数字孪生模型(C-5DDTM)。S-5DDTM是指从零开始构建的单元级实体(代表“0到1”的创建过程),例如单个

CN的合并策略

当C-5DDTM由多个结构独立但在功能上相似的S-5DDTM组成时,某些建模维度可以合并。同样,在C-5DDTM的组装过程中,也需要合并现有的CN。合并CN的相似部分,同时保留差异。
为了确保合并过程的安全性和有效性,必须确保所选的建模维度充分定义了数字孪生的每一个方面,防止

CN的组装策略

C-5DDTM由几个S-5DDTM组成,这些S-5DDTM之间可能存在依赖关系或简单的位置关系,但信息交换有限。因此,根据组装S-5DDTM之间的约束情况,CN的组装可以分为两种类型。连接组装:S-5DDTM之间没有约束,它们简单地组合成一个整体。融合组装:S-5DDTM之间存在约束,需要在组装过程中添加新的连接路径

场景描述

本研究在制药包装生产线上实施了所提出的CN合并-组装策略。C-5DDTM的CN集成通过两阶段方法进行:首先使用合并策略,然后应用融合组装技术。从而完成了从S-5DDTM到C-5DDTM的CN构建,证明了所提出方法的可行性。
该生产线包括21台机器,涵盖13种不同的设备类型,执行

结论与未来工作

本研究旨在解决C-5DDTM中CN的可重用性和可扩展性挑战。通过将五维数字孪生架构与一种新颖的基于虚拟传感器的连接模型构建方法相结合,我们开发了一种系统的“合并和组装策略”来优化CN的构建。
针对大规模系统中的冗余积累问题,合并策略采用了无状态、基于单例的架构。通过将连接模型视为无状态的

伦理批准

所有作者保证手稿尚未考虑发表,也未被发表。

参与同意

所有作者同意发表这项研究,且这项研究不存在潜在问题。

数据可用性

目前无法共享重现这些发现所需的原始/处理数据,因为这些数据也是正在进行的研究的一部分。

资助

本研究得到了国家重点研发计划(2024YFB3311300)的支持。同时感谢国家自然科学基金(授权号U24B2064)的资助。

CRediT作者贡献声明

王崇新:撰写——原始草稿、软件、方法论、概念化。刘晓军:撰写——审阅与编辑、方法论、概念化。王飞翔:可视化、验证、软件、概念化。冯凤仪:验证、软件、数据管理。冯璐:可视化、软件。

利益冲突声明

所有作者声明没有相关的财务或非财务利益冲突。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有