高龄供肾移植疗效相当:65岁以上受体接受65岁以上供体肾脏的结局分析

时间:2026年1月27日
来源:American Journal of Transplantation

编辑推荐:

本文针对老年终末期肾病患者等待移植死亡率高、供肾短缺的临床难题,研究者回顾性分析了荷兰2005-2022年间1301例65岁以上受体接受65岁以上供肾的移植结局。研究发现,不同年龄段供肾(65-69岁、70-74岁、≥75岁)的1年/5年患者生存率(90.6%/60.1%)和死亡删失移植物存活率(90.2%/86.0%)无显著差异,且被弃用供肾与移植供肾特征存在重叠。该研究为扩大高龄供肾应用、缩短老年患者等待时间提供了重要循证依据。

广告
   X   

随着人口老龄化加剧,老年终末期肾病患者在移植等待名单中的比例持续攀升。在荷兰,65岁以上的患者已占等待名单的31%,而美国这一比例也达到27%。这些老年患者面临严峻挑战:等待期间死亡率高达25%,意味着每四位老人中就有一位在两年内等不到移植机会。这一残酷现实催生了新的解决方案——扩大高龄捐献者的肾脏利用。
传统观念认为,来自高龄捐献者的肾脏功能较差,移植后效果不理想。但近年研究显示,即使接受来自80岁以上捐献者的肾脏,老年患者也能获得生存获益,这远比继续透析等待"理想肾脏"更为有利。为此,欧洲移植协会专门设立了"老年计划",将65岁以上捐献者的肾脏优先分配给同龄受体,旨在缩短冷缺血时间,提高移植成功率。然而,临床实践中高龄供肾的弃用率依然居高不下,医生们对"超高龄"供肾(特别是75岁以上)的移植效果仍存疑虑。
为解答这一临床难题,荷兰格罗宁根大学医学中心的研究团队开展了一项大规模回顾性研究,成果发表于《American Journal of Transplantation》。研究纳入了2005年至2022年间荷兰所有65岁以上受体接受65岁以上供肾的移植案例,共1301例。供体按年龄分为三组:老年组(65-69岁)、较老年组(70-74岁)和高龄组(≥75岁)。研究还特别分析了184个被各中心拒绝的供肾特征,探索未被充分利用的供体潜力。
研究采用多中心回顾性队列设计,数据来源于荷兰器官移植登记处。主要观察终点包括患者生存率和死亡删失移植物存活率,次要终点包括一年后估算肾小球滤过率(eGFR)和一年内排斥反应发生率。统计方法涵盖Kaplan-Meier生存分析、Cox回归模型和竞争风险分析等。
3.1 研究人群
研究共纳入1301例移植案例,其中59.7%来自65-69岁供体,33.4%来自70-74岁供体,6.9%来自75岁以上供体。供体中53.1%为男性,53.8%为循环死亡后捐献(DCD)。受体中66.9%为男性,中位年龄69岁。随着供体年龄增长,DCD捐献比例下降(从59.0%降至29.1%),表明对高龄供体的选择标准更为严格。
3.2 患者生存和死亡删失移植物存活
结果显示,一年患者生存率在全人群中达90.6%,五年生存率约60%,各组间无显著差异。Cox回归分析证实,供体年龄与患者生存无显著关联。死亡删失移植物存活率同样表现一致:一年存活率超过89%,五年存活率超过83%,组间无统计学差异。即使仅分析65-69岁受体亚组,接受不同年龄段供肾的生存结局也无差别。
3.3 次要结局
一年后eGFR随供体年龄增长呈下降趋势(30.9 vs 29.3 vs 27.6 mL/min/1.73m2),但差异临床意义有限。延迟移植功能(DGF)发生率在老年组最高(44.1%),高龄组最低(32.1%)。一年内排斥反应发生率三组间无显著差异(12.2%-13.9%)。
3.5 弃用与移植肾脏对比
被弃用供肾的捐献者年龄更大(中位71岁 vs 68岁),更常为DCD捐献(79.3% vs 53.3%),且合并症更多。但值得注意的是,移植组和弃用组的供肾特征存在明显重叠,提示部分被拒肾脏可能具备移植潜力。特别有趣的是,24例"单侧移植"案例(同一供体一侧肾被移植,对侧被拒)中,移植肾脏的结局与整体无差异,这进一步支持了高龄供肾的利用潜力。
这项研究提供了令人信服的证据:在严格筛选的前提下,即使是75岁以上的供体肾脏,也能在65岁以上受体中获得与年轻高龄供肾相当的生存结局。这一发现具有重要临床意义,它挑战了单纯以年龄作为供肾评估标准的传统观念。
研究还揭示了一个关键现象:被临床医生"纸上拒绝"的高龄供肾中,有相当一部分与最终移植的供肾特征相似。这意味着当前的高龄供肾库可能存在未充分开发的潜力。考虑到老年透析患者的高死亡率,扩大供肾接受标准可能带来显著的生存获益。
当然,研究者也谨慎指出,这并非提倡无条件接受所有高龄供肾。研究中的成功案例得益于荷兰移植体系的多重优势:较短的冷缺血时间(中位11.8小时)、严格的受体选择以及标准化的免疫抑制方案。这些因素可能共同促成了良好的移植结局。
该研究的现实意义在于为临床决策提供了科学依据:对于老年移植候选人,不应仅因供体年龄超过75岁就拒绝肾脏offer。在供肾短缺的当下,更积极地评估高龄供肾,可能帮助更多老年患者及时获得移植机会,摆脱透析等待的命运。
未来,需要进一步探索更精准的供肾评估工具,帮助医生从高龄供体中识别出最具移植潜力的肾脏。同时,国际间移植实践的差异也提示,需要根据各地医疗条件制定适宜的高龄供肾使用策略。这项研究为这一重要临床课题提供了扎实的数据支持,将推动高龄供肾移植向更加科学、规范的方向发展。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有