引言
优化新型肿瘤疗法的获益-风险平衡需要综合药代动力学（PK）、安全性和疗效终点的建模框架。药物-疾病建模（DDM）通过量化剂量-反应关系和支持临床开发中的证据决策，为这一挑战提供了系统方法。尽管肿瘤大小（TS）动力学与生存结局的联合建模已在多种肿瘤学场景中证明有效，但剂量调整不良事件（DMAE）对纵向肿瘤动态和临床结局的影响仍研究不足。本研究提出了一种新颖的DDM框架，整合剂量水平、PK、肿瘤生长动力学、无进展生存期（PFS）和DMAE，并通过迭代模拟过程捕捉安全性与疗效间的复杂相互作用。
方法框架概述
该框架通过互连模型整合剂量、PK、DMAE、疾病生物标志物动态和事件时间结局（图1）。其关键特征是迭代模拟过程，明确模拟DMAE触发剂量调整、改变药物暴露并影响安全性和疗效结局的反馈循环。框架组件包括：
- •
群体药代动力学模型：表征药物处置并推导暴露指标（如Cmax、AUC）。
- •
DMAE模型：通过重复事件时间（RTTE）模型描述事件发生时间，分类模型表征事件严重程度，线性混合效应模型描述事件持续时间。
- •
PK/PD生物标志物模型：使用非线性混合效应模型描述纵向疾病生物标志物动态，其中肿瘤生长抑制（TGI）模型采用Claret模型假设。
- •
事件时间模型：参数比例风险模型表征时间事件结局，基线风险函数纳入个体协变量。
- •
联合建模：通过链接函数将PK和纵向生物标志物动态与事件时间结局整合。
案例研究：Tusamitamab Ravtansine
Tusa是一种靶向癌胚抗原相关细胞黏附分子5（CEACAM5）的抗体偶联药物（ADC），由人源化抗CEACAM5抗体通过可裂解连接子与美登素类载荷DM4偶联而成。分析使用I期试验（NCT02187848）和III期CARMEN-LC03试验（NCT04154956）数据。I期纳入254例患者（剂量5–190 mg/m2），III期比较Tusa 100 mg/m2Q2W与多西他赛在CEACAM5阳性nsq NSCLC患者中的疗效。
模型实施与模拟
模型构建包括：基于I期全人群开发暴露-安全性模型；基于I期nsq NSCLC患者子集（n=88）建立联合TS/PFS模型。参数估计使用Monolix 2023R1的SAEM算法，模型评估采用视觉预测检查（VPC）。模拟评估III期结局（100 mg/m2）和不同剂量（80、100、120 mg/m2Q2W）的获益-风险，生成500次试验各225例患者的虚拟队列。
结果
- •
数据与模型性能：I期患者基线肿瘤大小较大，III期患者基线TS较低且既往治疗线数较少。安全性模型中，ADC的Cmax是角膜DMAE的最佳预测指标（BICc=6778.8）。联合TS/PFS模型中，TS动态由TGI模型描述，PFS由对数逻辑比例风险模型表征，TS瞬时斜率是PFS最佳预测因子。
- •
III期结局预测：模拟预测角膜事件需剂量调整的患者比例为8%（90% PI: 5%–11%），实际为19.6%；非角膜事件预测25%（90% PI: 20%–30%），实际35.1%。疗效方面，靶病灶客观缓解率（ORR）预测24%（90% PI: 20%–29%），实际27.8%；中位PFS预测4.4个月（90% PI: 3.9–4.9），实际4.2个月。
- •
剂量获益-风险分析：角膜事件随剂量增加而上升（80 mg/m2：5%；120 mg/m2：12%），非角膜事件无剂量依赖性。ORR随剂量升高（80 mg/m2：20%；120 mg/m2：28%），但中位PFS改善有限（80 mg/m2：4.3个月；120 mg/m2：4.6个月），显示疗效增益与毒性风险间存在关键权衡。
讨论
本框架通过RTTE建模处理竞争性事件（角膜AE、非角膜AE、PFS、脱落），避免了时间分箱偏差，并首次在肿瘤学中实现同时模拟临床分级和AE持续时间的自适应剂量模拟。模型成功预测III期PFS结局，但略微低估AE发生率，可能与I期和III期观察期差异有关。剂量效应模拟揭示ORR的剂量依赖性未转化为显著PFS获益，提示ADC开发决策需整合早期反应指标和长期临床终点。研究局限性包括疗效评估剂量变异性有限，未来可通过虚拟患者生成扩展应用。该框架符合FDA模型引导药物开发（MIDD）指南，支持肿瘤药物剂量优化和晚期试验决策。
