三维(3D)粒子聚焦是先进微流控应用(如单细胞分析和细胞分离)的基本前提(Hu等人,2018;Xie和Ding,2022)。例如,流式细胞术是临床诊断和基础生物学研究中的重要工具(Chen等人,2025;Haddad等人,2023),它能够基于荧光信号(Wu等人,2023a)、光学成像(Ugawa和Ota,2022)和阻抗变化(Zhou等人,2023)在单细胞水平上精确量化生物分子表达,从而有助于表征大规模细胞群体的异质性。然而,这种能力严重依赖于快速、可靠且稳定的3D细胞聚焦,以确保细胞按固定横截面位置顺序通过检测区域(Wu等人,2023a)。对于细胞分离技术,细胞通常被预先对准到微通道的同一横向位置,并根据它们的横向迁移速度或位移进行分离(Lu等人,2025;Mach,2010),这些速度和位移由细胞的独特物理性质决定,如大小(Jiang和Xiang,2022;Zheng等人,2024)、可压缩性(Liao等人,2021;Xue等人,2023)和折射率(Chen等人,2022;Hu等人,2019)。由于细胞的固有异质性和生物样本的复杂性,通常需要将不同大小的细胞稳定地聚焦到微通道内的同一位置(Ni等人,2022)。此外,考虑到下游分离模块的性能要求,细胞聚焦需要在广泛的流量范围内有效工作,以提高与分离模块的兼容性。总之,在微流控系统中实现流量和粒径无关的3D聚焦具有重要的实际价值。
近年来,随着流式细胞术和生物粒子分离技术的进步,粒子聚焦技术受到了越来越多的关注。根据工作原理,聚焦技术大致可以分为两类:主动式和被动式(Yan和Yuan,2021)。主动式方法依赖于外部输入,如声场或鞘流(Li等人,2015;Wang等人,2018;Wu等人,2023b),具有响应迅速、聚焦位置可调和高操作稳定性等优点(Ni等人,2022)。然而,外部场的集成显著增加了系统的复杂性和制造成本(Kung等人,2021),并且可能损害生物粒子的活力或功能性(Meng等人,2023),从而影响下游生物分析过程。相比之下,被动式聚焦策略设计简单,制造过程方便。通常,微流控芯片上会制作螺旋形或蛇形通道(Gao等人,2023;Ni等人,2022;Wei等人,2019),这些通道可以使用标准软光刻技术轻松制造。在这些通道中,惯性升力和迪恩阻力作用于粒子或细胞(Abdulla等人,2020;Shen等人,2024),逐渐将它们驱动到聚焦流线上。尽管有这些优势,被动式方法通常对流量或粒径非常敏感(Ni等人,2022;Ozbey等人,2016),即使聚焦单一类型的具有内在异质性的细胞,也会导致多个聚焦位置和轨迹偏差(Carlo等人,2007;Zhang等人,2020)。对于混合粒子悬浮液,无法在广泛的流量范围内稳健地聚焦不同大小的粒子,显著降低了下游细胞分选的效率和兼容性。此外,大多数现有方法仅限于二维(2D)聚焦(Mukherjee等人,2019;Zhang等人,2016),即粒子被限制在一个平面上,而不是在三维空间中沿单一流线排列。此外,由于缺乏对粒子聚焦物理机制的深入了解,难以优化关键的结构设计参数。例如,使用过长的通道来确保稳定聚焦对将聚焦装置与其他系统的集成带来了重大挑战(Dannhauser等人,2025;Dannhauser等人,2020;Romeo等人,2013)。
在这里,我们介绍了一种直通道粘弹性微流控(VEM)技术,能够实现流量和粒径无关的3D无鞘聚焦,适用于不同直径的粒子。通过理论建模,定量表征了聚环氧乙烷(PEO)浓度和流量与粒子聚焦能力和迁移速度之间的相关性,从而阐明了粘弹性3D聚焦的机制。所提出的方法克服了传统方法的局限性,后者通常由于对流量和粒径的敏感性而效率低下、稳定性差,并在细胞分选和单细胞分析中展现出巨大潜力。