全氟和多氟烷基物质（PFAS）是一类含有至少一个完全氟化的甲基（-CH3）或亚甲基（-CH2-）碳原子的氟化化合物[1]，[2]。虽然全氟羧酸（PFCAs）和全氟烷基磺酸（PFSAs）已被广泛研究，但目前已鉴定出超过4700种不同的PFAS化合物，包括氟化烷烃、烯烃、醇、羧酸、聚合物衍生物和其他功能化变体[3]（见图1、表1）。PFAS由于具有较高的C-F键能（约110 kcal·mol⁻1）[4]，表现出异常的化学稳定性，因此被广泛应用于金属电镀、半导体制造和消费品等领域[5]，[6]，[7]，[8]，[9]。例如，全氟辛酸（PFOA）是聚四氟乙烯（PTFE，即“特氟龙”）生产中的关键乳化剂，到2000年其年产量约为1000公吨。PFAS含材料的广泛工业使用表明，历史累计产量已超过数百万公吨[10]。
尽管这种稳定性在工业上具有优势，但它使得PFAS在环境中具有高度持久性，从而增加了修复的复杂性[见图1]。PFAS扩散的一个关键因素是PFCAs转化为盐类，这大大提高了其水溶性，从0.1 g/L提高到约3 g/L。因此，这种增强的溶解性促进了PFAS在环境中的传输，并通过土壤吸附和食物链传递导致生物累积和生物放大[3]，[11]，[12]，[13]，[14]，[15]，[16]。自20世纪90年代以来的大量研究表明，长链PFAS（如PFOA和PFOS）具有多种不良健康影响，包括致癌性[17]，[18]、神经毒性[19]、免疫毒性[20]，[21]、血脂异常[19]以及内分泌干扰[22]，[23]，[24]，[25]。鉴于其环境持久性和已记录的健康风险，PFOS被列入《斯德哥尔摩公约》附件B（2009年）以限制其使用，随后PFOA也被列入附件A（2019年）以实现全球消除。然而，现有的大量PFAS污染要求开发有效的修复方法，以符合日益严格的饮用水法规[3]。
PFAS的极端化学稳定性严重限制了可行的环境修复策略[26]，[27]。尽管已经探索了催化转化[28]、生物降解[29]，[30]和焚烧[31]等先进处理技术，但它们的实际应用面临挑战，包括能源密集型的操作条件或未优化的工程方案[32]。吸附作为一种成熟的水处理技术，在PFAS去除方面具有三个主要优势：（i）成本效益高；（ii）操作简单；（iii）技术成熟。这种方法特别适用于处理微量PFAS污染的水生系统（通常浓度为ppb到ppt级别）[33]，因为它可以从大量水中有效富集污染物。使用后的吸附剂再生会产生高浓度的PFAS废物流，这些废物流更适合通过先进的降解技术进行完全矿化。这些特性使得吸附成为大规模PFAS修复的一个战略可行解决方案。多孔材料由于其高表面可及性和可调的吸附性能，在污染物捕获方面显示出巨大潜力。本综述系统地评估了使用多孔材料去除PFAS的方法，并提供了优化吸附剂设计的原则。具体来说，我们将：i）评估各种多孔材料对PFAS封存的有效性；ii）分析影响吸附性能的结构-性质关系；iii）制定提高PFAS去除效果的材料设计指南。
