摘要
狂犬病是一种具有重大全球健康意义的致命人畜共患病，在流行地区持续给畜牧业带来巨大经济损失，尤其是在印度等国家，这些国家的监测和报告工作仍然有限。预防性疫苗接种是降低牛只狂犬病风险的最有效手段；然而，诸如剂量优化和接种途径等实际问题需要在现场条件下进一步评估。本研究在印度旁遮普省的四个农场，评估了通过不同途径接种狂犬病疫苗后牛和水牛的早期体液免疫反应。共有40头牛被纳入研究并分为四组：一组通过皮下注射（SC，1毫升）接种疫苗；一组通过皮内注射（ID，0.2毫升）接种疫苗；一组通过低剂量皮内注射方案（0.1毫升）接种疫苗；另一组通过肌肉注射（IM，1毫升）接种疫苗。所有动物在第0天、第3天、第7天和第28天接受了五剂疫苗。第28天采集的血清样本使用快速荧光焦点抑制试验（RFFIT）检测病毒中和抗体。各组之间的抗体滴度存在显著差异（Kruskal–Wallis检验，p < 0.0001）。其中，通过0.1毫升皮内注射方案接种疫苗的牛群（第3组）产生了最高的免疫反应（中位数32 IU/mL），其免疫反应显著高于接受皮下注射的牛群以及接受皮内或肌肉注射的水牛群（p < 0.01）。通过肌肉注射接种疫苗的水牛群（第4组）的抗体滴度为中等水平（中位数16 IU/mL），并且其免疫反应显著优于通过皮内注射接种疫苗的水牛群（第2组）（p < 0.05）。未接种疫苗的对照组抗体水平普遍较低，这验证了研究设计的合理性。总体而言，针对牛的减剂量皮内注射策略优于传统的接种途径。
