西湖凹陷南部渐新世화光组(Huagang Formation)的储层异质性及其遗传机制:对深部油气勘探与开发的启示

时间:2026年4月20日
来源:Frontiers in Earth Science

编辑推荐:

**摘要** 本研究旨在阐明低渗透性致密砂岩储层的特征和成因机制。我们通过整合多种数据来源进行调研,包括岩心观察、薄片制备、X射线衍射(XRD)、扫描电子显微镜(SEM)、高压汞注入(HPMI)以及测井数据,重点研究了西湖凹陷Y构造的古近纪华岗组(E3h)。研究结果表明,E3

广告
   X   

**摘要**
本研究旨在阐明低渗透性致密砂岩储层的特征和成因机制。我们通过整合多种数据来源进行调研,包括岩心观察、薄片制备、X射线衍射(XRD)、扫描电子显微镜(SEM)、高压汞注入(HPMI)以及测井数据,重点研究了西湖凹陷Y构造的古近纪华岗组(E3h)。研究结果表明,E3h沉积于一个砂质辫状河流三角洲-湖泊系统中,包含水下分流通道、分流间湾以及浅湖微相。共识别出五种主要岩相类型,其中厚层中砂岩岩相(MMLF)和厚层细砂岩岩相(MFLF)具有最佳的物理性质(孔隙度6%–15%,渗透率0.1–13.5 mD)。这些砂岩主要为长石质石英砂岩,孔隙间物质以粘土矿物(平均4.34%)和基质(平均3.68%)为主,整体表现出较低的孔隙度(5%–15%)和低渗透率(平均< 1.2 mD)。孔隙类型主要为残余颗粒间孔隙和溶解孔隙,孔隙结构受岩相类型显著控制。压实作用是孔隙度丧失的主要原因(平均降低率为78%),而晚期有机酸溶解形成的次生孔隙(平均溶解孔隙表面孔隙度1.6%)有效改善了储层质量;此外,丰富的碳酸盐胶结作用(平均2.53%)也导致了储层的致密性。这些储层处于中成岩作用晚期A至B阶段,经历了从弱酸性浸出到酸性溶解,最终到酸-碱过渡胶结的演变过程。研究对四种成岩演化类型进行了分类,并指出储层质量同时受沉积环境(粒径、成分成熟度)和成岩作用(压实、溶解、胶结)的双重控制。这些分类标准、演化机制及提出的开发适应方案为西湖凹陷及其他类似海上盆地的深部碳氢资源的最优井位布置、储层重建及高效开采提供了技术支持。

**1 引言**
随着陆上碳氢勘探向更深地层延伸,发现新储层的难度逐渐增加,能源供需矛盾也日益突出(Takagi等,2004;Radwan等,2021;Khan等,2023)。作为中国海上碳氢资源的关键战略区域,东海盆地的西湖凹陷具有巨大的深部低渗透性致密储层开发潜力,这对缓解能源供需压力至关重要(Marcussen等,2010;Ozkan等,2011;Qian等,2020)。然而,海上勘探与开发的制约因素包括复杂的作业条件、高昂的成本以及有限的钻探规模(Morad等,2010;Qian等,2022;Lin等,2024),导致对储层异质性和成因机制的认识不足。这导致了深部储层开发中井筒成功率低、回收效率低的问题,迫切需要明确储层质量差异规律及其对工程实践的指导意义(Higgs等,2007;Feng等,2023;Huo等,2025a)。这些储层的复杂形成过程及其关键控制因素已成为阻碍海上碳氢资源高效开发的瓶颈(Selim,2026),进一步突显了本研究所探讨的科学问题的普遍性。作为中国东部重要的含油气盆地,西湖凹陷拥有发育良好的源岩和理想的储层-盖层组合(Abbas等,2018;Liu等,2021)。随着勘探向深部超低渗透性致密油气储层推进,对深部华岗组储层的具体特征、控制因素及演化规律缺乏系统性认识,严重阻碍了碳氢资源的有效开发(Wang等,2020;Zou等,2021;Zhang等,2023;Ma等,2025;Yang等,2025)。先前的研究已证实储层质量受沉积条件和成岩作用的共同控制(Hao等,2018;Fang等,2024;Liu等,2024;Huo等,2025a),但成岩过程与储层发育(如不同岩相的重建潜力、最佳井位布置)之间的耦合关系仍不明确(Lou等,2023;Ma等,2025)。尽管已有研究将华岗组划分为辫状河流三角洲前缘和三角洲平原沉积系统,但由于数据有限,对其沉积周期特征、砂组划分、岩相类型及组合特征的详细研究尚不充分(Huang等,2021;Weilin等,2019)。高质量储层的形成依赖于晚期的成岩改造。埋藏深度较大的E3h经历了强烈的压实和胶结作用(Zeng等,2021;Huo等,2025b),随后有机酸的侵入导致长石等矿物的溶解,对不同岩相产生影响并有效提高了储层渗透率(Zhang等,2020;2022;2023)。尽管如此,各种成岩过程与其对储层质量的控制机制仍需进一步澄清。因此,本研究以西湖凹陷中南部Y构造的典型低渗透性储层为研究对象,综合运用岩心样本、测井资料、薄片及高压汞注入技术,系统分析了沉积微相、岩相特征及孔隙结构差异,探讨了沉积和成岩过程对优质储层形成的控制机制。研究旨在建立适应开发需求的储层分类系统,明确不同储层类型的开发潜力,为降低钻探风险、提高开发效率及开采西湖凹陷深部碳氢资源提供科学依据。

**2 研究区地质背景**
东海盆地位于西太平洋边缘海构造域(图1a),是一个由太平洋板块、欧亚板块和菲律宾海板块多阶段相互作用形成的复合超覆盆地(Su等,2018;Zhu等,2019)。其构造演化主要受太平洋板块俯冲方向变化及特提斯构造域消亡的远场响应控制(Zang等,2016;Huo等,2025b)。作为东海盆地东北部的一级构造单元(图1b),西湖凹陷呈北-东北(NNE)走向延伸,总面积约为5.9×10^4平方公里(Zhou等,2020;Huo等,2025a;Yang等,2025),可进一步划分为西部斜坡带、中央背斜带和东部断层台阶带等次级构造单元。研究区的Y构造位于中央背斜带的中南部,是一个受基底断层控制的继承性背斜结构,轴向接近NNE,具有完整的构造形态(Su等,2018;Zhu等,2019;Xu等,2020)。研究区的地层连续发育,具有清晰的层序。古近纪地层自下而上依次为始新世中期的宝石组(E2bs)、始新世晚期的平湖组(E2p)和渐新世的华岗组(E3h)(图1c)(Dai等,2014;Zhou等,2020)。新近纪地层包括隆井组(N11l)、玉泉组(N12y)和榴朗组(N13l),其上覆更新世系列的三滩组(N2s)和第四纪系列的东海组(Qpdh)(图1c)(Dai等,2014;Huo等,2025b)。其中,E2p以潮汐控制的三角洲沉积为主,发育有厚煤层,被认为是西湖凹陷的主要烃源岩(Wang等,2017;Tian等,2025)。E3h沉积于湖泊-河流三角洲环境,是该地区砂岩储层的主要发育层段(Wang等,2017;Ni等,2022;Tian等,2025),总厚度为800–1200米,自下而上分为下部层段(H6–H12)和上部层段(H1–H5)。该地层以层状灰色中细砂岩、粉砂岩和深灰色泥岩为主,单层沉积周期底部局部发育有砾质砂岩。垂向上呈现出粗粒砂岩→细砂岩/粉砂岩→泥岩的多级正常节律循环,这是典型的砂质辫状河流三角洲-湖泊沉积系统的产物。目前发现的商业气藏主要来自该地层。

**3 样品与方法**
3.1 样品采集
本研究样品取自E3h的下部层段,包括岩心样本和钻屑。所有样品及相关数据(地震资料、电缆测井资料、粒度分析数据、大部分孔隙度/渗透率数据及薄片资料)均由中海油上海分公司提供,这些资料是分析成岩作用和储层质量的基础。
3.2 实验分析
通过一系列实验分析确定碎屑矿物组成、粒度、孔隙与喉道特征、成岩过程、粘土矿物演化及储层质量。制备了铸片(包括岩心和钻屑样本),并用铁氰化钾染色以观察含铁矿物,从而识别矿物组合、确定孔隙类型和分布、量化胶结体积分数并记录成岩特征(如压实、胶结、溶解)(Yin等,2017)。孔隙度和渗透率测量使用PoroPDP-200过载孔隙度渗透率测试仪在常温和大气压下进行,渗透率通过压力脉冲衰减法测定,孔隙度基于波义耳定律采用氦气膨胀法测量。测试使用氮气和氦气作为工作气体,仪器配备精度为0.1%的压力传感器,电源规格为220 V/50 Hz(Higgs等,2007)。X射线衍射(XRD)用于整体岩石和粘土矿物(粒径<2 μm)的鉴定;此外,还对粘土矿物进行定量XRD分析以确定不同矿物类型的相对含量(Yin等,2020)。粒度分析采用Lt3600 Plus激光粒度分析仪,根据Folk和Ward(1957;Sneed和Folk,1958)提出的方法计算中值粒度、平均粒度、粒度分布、偏度和峰度等参数,以表征砂岩的纹理成熟度并推断沉积水动力条件。高压汞注入(HPMI)测试使用Micro AutoPore IV 9520汞孔隙仪测定孔隙度、渗透率和孔隙大小分布,评估储层的孔隙喉道几何特征和连通性(Huo等,2025b)。阴极发光(CL)分析用于研究矿物(如石英、长石、碳酸盐)的发光特性,以鉴定矿物生成、成岩阶段和胶结序列。代表性样品采用Zeiss Crossbeam 550扫描电子显微镜及能量色散谱仪(EDS)进行分析,重点研究E3h下部原生气矿物的类型、分布及共生序列,揭示成岩作用的微观过程。二次离子质谱(SIMS)分析用于测定岩心样本上碳酸盐胶结物的原位碳氧同位素组成,以追踪成岩流体的来源并重建成岩环境。流体包裹体的均质化温度(Th)通过岩心样本和钻屑测定,为烃类充注和成岩流体演化提供了时间约束(Zhao等,2022)。

**4 结果**
4.1 沉积相特征
对Y构造关键井岩心的系统观察显示,E3h主要由层状灰色砂岩、粉砂岩和泥岩组成,局部层段含有不规则分布的泥质砾石(图2)。砂岩展现了多种沉积构造,包括平行层理、交错层理和块状结构,并在垂直方向上显示出多期的正常韵律沉积周期;每个周期的特点是底部具有含泥砾的磨蚀面,顶部为块状泥岩和平行层理的粉砂岩,中间为块状中细砂岩(图2)。根据以往的研究,结合薄片鉴定、粒度分析、全岩X射线衍射(XRD)以及测井和泥岩录井数据进行的综合分析表明,华岗组形成了典型的砂质辫状河口-湖泊沉积系统,包括水下分流通道、水下分流间湾和滨浅湖相等微相。图2显示了西湖坳Y1井E3h层的综合岩性-测井-沉积相柱状图。根据颜色、沉积构造和粒度等因素,E3h层的岩相可以分为四种主要岩相:富含泥砾的块状中细粒砂岩(MCMF)、块状中细粒砂岩(MMFF)、层状粉砂至细粒砂岩(LSFF)和块状泥岩(MMF)。其中,MMFF可以根据粒度进一步细分为块状中粒砂岩(MMLF)和块状细粒砂岩(MFLF);LSFF可以根据粒度和页岩含量细分为层状细粒砂岩、层状粉砂岩、层状粘土质粉砂岩和含粉砂的层状泥岩(图3)。图3展示了研究区域四种主要E3h岩相的典型特征:(a) 单个沉积周期中四种岩相的垂直叠置序列,从底部的粗粒MCFF逐渐过渡到顶部的细粒MMF;(b1,b2) MCFF(Y5井,3725.8米):(b1) 核心照片,黄线标示诊断性泥砾;(b2) 薄片,黄箭头指示粒间粘土质基质;(c1,c2) MMFF(Y2井,2710.46米):(c1) 核心照片显示块状结构;(c2) 相应的薄片;(d1,d2) LSFF(Y5井,3326.17米):(d1) 核心照片显示明显的粘土质层理;(d2) 薄片显示分选较差的细粒砂和孔隙中填满粘土;(e1,e2) MMF(Y5井,3325.4米):(e1) 块状泥岩核心,无砂质夹层;(e2) 薄片主要由泥质碎屑和粘土矿物组成,无有效储层孔隙。

需要强调的是,研究区域的E3h层砂岩展现了多种层理结构,包括平行层理、水平层理和楔形交错层理。然而,为了简化岩相分类,本文将所有具有层理结构的砂岩统称为LSFF。在垂直方向上,E3h层的特点是具有多个正常韵律沉积周期的叠置砂体。在每个周期中,从底部到顶部,沉积微相从水下分流通道过渡到水下分流间湾。在单个砂组底部的磨蚀面附近,棕色MCMF发育良好;向上,泥砾含量逐渐减少,过渡到MMFF。单个砂组的中间部分主要由MMLF和MFLF组成;再向上,LSFF成为主要岩相,最上部转变为MMF(图3)。

4.2 岩性特征
Y结构中的E3h层形成了典型的低渗透率至超低渗透率砂岩储层,主要由长石质砾岩砂岩组成,这些砂岩成分成熟度较低,分选良好,颗粒呈亚圆到次圆状(图4)。具体来说,石英(Q)含量占总量的72%至93%,平均为81.5%;长石(F)含量为6%至20%,平均为12.1%;碎屑(R)含量为1%至11%,平均为6.4%。根据Folk(1970)的砂岩分类三元图,研究区域华岗组(E3h)的砂岩主要为长石质石英砂岩,其次是碎屑石英砂岩和长石质石英砂岩(图4a)。

图4显示了西湖坳Y结构E3h层砂岩的岩性特征:(a) Folk分类三元图(Folk等,1970年);(b) 薄片照片;(c)碎屑矿物含量直方图;(d) 黏土矿物相对含量图。根据系统统计的铸薄片鉴定数据,研究区域华岗组储层中间的物质平均含量为11.47%,主要由粘土矿物胶结物和基质组成,其次是碳酸盐胶结物,偶尔观察到硅质胶结物。其中,粘土矿物是研究区域华岗组储层中最丰富的胶结类型,平均含量为4.34%。碳酸盐胶结物是第二丰富的胶结类型,平均含量为2.53%,占总胶结物含量的约30%。方解石是主要的碳酸盐胶结物,其次是白云石和硬锰矿胶结物。基质的平均含量为3.68%,主要由粘土质物质组成,空间分布不均匀。在局部区域,它以层状、条带状或结核状形式富集,并具有明显的重结晶特征,可观察到膜状存在(图4b)。通过X射线衍射(XRD)分析确定了研究区域储层中粘土矿物的类型和相对含量,主要包括高岭石、伊利石、伊利石-蒙脱石混层(I/S)和绿泥石(图4c,d)。研究区域华岗组储层中硅质胶结物的总体含量较低,不到1%。

4.3 储层物理性质
基于135个岩芯样本的物理性质分析数据,研究区域E3h层的储层物理性质受多种因素控制,包括岩性、粒度、页岩含量和沉积构造,并与岩相显著相关。不同岩相之间的物理性质存在明显差异,但储层总体上呈现低孔隙度和低渗透率特征。其中,MMLF的储层物理性质最好,孔隙度主要在6%至15%之间,平均为9.7%,而渗透率变化较大,范围从0.1mD到13.5mD,平均约为1.2mD。MCMF和LSFF的物理性质较差,孔隙度主要低于12%(平均7.7%),渗透率主要在0.01 mD到5 mD之间(平均0.25 mD)(图5)。因此,单个砂组顶部水下分流间湾微相控制的岩相具有最差的物理性质,而中部水下分流通道微相发育的岩相具有最好的物理性质。从水下分流通道微相向下过渡,泥砾含量逐渐增加,储层质量相应下降。

图5显示了西湖坳南部Y结构中E3h层的储层分布特征:(a) Y结构中E3h层砂岩的孔隙度和渗透率散点图;(b) Y结构中E3h层砂岩孔隙度分布的频率直方图;(c) Y结构中E3h层砂岩渗透率分布的频率直方图。

4.4 孔隙类型和孔隙结构特征
研究区域华岗组储层中的粒间残余孔隙(图6a,b)是在原始粒间孔隙经过成岩压实、胶结和充填作用后剩余的孔隙类型。这些孔隙的孔隙连通性差异显著,异质性强。粒间溶解孔隙大多发育在颗粒接触区域,孔隙连通性良好;此外,后期溶解作用进一步扩展了孔隙空间(图6c)。颗粒内溶解孔隙通常直径较小,孔隙分布较为孤立,连通性差。晶间孔隙是指直径小于500纳米的微孔,这类孔隙在铸薄片中难以识别,只能通过扫描电子显微镜(SEM)观察才能清晰区分。在SEM下,可以观察到绿泥石和自生伊利石等粘土矿物之间的晶间微孔(图6d–f)。

图6展示了Y结构中E3h层砂岩储层的铸薄片观察和扫描电子显微镜(SEM)结果,揭示了各种孔隙类型及其发育特征:(a) 由长石溶解形成的粒间和颗粒内溶解孔隙(黄箭头,Y3井,3815.5米);(b) 由长石溶解形成的颗粒内溶解孔隙(黄箭头,Y3井,3894米);(c) 由碎屑溶解形成的颗粒内溶解孔隙(黄箭头,Y3井,3910米);(d) 充填有绿泥石的粒间孔隙(黄箭头,Y5井,3717.52米);(e) 由长石溶解形成的颗粒内溶解孔隙(黄箭头,Y5井,3720.72米);(f) 充填有绿泥石的粒间孔隙(黄箭头,Y3井,3815.5米)。不同岩相之间的孔隙结构和孔径分布存在显著差异(图7)。其中,MMLF的孔隙结构最佳,岩芯颜色从棕褐色到灰色不等,页岩含量低,孔隙类型以原始粒间孔隙和长石溶解孔隙为主。这种岩相以宏观孔隙为主,位移压力低,毛细压力曲线平台段长,主要孔径范围为4至6微米。宏观孔隙(>4微米)对储层渗透率起决定性作用,汞注入饱和度超过90%。MFLF的孔隙结构较好,岩芯颜色主要为棕褐色至棕色。其汞侵入曲线斜率较高,微孔比例高于MMLF,主要孔径范围为0.1至6微米。储层渗透率仍主要由宏观孔隙控制,汞注入饱和度较低,范围在83%至89%之间,平均约为85.3%。MCMF的孔隙结构进一步恶化,页岩含量显著增加,汞侵入曲线向上向右偏移,微孔比例较高,主要孔径范围为0.1至1微米。LSFF的孔隙结构最差,孔隙中普遍填充粘土物质,孔隙空间发育不良。储层具有高位移压力和相对较低的的最大汞注入饱和度,主要孔径范围为0.0063至0.4微米。由于页岩含量高,储层的流体流动性显著降低,最大汞注入饱和度仅为73%。

图7显示了Y结构中不同岩相E3h层砂岩的汞侵入曲线(a)和孔喉半径分布特征(b)。

4.5 成岩作用
4.5.1 压实
由于研究区域E3h层砂岩储层的埋藏深度较深,压实强度普遍较高。刚性矿物(如石英和长石)在颗粒间呈现凹凸接触,而塑性碎屑和其他矿物则发生显著变形(图8a,b)。压实是导致储层孔隙减少的主要因素之一,对原始粒间孔隙的破坏作用尤为明显。然而,早期形成的胶结物可以对颗粒提供支撑作用(图8c),从而减轻机械压实的影响。

图8展示了Y结构中E3h层砂岩的压实微观特征:(a) 粘土质条带的定向排列(黄箭头,Y5井,3556米);(b) 云母片的弯曲变形(黄箭头,Y3井,3815.5米);(c) 颗粒间的线性凹凸接触,方解石胶结物支撑颗粒并保留了原始孔隙(黄箭头,Y5井,3725.72米)。

4.5.2 溶解
溶解是常见的一种成岩作用,对致密砂岩储层中孔隙空间的发育具有积极作用,由酸性或碱性流体驱动(Niazi等,2019)。Y结构中E3h层砂岩的溶解主要表现为长石溶解和碎屑溶解(图6a–c),而碳酸盐胶结物和生物骨架很少发生溶解。

4.5.3 胶结
胶结是由化学沉淀形成的重要成岩作用(Bjørkum和Walderhaug,1990;Heald和Larese,1974)。研究区域E3h层砂岩储层的胶结类型以碳酸盐胶结和粘土矿物胶结为主,石英结核发育较差。碳酸盐胶结物主要包括方解石、铁方解石、白云石和硬锰矿。方解石以粒间胶结形式存在(图9a),某些储层中方解石胶结物占孔隙空间的比例超过90%(图9a),导致储层致密度显著增加(Wang等,2020)。铁钙石水泥主要是方解石重结晶的产物(图9c),它们常形成于生物框架中,并广泛分布在晶间孔隙中。方解石和铁钙石水泥的总含量范围为1%到31%,平均值为15.24%。白云石和菱铁矿具有明显的菱形晶体形态(图9b,f),以分散的颗粒形式(图9c)或聚集体形式(图9f)存在,其含量范围为1%到13%,平均值为4.69%。通过阴极发光(CL)可以清晰观察到被方解石交代的长石边缘(图9d,e)。图9显示了Y结构中E3h砂岩的显微观察特征、阴极发光(CL)和扫描电子显微镜(SEM)结果,揭示了水泥的类型和分布特征。(a)方解石胶结(黄色箭头,Y5井,3722.92米);(b)菱铁矿填充孔隙的胶结(黄色箭头,Y3井,3885米);(c)铁钙石填充孔隙的胶结(黄色箭头,Y3井,3990米);(d)晶间方解石胶结(黄色箭头,Y3井,3990米);(e)晶间方解石胶结(黄色箭头,Y3井,4060.6米);(f)铁钙石填充孔隙(黄色箭头,Y3井,3875.4米);(g)在Y5井(3641米)晶间孔隙中发育的书状高岭石、丝状伊利石和自生石英;(h)在Y5井(3556米)晶间孔隙中发育的片状伊利石和自生石英;(i)在Y5井(3805米)晶间孔隙中发育的卷曲片状伊利石。自生粘土矿物水泥主要包括自生伊利石、高岭石、绿泥石和伊利石-蒙脱石混合层(I/S)。其中,自生伊利石占总粘土矿物的39%–97%,平均值为69.69%;高岭石占1%–47%,平均值为9.33%;绿泥石占1%–37%,平均值为11.98%;伊利石-蒙脱石混合层占1%–34%,平均值为9.27%。自生伊利石的含量最高,在孔隙空间中广泛分布(图9g–i)。研究区域的砂岩中石英生长不发育,仅含有少量自生石英(图9h)。

为了阐明不同沉积微相控制下E3h砂岩的岩相差异和水库形成机制,有必要对这里的水库进行系统的分类和评估。基于沉积微相的划分和岩相类型的识别,本研究综合考虑了水库的物理性质、水库空间类型和多种孔隙结构参数,将研究区域内的华岗组水库分为四种类型(表1)。

表1 分类
类型 I 类型 II 类型 III 类型 IV
孔隙度 (%) ≥12 7–12 5–11 ≤8
渗透率 (mD) ≥10 1–10 0.5–1 <0.5
驱替压力 (MPa) <0.1 0.1–0.5 0.5–1.5 >1.5
平均喉部半径 (μm) >10 5–10 1–0.5 <0.1
孔隙-喉部分类 大孔,中等-粗喉部 中等-大孔,中等喉部 中等-小孔,中等-细喉部 小孔,细喉部
孔隙类型 主要孔隙,晶间溶解孔隙,晶内溶解孔隙 晶间溶解孔隙,晶内溶解孔隙,主要孔隙 晶间溶解孔隙,晶内溶解孔隙,微孔 微孔,晶内溶解孔隙,晶间溶解孔隙

岩相 MMFF MFLF MMLF FMCMF LSFF
沉积微相 水下分流河道中-细砂岩 水下分流河道细砂岩,砂砾岩 水下分流河道细-粉砂岩 水下分流河道粘土质粉砂岩,泥质砂岩
主要成岩作用 弱压实,强溶解 中等压实,相对强溶解 相对强溶解,中等胶结 强压实,强胶结

类型I水库位于单一沉积周期内纵向分流河道的中间,主要由MMLF和MFLF组成。它们的泥质含量低,物理性质优良(平均孔隙度13.2%),水库空间由大口径的晶间和晶间溶解孔隙组成,具有较高的汞注入饱和度。作为研究区域中质量最好、含气性最好的水库,其分布相对有限。类型II水库发育在单一沉积周期内纵向分流河道的中间(MFLF)和底部(MCMF)。这些水库的泥质含量低,物理性质中等(平均孔隙度约9.7%),水库空间由晶间孔隙和晶间/晶内溶解孔隙组成,具有较高的汞注入饱和度,是研究区域内分布最广、含气性最好的水库。类型III水库位于单一沉积周期内纵向分流河道的底部(MCMF)以及河道顶部和分流河道之间的海湾底部(LSFF)。它们的物理性质较差(孔隙度一般<9%),水库空间主要由晶间溶解孔隙组成,含有少量基质微孔。这类水库的汞注入饱和度低,含气性较差,在研究区域内分布广泛。类型IV水库主要位于单一沉积周期内纵向分流河道的底部(LSFF),泥质含量极高,物理性质极差,是研究区域内质量最差的水库。从平面分布上看,它们主要分布在研究区域中部和南中部戴北地区的河道末端和水下分流河道之间的海湾微相带,显示出较强的水库异质性和复杂的平面分布模式。

5 讨论
5.1 沉积环境对水库质量的先天控制
Y结构E3h砂岩水库的质量和发育特征受到沉积过程和成岩作用的共同控制。沉积过程决定了砂岩的初始结构、纹理/成分属性和初始物理性质,这是后续成岩演化路径分化的首要因素。成岩作用控制了砂岩在埋藏过程中的后期改造,而成岩作用的强度和类型从根本上受到不同岩相沉积特征的制约。本研究阐明了沉积微相、岩相属性和成岩分化之间的内在联系,并量化了沉积对最终水库质量的先天贡献。激光粒度分析结果显示,研究区域E3h的砂岩以中细砂为主,含有少量极细砂。砂岩粒度这一受沉积水动力条件调控的岩芯沉积属性是调节水库质量和发育的关键因素:E3h砂岩的平均粒度与水库物理性质之间存在显著的正相关关系(图10)。根据Beard和Weyl(1973)提出的初始孔隙度与砂岩分选系数之间的关系模型,我们利用激光粒度分析得到的分选系数计算了不同岩相的初始沉积孔隙度。研究区域E3h水下分流河道微相中沉积的大规模中细砂是形成高质量水库的物质基础。其中,块状中砂岩岩相(MMLF)的平均初始孔隙度为38.1%,块状细粒砂岩岩相(MFLF)的平均初始孔隙度为36.2%。这两种岩相的泥质含量低,粒径相对较粗,并且在垂直方向上表现为多阶段叠加(图2)。相比之下,分流河道间海湾中沉积的层状粉砂岩岩相(LSFF)的初始孔隙度仅为约33.3%,表明砂岩的原始沉积过程对水库物理性质有先天影响,原始沉积粒度和分选决定了水库的物理性质基础。

图10 显示了Y结构Xihu Sag中E3h不同岩相砂岩的平均粒径与渗透率(a)和孔隙度(b)之间的相关散点图。

砂岩的成分和纹理由沉积微相决定,是影响水库质量的另一个关键因素,从根本上控制了不同岩相在埋藏过程中的抗压实能力和流体-岩石相互作用强度。较高的成分成熟度和纹理成熟度有利于形成高质量的水库,这主要体现在原始孔隙的保存上。此外,富含铝硅酸盐矿物(如长石)的砂岩更容易溶解,从而促进次级孔隙的发育。研究区域E3h的砂岩通常具有中等至高的成分成熟度和纹理成熟度,成分-纹理成熟度指数范围为1.3至5.7,平均值为2.0。碎屑成分的差异是不同岩相之间成岩改造和水库质量差异的根本原因。在水下分流河道核心沉积的MMLF和MFLF中,刚性石英和长石的总含量超过93%,塑性岩屑含量极低(平均6.4%)。这种刚性颗粒框架能够有效抵抗埋藏过程中的机械压实,保留更多的原始晶间孔隙,并为晚期成岩流体提供关键流动通道。相比之下,分流河道间海湾微相(LSFF)和河道底部(MCMF)中含有较高比例的塑性岩屑(云母、粘土质岩屑)和粘土基质,在早期埋藏阶段会发生强烈的塑性变形和颗粒重排,导致原始孔隙迅速丧失,阻碍晚期成岩流体的流入。

在碎屑成分中,长石和岩屑含量与砂岩孔隙度和渗透率呈正相关,其中长石含量与水库物理性质之间的相关性最为显著(图11)。富含长石的砂岩具有更好的水库物理性质,因为长石是晚期成岩过程中形成次级孔隙的主要基质。相比之下,粘土矿物含量通常与水库物理性质呈负相关;较高的粘土矿物含量是极细砂岩和非常细砂岩的孔隙发育能力弱于中砂岩和中细砂岩的原因(图12a,b)。

图11 显示了Y结构Xihu Sag中E3h不同岩相的水库物理性质(渗透率、孔隙度)与石英+长石(a,b)、长石(c,d)、石英(e,f)之间的相关散点图。

图12(a)Y结构Xihu Sag中E3h砂岩因胶结和压实导致的孔隙度降低。 (b)不同岩相的孔隙度与孔隙度损失率之间的关系图。

5.2 成岩作用对水库质量的后期改造
先前的研究表明,压实和胶结是沉积后导致孔隙度降低的主要成岩机制。为了定量区分不同成岩过程对水库孔隙度的独立影响,并阐明沉积岩相与成岩强度之间的耦合关系,我们采用了Houseknecht(1987)提出的经典晶间体积(IGV)方法和Ehrenberg(1989)建立的孔隙度损失评估公式。结合铸件薄片点计数统计结果、物理性质测试数据和HPMI分析,我们量化了压实和胶结导致的孔隙度减少以及溶解引起的孔隙度增加。

结果证实,压实是导致研究区域水库物理性质恶化的主导因素(图12a)。压实引起的孔隙度减少范围为60%至90%,平均约为78%。胶结起着次要作用,其孔隙度减少范围为1%至53%,平均约为12.4%。总体而言,压实是控制水库致密化的核心因素,也是导致孔隙度损失的主要成岩过程,而胶结仅起次要作用。尽管E3h砂岩中的溶解作用相对发育良好,但高岭石填充了孔隙并堵塞了孔隙喉部,削弱了溶解的积极作用。不同岩相之间的成岩改造强度存在显著差异,这从根本上受到它们原始沉积属性的制约。表2展示了不同岩相的成岩过程的定量改造效应。

表2 不同岩相的定量孔隙度演化参数

5.2.1 压实
压实是对原始孔隙最具破坏性的成岩过程,其强度与不同岩相中刚性颗粒的含量呈强负相关。刚性颗粒含量高的MMLF和MFLF具有最低的压实孔隙度损失率(平均分别为62.5%和71.4%)。刚性颗粒框架在埋藏过程中有效抵抗塑性变形,即使在埋藏深度超过3000米的情况下也能保留大量的原始晶间孔隙。相比之下,富含塑性岩屑和粘土基质的MCMF和LSFF具有更高的压实强度,平均压实孔隙度损失率分别为80.2%和87.6%。强烈的机械压实导致颗粒变形、重排甚至塑性流动,不仅大量压缩原始孔隙,还会堵塞孔隙喉部,形成低渗透率的孔隙系统,难以被晚期成岩流体修改。水下分流通道的主要组成部分是由低压实强度的细砂岩构成的,但其边缘常常发育出粉砂岩和黏质粉砂岩,这些岩石在局部可能会经历更强烈的压实作用。5.2.2 泥结作用泥结作用是另一个关键的破坏性成岩作用过程,其类型和强度也受到岩相的原始沉积特征的控制。不同岩相之间的泥结作用引起的孔隙度降低速率存在显著差异:MMLF的泥结作用引起的孔隙度降低速率最低,而MCMF和LSFF的泥结作用引起的孔隙度降低速率较高(图12a;表2)。碳酸盐胶结物是研究区域内仅次于黏土矿物的最常见胶结物类型,平均含量为2.53%,其中方解石是最主要的碳酸盐胶结物,其次是白云石和铁质方解石。方解石胶结物的含量与储层孔隙度和渗透率呈显著负相关(图13b,e),表明碳酸盐胶结物对储层质量有明显的破坏作用。分流通道之间的LSFF区域含有最高的碳酸盐胶结物含量,因为这一微相中频繁出现的砂-泥岩接触使得富含钙的流体在泥岩压实过程中析出,并在砂-泥界面形成早期碳酸盐胶结物。这种早期胶结作用进一步阻碍了后期成岩流体的侵入,导致后期碳酸盐胶结作用持续增强。相比之下,分流通道核心的MMLF区域的黏质基质含量极低,早期碳酸盐胶结作用也很弱,因此其泥结作用引起的孔隙度损失率明显较低。图13展示了西湖凹陷Y结构E3h层不同岩相砂岩的储层物理性质与黏土矿物含量、碳酸盐胶结物含量以及相对高岭石含量的相关散点图:(a) 渗透率与黏土矿物含量;(b) 渗透率与碳酸盐胶结物含量;(c) 渗透率与相对高岭石含量;(d) 孔隙度与黏土矿物含量;(e) 孔隙度与碳酸盐胶结物含量;(f) 孔隙度与相对高岭石含量。自生黏土矿物胶结物主要包括自生伊利石、高岭石、绿泥石和伊利石-蒙脱石混合层(I/S)(图13a,d)。其中,自生伊利石占总黏土矿物的39%-97%,平均为69.69%;高岭石占1%-47%,平均为9.33%;绿泥石占1%-37%,平均为11.98%;伊利石-蒙脱石混合层占1%-34%,平均为9.27%。丝状伊利石广泛填充在孔隙空间中,阻塞了孔隙喉部,显著降低了储层渗透率。高岭石主要是长石溶解的产物(Liu等,2020):由长石溶解形成的次生孔隙中有相当一部分随后被高岭石沉淀填充,早期的原生晶间孔隙也部分被高岭石占据。因此,长石溶解产生的新孔隙体积大致等于高岭石沉淀和积累所占的空间,形成了“溶解-填充自补偿效应”。这种效应在孔隙连通性较差的LSFF中尤为明显,成岩流体容易在此处滞留,而自生高岭石不能被流动流体携带,只能在原位填充孔隙。这与我们相关分析中高岭石含量与孔隙度/渗透率之间的低相关系数相符(图13c,f)。5.2.3 溶解作用溶解作用是研究区域内对储层质量具有唯一积极影响的成岩过程,其效率主要由不同岩相的原始孔隙结构控制。在玉泉组沉积期间,研究区域发生了剧烈的构造压缩逆冲作用,导致龙泾组(N11l)的顶部严重剥露。受这一构造活动的影响,E3h层不同程度地受到Meteoric淡水的超基因淋滤作用,形成了以长石溶解为主的次生溶解孔隙。此外,源岩的烃生成和排驱模拟结果表明,研究区域内平湖组的主体源岩层直到约30Ma才开始大规模产油,并在约25Ma进入大规模产气阶段(图14b,c)。结合构造运动的时序和流体包裹体测试数据,花岗岩组的烃充注发生在相对较晚的时间,其特点是充注过程持续进行:早期(13-8Ma)以油为主,而晚期(5-3Ma)则以烃(油和气)为主(图14d)。因此,在中新世中晚期,大规模有机酸和烃类沿着多条逆冲断层迁移到E3h层,诱导了易溶性矿物(如碳酸盐胶结物、长石和岩石碎片)的溶解,形成了部分晶间和晶内溶解孔隙。图14展示了西湖凹陷Y结构E3h层的综合成岩演化剖面,综合考虑了埋藏历史、热演化、烃充注、成岩阶段、成岩事件和岩相学证据。(a) 埋藏和热演化历史,包括地层界限、烃充注事件和主要成岩事件。(b) 与切割石英颗粒的微裂隙相关的流体包裹体均质化温度的直方图。(c,d) 切割石英颗粒的微裂隙中流体包裹体的代表性显微照片。(e,f) 与石英生长相关的流体包裹体的代表性显微照片。虚线椭圆标记了相关特征。统计结果显示,E3h层中溶解孔隙的面积孔隙度范围为0%到5%,平均约为1.6%(图12b),溶解作用在某种程度上改善了储层物理性质。其中,MMLF、MFLF和MCMF的溶解孔隙面积孔隙度最高,这与储层孔隙度呈良好的正相关,表明这两种岩相的物理性质通过溶解作用得到了显著改善。这些通道岩相中连通性良好的原始孔隙网络为有机酸流体提供了有效的迁移通道,促进了长石和岩石碎片的大规模溶解,形成了丰富的次生孔隙。相比之下,连通性差的LSFF无法支持有效的流体流动,导致溶解作用极弱,平均溶解孔隙表面孔隙度仅为0.5%,溶解作用对储层质量的影响相对有限。5.3 储层差异的形成过程基于上述分析,我们将E3h层储层的成岩演化分为三个阶段,并明确了每个阶段储层质量分化的形成过程。(1) 同成作用到早期成岩作用(32-20 Ma, formation temperature <85 °C)。E3h层储层总体上处于成岩作用阶段,Meteoric淡水持续渗透并渗入砂岩储层,共同形成了一个早期弱酸性的成岩环境。在这个阶段,由沉积作用决定的储层质量先天差异得到了充分体现:分流通道中的MMLF和MFLF具有发育良好的原始晶间孔隙和整体优异的物理性质,而晶间胶结物发育极差。仅在流体循环不良的局部区域(例如分流通道之间的砂-页岩接触界面),溶解的碳酸盐重新沉淀形成了早期的基底碳酸盐胶结物。碳氧(C-O)同位素分析结果显示,这些早期碳酸盐胶结物的δ13C/PDB值范围为−2.48‰至2.83‰,δ18O/PDB值变化范围为−15.18‰至−6.84‰(表3)。根据Shackleton(Shackleton, 1974)建立的δ18O温度计算模型,并参考西湖凹陷已发布的流体δ18O数据,这些胶结物的沉淀温度估计约为70-90 °C。在这个阶段末期,通道岩相与分流通道之间储层质量的差异已经形成,为后续的成岩分化奠定了基础。(2) 晚期成岩作用到早期中成岩作用(20-16 Ma, formation temperature 85-100 °C)。随着埋藏深度的不断增加,Meteoric淡水的淋滤作用逐渐减弱。这个时期的早期阶段,储层仍以原始晶间孔隙为主,胶结物发育不足,而快速埋藏引起的强烈压实导致储层质量显著下降。不同岩相之间的压实强度差异巨大:富含塑性成分的LSFF经历了大量的原始孔隙损失,而具有刚性颗粒框架的MMLF仍保留了大部分原始孔隙。到这个阶段的晚期,成岩环境逐渐转变为弱碱性,黏土矿物如绿泥石和高岭石开始结晶和沉淀。LSFF的孔隙喉部系统进一步被自生黏土矿物阻塞,而通道岩相仍保持良好的孔隙连通性,不同岩相之间的成岩差异进一步扩大。(3) 中晚期中成岩作用(16 Ma至今, formation temperature >100 °C)。在这个阶段,随着埋藏深度的迅速增加,压实作用显著加剧,原始孔隙迅速减少,压实作用引起的孔隙度损失范围为2.5%到6.6%。在中期成岩作用早期,有机酸的作用逐渐增强但酸性较弱;储层在此期间继续被埋藏,并形成了中期胶结物(如石英生长)。随后,有机酸的浓度显著上升,成岩环境再次变为酸性。在连通性良好的通道岩相中,易溶性成分(如长石和岩石碎片)发生强烈溶解,形成了大量的次生孔隙,从而显著改善了E3h层储层的物理性质。相比之下,连通性差的分流通道之间的岩相仅经历了极弱的溶解作用,“溶解-填充自补偿效应”进一步削弱了溶解作用的积极效果。随着晚期碳酸盐胶结物的形成,成岩环境逐渐从酸性转变为碱性,具体表现为自生高岭石转化为伊利石,以及伊利石-蒙脱石混合层中伊利石含量的持续增加,最终使得储层趋于致密(图14)。表3展示了Y结构E3h层的深度和相应的δ13C/PDB、δ18O/PDB值及温度。(a) Y1277层深度为770米时,δ13C/PDB值为2.83‰,δ18O/PDB值为−6.84‰,温度为76.1 °C。(b) Y1277层深度为1277米时,δ13C/PDB值为2.83‰,δ18O/PDB值为−7.84‰,温度为76.1 °C。(c) Y1299层深度为1299米时,δ13C/PDB值为2.23‰,δ18O/PDB值为−9.38‰,温度为67 °C。(d) Y2272层深度为2272米时,δ13C/PDB值为2.74‰,δ18O/PDB值为−0.73‰,温度为96.5 °C。(e) Y3277层深度为3277米时,δ13C/PDB值为3.09‰,δ18O/PDB值为−2.48‰,温度为−11.59 °C。(f) Y3276层深度为3276米时,δ13C/PDB值为0.99‰,δ18O/PDB值为−2.5‰,温度为−15.11 °C。(g) Y3276层深度为1118米时,δ13C/PDB值为1.25‰,δ18O/PDB值为−14.5‰,温度为108.9 °C。Y结构E3h层中碳和氧同位素的实验结果。5.4 储层异质性的演化模型基于定量孔隙度演化恢复,我们明确定义了沉积作用和成岩作用对当前E3h层储层孔隙状态的耦合控制机制。由沉积微相决定的岩相类型决定了孔隙演化的上限和抗成岩改造的能力。即使在强烈压实作用下,原始孔隙度较高且颗粒硬度较大的MMLF在相同埋藏深度下仍比LSFF保留了更多的有效孔隙。通过对铸片薄片的定量统计,我们发现残余的原始晶间孔隙仍占I型高质量储层当前孔隙空间的55%-60%,这是沉积作用对当前孔隙度独立贡献的直接体现。在相同的沉积岩相基础上,成岩过程的差异会导致最终孔隙度的显著分化。例如,在同一MFLF中,早期碳酸盐胶结作用较弱的区间压实损失率较低,后期溶解作用较强,当前孔隙度可超过12%;而早期胶结作用较强的区间孔隙度低至不足7%。这是成岩作用对当前孔隙度状态的独立贡献。沉积作用决定了成岩作用的类型、强度和演化路径,而成岩分异进一步放大了不同沉积相带之间的储层质量差异。沉积作用形成的高孔隙度和高渗透性的通道砂岩为成岩流体提供了流动通道,促进了长石和岩石碎片的大规模溶解,形成了大量的次生孔隙,从而显著改善了E3h层储层的物理性质。相反,连通性差的分流通道之间的岩相仅经历了极弱的溶解作用,“溶解-填充自补偿效应”进一步削弱了溶解作用的积极效果。随着晚期碳酸盐胶结物的形成,成岩环境逐渐从酸性转变为碱性,具体表现为自生高岭石转化为伊利石,以及伊利石-蒙脱石混合层中伊利石含量的持续增加,最终使得储层趋于致密(图14)。表3中的数据提供了Y结构E3h层深度与碳和氧同位素含量的关系。5.4 储层异质性的演化模型基于定量孔隙度演化恢复,我们明确界定了沉积作用和成岩作用对当前E3h层储层孔隙状态的耦合控制机制。由沉积微相决定的岩相类型限定了孔隙演化的上限和抗成岩改造的能力。即使在强烈压实作用下,原始孔隙度较高且颗粒硬度较大的MMLF在相同埋藏深度下始终比LSFF保留了更多的有效孔隙。通过对铸片薄片的定量统计,我们发现残余的原始晶间孔隙仍占当前I型高质量储层孔隙空间的55%-60%,这是沉积作用对当前孔隙度独立贡献的直接体现。在相同的沉积岩相基础上,成岩过程的差异会导致最终孔隙度的显著分化。例如,在同一MFLF中,早期碳酸盐胶结作用较弱的区间压实损失率较低,后期溶解作用较强,当前孔隙度超过了12%;而早期胶结作用较强的区间孔隙度低至不足7%。这是成岩作用对当前孔隙度状态的独立贡献。沉积作用决定了成岩作用的类型、强度和演化路径,而成岩分异进一步放大了沉积相带之间的储层质量差异。高孔隙度和高渗透性的通道砂岩为成岩流体提供了流动通道,促进了溶解作用,进一步优化了储层质量;而低孔隙度和低渗透性的分流通道之间的岩相无法支持有效的流体流动,导致溶解作用弱且胶结作用强,进一步加剧了储层的致密化。这种耦合效应形成了“高质量变好,低质量变差”的分化模式,最终导致了研究区域内E3h层当前储层异质性和孔隙度分布的特点。储层的成岩演化过程对于理解储层质量的形成、空间分布预测和烃充填效率具有关键意义。先前的研究已经证实,岩相类型是控制储层物理性质和开发潜力差异分布的主要因素,并建立了沉积岩相、成岩演化路径和储层开发适应性之间的基本联系(Farouk等,2024)。然而,在研究区域内原始岩相属性、成岩改造强度和最终储层质量之间的定量耦合关系仍不明确。因此,基于本研究建立的耦合控制机制,并结合水库分类标准、定量孔隙度演化恢复结果以及对水库质量控制因素的系统分析,我们将西湖凹陷Y结构中的E3h水库分为四种具有明确成因机制的成岩演化路径(图15),其定量特征和成因模型如下:

**中等压实-溶解型**:对应于I型优质水库,主要发育在水下分流渠道微相中的块状中粒砂岩岩相(MMLF)和块状细粒砂岩岩相(MFLF)中。这类砂岩以中细粒为主,含有大量的刚性石英和长石。这些刚性颗粒在逐渐埋藏过程中具有抗塑性变形的能力,从而有效保持了原始的晶间孔隙,为形成高品质的物理性质提供了关键的物质基础。在大规模烃类充注的后期阶段,迁移的烃类携带的有机酸导致长石、岩屑和早期碳酸盐胶结剂发生强烈溶解,形成了丰富的次生溶解孔隙,进一步优化了孔隙喉部结构,显著提高了水库的孔隙度和渗透率。这种成岩演化路径最终形成了孔隙度≥12%、渗透率≥10 mD的高质量水库,是研究区域中最有利的烃类开发目标。

**弱胶结-弱溶解型**:对应于II型中等质量水库,主要发育在水下分流渠道边缘的块状细粒砂岩岩相(MFLF)和含泥质砾岩的中细粒砂岩岩相(MCMF)中。这类砂岩分选性好但早期胶结作用较弱,固结程度较低,抗压实能力有限。因此,原始孔隙在埋藏过程中有一定程度损失,但仍保留了一部分有效孔隙空间。晚期烃类充注时伴随的有机酸流体的作用规模和持续时间有限,对长石和岩屑等易溶解成分的溶解作用不明显,仅形成了局部次生孔隙。这类水库主要由残留的原始孔隙组成,整体表现出中等物理性质,孔隙度在7%至12%之间,渗透率在1至10 mD之间。

**强压实型**:对应于III型低质量水库,主要发育在河道砂体底部和分流间湾相带中的含泥质砾岩的中细粒砂岩岩相(MCMF)和层状粉砂-细粒砂岩岩相(LSFF)中。这类砂岩富含塑性岩屑(如粘土质物质和云母),早期胶结作用较弱,缺乏刚性颗粒支撑。埋藏过程中的强烈机械压实导致颗粒发生塑性变形和重排,进一步压缩了原始孔隙;此外,某些成分的塑性流动进一步堵塞了孔隙喉部。晚期成岩流体的溶解和改造作用有限,难以形成有效的次生孔隙系统。这类水库最终表现出低孔隙度和低渗透率的特征,孔隙度在5%至11%之间,渗透率在0.5至1 mD之间,水库质量和开发潜力较差。

**强胶结型**:对应于IV型最差质量水库,主要集中于层状粉砂-细粒砂岩岩相(LSFF)和块状泥岩岩相(MMF)中。在沉积物浅埋阶段,原始孔隙空间被大量的硅质、碳酸盐或粘土矿物胶结剂占据。虽然强烈的胶结作用可以抑制后续的机械压实,但也导致岩石框架的紧密结合,形成了孤立且不连通的孔隙网络。晚期成岩流体无法有效溶解被胶结剂包裹的颗粒,导致次生孔隙发育极差。这类水库最终成为孔隙度≤8%、渗透率<0.5 mD的致密水库,表现出最差的水库质量和开发潜力。

**图15**:示意图说明了西湖凹陷E3h结构中四种成因类型的水库的成岩演化、成岩环境变化以及微观结构特征。

**5.5 对烃类开发的启示**:本研究基于孔隙尺度和岩芯plug尺度的系统实验分析,建立了渐新世E3h时期西湖凹陷致密砂岩的岩相类型、成岩演化路径和水库质量之间的定量耦合关系。研究区域E3h砂质辫状河流三角洲系统中识别的四种岩相——即MCMF、MMLF、MFLF和LSFF——并非随机形成的岩石类型,而是对特定沉积水动力条件的直接沉积响应,与包括水下分流渠道和分流间湾相在内的沉积微相存在严格的一一对应关系,为水库预测提供了核心地质基础。根据上述耦合关系和成岩演化特征,研究区域的目标水库可分为四种类型,每种类型在开发特性和适应性上存在显著差异:

- **I型水库(中等压实-溶解型)**主要发育在水下分流渠道核心的MMLF区间,具有最佳的水库质量(孔隙度≥12%、渗透率≥10 mD)。岩芯观察和岩芯-测井校准结果表明,这种类型的水库表现为厚度大于8米的垂直融合的河道砂体,具有可预测的横向分布,是水平井布设的最佳目标。
- **II型水库(弱胶结-弱溶解型)**主要发育在水下分流渠道边缘的MFLF和MCMF区间,具有中等质量的水库(孔隙度7%–12%、渗透率1–10 mD)。它们被解释为河道边缘砂体和层状砂体,具有垂直稳定的分布但横向连续性有限。
- **III型和IV型水库**主要发育在分流间湾相带的LSFF和MMF区间,具有较差的水库质量(渗透率<1 mD)。HPMI测试表明,它们的孔隙系统以孤立微孔为主,流体流动性极差。根据沉积相模型推断,这种类型的水库单层厚度薄且横向分布不连续,没有强烈的水库刺激无法形成有效的流动单元,应在开发计划中避免将其作为主要开采层。
- **基于岩相和沉积微相之间的平面耦合关系**,可以通过岩芯-测井校准、地震沉积学和地震地貌分析的综合工作流程建立岩相约束的水库地质模型。该模型能够对目标水库区间内的井间异质性进行定量表征。需要明确的是,上述外推必须受到辫状河流三角洲系统沉积演化规律的约束,预测结果具有由水库异质性引起的固有地质不确定性。

**6 结论**:该研究发育了一个砂质辫状河流三角洲-湖泊沉积系统,主要包括水下分流渠道、水下分流通道间以及岸边-浅湖微相。根据这些微相,划分出五种岩相:含泥质砾岩的块状中细粒砂岩岩相(MCMF)、块状中粒砂岩岩相(MMLF)、块状细粒砂岩岩相(MFLF)、层状粉砂-细粒砂岩岩相(LSFF)和块状泥岩岩相(MMF)。其中,MMLF和MFLF岩相由于粘土质含量低、颗粒相对较粗,具有最佳的物理性质,是高质量水库的核心载体。

水库岩石主要为长石质石英砂岩,组成成熟度中等。孔隙间物质主要是粘土矿物(平均含量4.34%)和基质(平均含量3.68%),整体表现出低孔隙度(平均孔隙度8.6%)和低渗透率(平均渗透率<1.2 mD)的特征。孔隙类型以残留的晶间孔隙和溶解孔隙为主,孔隙结构受岩相的显著控制:MMLF岩相具有大孔隙、细孔喉部和低位移压力的优势,而LSFF则表现为小孔隙、细孔喉部和高位移压力。水库的成岩演化处于中期成岩作用的A阶段到B阶段,经历了完整的成岩环境演化序列:同期成岩作用中的弱碱性环境——早期成岩作用中的弱酸性淋滤——中期成岩作用中的有机酸溶解——晚期酸-碱过渡环境中的胶结作用。在成岩过程中,压实作用是导致孔隙损失的主导因素(平均孔隙减少率达到78%),碳酸盐胶结(平均含量2.53%)进一步加剧了水库的密实化,晚期有机酸溶解形成的次生孔隙(平均溶解孔隙表面孔隙度1.6%)是改善水库物理性质的关键成岩过程。

水库质量差异受沉积环境和成岩作用双重耦合的控制:沉积阶段的颗粒大小和组成成熟度为水库的原始物理性质奠定了基础,而成岩阶段的压实强度、溶解效率和胶结程度则主导了水库物理性质的后续演化方向。基于此,将水库成岩演化分为四种类型:中等压实-溶解型(I型)、弱胶结-弱溶解型(II型)、强压实型(III型)和强胶结型(IV型)。这些类型在物理性质上存在显著差异,具有不同的主要控制机制。

生物通微信公众号
微信
新浪微博


生物通 版权所有