世界卫生组织(WHO)已将抗生素耐药性确定为对人类健康的最大威胁之一,因为它导致老年人死亡率上升、造成重大经济负担,并且耐药性正在迅速增长(Murray等人,2022年)。设计能够有效靶向、灭活细菌并产生最小耐药性的新型抗菌策略仍是一个未解决的问题(Fattahi等人,2026年)。纳米颗粒(NPs)和微颗粒(MPs)因其能够以传统耐药机制无法实现的方式与细菌细胞进行物理和化学相互作用而成为有前景的替代品(Mathur等人,2025年)。与主要针对细菌代谢途径的抗生素不同,纳米/微颗粒通过多种机制发挥抗菌作用,例如直接破坏细胞膜、诱导氧化应激和干扰细菌信号通路(Nikoomanzari等人,2022年;Senanayake和Munaweera,2026年)。此外,这些颗粒可以在大小、形状、表面电荷和功能性涂层等方面进行定制,从而实现对病原菌的高度特异性靶向或相互作用(Gupta等人,2019年;Karbasi等人,2022年;Karbasi等人,2020年)。
分子印迹技术(MIP)是提高纳米/微颗粒在分析生物化学和生物传感器设计中特异性和效能的最有前景的方法之一(Jia等人,2018年)。该方法通过在聚合物基质中创建类似于细菌表面特征的合成识别位点来实现选择性细菌靶向(Hajipour等人,2021年)。Pickering乳液等方法为开发具有选择性的抗菌材料开辟了新途径,能够在不损害宿主细胞和有益微生物群的情况下识别和根除细菌感染。为了提高抗菌效果,本文讨论了纳米颗粒工程领域的最新进展,如表面改性、仿生印迹和混合纳米复合材料。此外,文章还探讨了细菌-材料相互作用的基本原理,这些原理可用于生物材料表面工程。
生物膜是抗菌治疗的一大挑战,因为其细胞外聚合物基质限制了抗生素的扩散,并产生了局部pH值和氧气梯度,从而降低了药物的效果(Asma等人,2022年)。生物膜中的细菌处于缓慢生长或休眠状态,这使得它们对主要针对活跃代谢过程的抗生素不太敏感。这些限制凸显了需要不依赖代谢脆弱性的策略。使用工程化的纳米/微颗粒进行物理靶向在这方面提供了一种有前景的方法。通过调节颗粒的大小、形状、表面电荷以及对环境刺激的响应性,纳米颗粒可以利用感染部位的独特生物物理特性来改善积累、靶向和与细菌的接触。重要的是,这些物理机制不受常见耐药途径(包括外排泵和酶促药物失活)的影响,因此对于多重耐药感染非常有效。选择性靶向细菌的挑战不仅限于伤口感染(Saha等人,2026年)。此外,在许多临床和兽医环境中,必须从存在宿主细胞的复杂生物环境中根除细菌,因此选择性是一个关键要求。确定哪些物理策略在这些不同的感染背景下最有效,以及理解它们在体内的表现机制,是本综述的核心目的。
多篇文献讨论了物理方法在生物传感应用中检测细菌的作用,包括压印、薄膜压印和牺牲层技术(Eersels等人,2016年;Ertürk和Mattiasson,2017年)。本文回顾了物理方法在治疗应用中的细菌靶向应用,与主要关注这些方法用于细菌检测的分析化学文献形成对比。它强调了高度选择性、靶向性治疗干预的好处,可以有效对抗细菌感染,提高特异性和效果。