摘要
肾心综合征或砷毒性是一个重大的全球健康问题，涉及炎症、程序性细胞死亡和氧化应激等潜在因素。砷是一种普遍存在的环境污染物，由于其广泛的分布，对脊椎动物构成了严重的健康风险。急性暴露与心血管疾病有关，最近还发现与肾功能障碍相关，从而导致发病率和死亡率增加。本研究旨在评估低剂量维生素E（α-生育酚）补充是否能够减轻砷引起的肾心毒性，并阐明其保护作用的分子机制。35只成年雄性Wistar大鼠被随机分为五组，每组7只，先口服给予维生素E（25和50毫克/千克）7天，随后连续7天同时给予亚砷酸钠（10毫克/千克）和维生素E。暴露于亚砷酸钠的大鼠表现出血清肌酐、乳酸脱氢酶和尿素水平显著升高，以及心脏生物标志物（包括肌酸激酶-MB、碱性磷酸酶、抗氧化酶活性和谷胱甘肽水平）的升高，这减少了氧化应激并抑制了细胞凋亡。值得注意的是，维生素E使Bax/Bcl-2比率向Bcl-2倾斜，从而有利于细胞存活。总体而言，这些发现表明维生素E不仅能够对抗砷引起的肾脏和心脏组织中的氧化和氧化还原紊乱，还能调节内在的凋亡途径，发挥保护作用。
1 引言
砷是一种天然存在的有害重金属，会干扰多种生物过程，导致组织氧化损伤、心脏疾病和细胞死亡[11, 44, 45]。低水平的砷暴露，无论是通过饮用水（人类暴露的主要来源），还是通过含有农药、除草剂和化石燃料焚烧的饮食，都与肾损伤、动脉粥样硬化性心血管疾病和其他多种病理状况的发生率增加有关[14, 17, 30]。一旦进入体内，砷会自发重新分布，导致心肌损伤、心律失常、信号转导和基因表达改变，以及通过氧化应激、炎症、DNA片段化和细胞凋亡等机制引起的肾损伤[4, 11, 29, 33, 35]。亚砷酸钠用于制造农药、消毒剂、皮革防腐剂、染料和化妆品，在多项临床和实验室报告中与不良健康影响有关，包括心脏疾病、神经病变和致癌作用[1, 37]。此外，砷被吸收后会在肝脏、肾脏、心脏和肺部积累，部分沉积在肌肉和神经组织中[25, 33, 40]。多项研究表明，亚砷酸钠会加剧活性氧（ROS）的产生，耗尽谷胱甘肽的能力，并抑制抗氧化酶活性，从而导致肾心损伤[18, 20, 46]。亚砷酸钠通过破坏线粒体氧化磷酸化和抑制ATP的产生导致线粒体膜电位丧失[10]。此外，线粒体功能受损会导致能量耗竭和钙信号传导失调，伴随ROS引起的氧化应激增加，从而加剧肾心毒性[28]。参考文献[10, 28, 41]均报道了亚砷酸钠通过线粒体功能障碍、caspase激活和氧化还原失衡引起的细胞凋亡。如果不受控制，细胞凋亡会导致肾小管上皮细胞、内皮细胞和足细胞的丢失[3, 8]；而在心脏中，由于内源性抗氧化能力有限，会导致心肌细胞丢失和心脏功能受损[10, 28]。
未受抑制的氧化应激会压倒肾心的天然抗氧化防御机制，使其不足以防止细胞损伤[6, 27]。维生素E的自由基清除作用归因于其chromanol环C-6位置的自由羟基[42]。维生素E（α-生育酚）的亲脂性使其能够在心脏和肾脏的脂质膜中拦截ROS，防止氧化损伤并维持膜结构[22, 47]。此外，α-生育酚通过调节过氧化过程来保护细胞和组织免受化学毒素的伤害，从而控制系统中自由基的产生[42]。维生素E（α-生育酚）缺乏与氧化损伤增加有关[7, 15]。实验室和临床研究中观察到的维生素E（α-生育酚）的抗凋亡和健康保护特性与其抗氧化机制密切相关[38]。尽管维生素E在药理高剂量下表现出促氧化和有害作用[51]，但低剂量方案可以保持其抗氧化活性而不带来促氧化风险[49, 50]。虽然维生素E（α-生育酚）的抗氧化和细胞保护特性在广泛的毒理学文献中得到了充分证实，但在砷引起的肾心毒性的具体背景下，仍存在一些关键且临床上重要的空白。首先，大多数已发表的实验研究使用的维生素E剂量为100毫克/千克或更高[42, 49, 50]，这接近或超过了α-生育酚的促氧化阈值[51]，引发了关于剂量适当性的重要药理学问题，并限制了临床转化。其次，先前的研究主要考察了维生素E对单一器官中砷诱导毒性的保护作用，而没有同时描述肾心综合征作为一个统一且具有临床意义的病理生理实体的机制基础[23]。第三，之前没有报道在低剂量维生素E干预下，同时全面分析包括上游Bcl-2家族调节因子（Bcl-2、Bax、Bid）、线粒体放大步骤（细胞色素c）和下游执行者caspases（caspase-9、caspase-3）在内的完整内在凋亡级联反应。第四，本研究中使用的预防性预处理设计是在毒素暴露前连续7天给予维生素E以激活内源性抗氧化防御，然后同时给予毒素，这是一种具有临床相关性的补充策略，尚未应用于这一特定模型。为了解决这些空白，本研究旨在测试假设：使用低于促氧化剂剂量的维生素E（α-生育酚）（25和50毫克/千克）通过协调抑制氧化应激和内在凋亡，足以减轻亚砷酸钠引起的肾心综合征。据我们所知，这是第一项全面分析亚氧化剂剂量维生素E（α-生育酚）对亚砷酸钠引起的肾心综合征的调节作用，并同时全面分析肾脏和心脏组织中的完整内在凋亡途径的研究。
2 材料与方法
2.1 试剂
维生素E（α-生育酚）来自AK Scientific, Inc.（美国加利福尼亚州），CAS 59-02-9；亚砷酸钠（SA）来自Loba Chemie Pvt Ltd（印度孟买），CAS 7784-46-5。肌酸激酶（CK-MB）（CK4043）、尿素（3244UR）、肌酐（CR8316）、碱性磷酸酶（ALP）（2300AP）和乳酸脱氢酶（LDH）（LD8322）的比色测定试剂盒来自Randox Laboratory。心脏肌钙蛋白I（E-EL-M1203）、半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶-3（casp-3）（E-EL-M0238）、半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶-9（casp-9）（EL-R0163）、B细胞淋巴瘤2（Bcl-2）（E-EL-R0096）、Bcl-2相关X蛋白（Bax）（E-EL-H0562）和细胞色素c（cyt c）（E-EL-H0056）的ELISA试剂盒来自Elabscience Inc.（中国武汉）；BH3相互作用域死亡激动剂（Bid）（SEA629Ra）来自Cloud Clone Corp，武汉，中国。其他使用的试剂均来自英国Poole公司，质量最高。
2.2 动物处理
35只健康的雄性Wistar大鼠（180–200克）来自尼日利亚贝宁大学解剖学系。大鼠被饲养在贝宁大学解剖学系的动物设施中，环境条件受控：室温22±2°C，12小时光照/黑暗周期（早上7点开灯）。大鼠被分组饲养在通风的聚丙烯笼子里（每笼7只），笼内铺有无菌木屑垫料，每周更换两次。在整个研究期间，大鼠可以自由摄取标准商业啮齿动物颗粒饲料和饮用水。在开始任何处理之前，观察了一周的适应期，在此期间每天监测大鼠是否有压力、疾病或体重下降的迹象。适应期后，处理组（第2、4和5组）的大鼠连续7天接受不同剂量的维生素E预处理，以增强和稳定内源性抗氧化能力，然后再暴露于毒素。该研究获得了贝宁大学研究伦理委员会的批准（批准号LS25046），并按照NIH（1985）关于实验室动物护理和使用的指南进行。
2.3 实验设计
各组（每组7只大鼠）的治疗方案如下：
第1组：每天口服给予玉米油（2毫升/千克）。
第2组：单独口服给予50毫克/千克维生素E（α-生育酚）。
第3组：口服给予10毫克/千克亚砷酸钠。
第4组：口服给予25毫克/千克维生素E（α-生育酚）和10毫克/千克亚砷酸钠。
第5组：口服给予50毫克/千克维生素E（α-生育酚）和10毫克/千克亚砷酸钠。
亚砷酸钠溶解在蒸馏水中，维生素E（α-生育酚）溶解在玉米油中；剂量选择基于[49, 50, 52]和一项初步的剂量反应研究，其中雄性Wistar大鼠连续7天接受10、15、20、25、50和100毫克/千克的维生素E。在初步研究中，10、15和20毫克/千克的剂量对生化和组织学参数的影响很小或不一致，而100毫克/千克剂量与早期氧化失衡的迹象相关，包括MDA的矛盾性升高和GSH的抑制。25和50毫克/千克的剂量被认为是最佳的，它们在抗氧化酶活性和组织学方面表现出一致且剂量依赖性的改善，没有死亡、器官毒性或促氧化效应，因此被选为主研究剂量。这些剂量与已发表文献中确定的亚氧化剂剂量范围[49, 50, 51]一致，并且相对于常用的啮齿动物毒理学研究中的100–500毫克/千克药理剂量被认为是低剂量[42, 51]，而不是相对于生理或人类饮食摄入水平，后者代表了根本不同的药理背景。在实验设计中也考虑了先前确定的亚砷酸钠剂量[33, 46]。整个研究持续14天，包括7天的维生素E预处理阶段，随后是7天的亚砷酸钠和维生素E同时给药阶段。
图1
实验设计和治疗计划的示意图。35只成年雄性Wistar大鼠通过体重分层随机化程序被随机分为五组（每组7只）。第1阶段（第1-7天）：第2、4和5组每天通过口服给予维生素E预处理（分别为50毫克/千克和25毫克/千克），以增强和稳定内源性抗氧化能力；第1组仅给予载体（玉米油2毫升/千克）。第2阶段（第8-14天）：第4和5组同时给予亚砷酸钠（10毫克/千克）和维生素E；第3组仅给予亚砷酸钠；第2组继续仅给予维生素E；第1组继续仅给予载体。所有大鼠在最后一次处理后24小时（第14天）被处死。处死时评估的终点包括血清肾功能标志物（肌酐、尿素、LDH）、血清心脏标志物（CK-MB、心脏肌钙蛋白I、ALP）、组织氧化应激指标（SOD、CAT、GSH、GST、GPx、MDA）、组织凋亡级联蛋白（Bcl-2、Bax、Bid、细胞色素c、caspase-3、caspase-9）通过ELISA，以及肾脏和心脏组织的苏木精和伊红组织病理学。
2.4 动物处死
最后一次处理后24小时，所有大鼠被称重，然后通过腹腔注射氯胺酮/赛拉嗪混合物（分别为100毫克/千克和10毫克/千克体重）进行麻醉。在确认缺乏踏板撤回反射以确保麻醉手术平面后，通过心脏穿刺使用无菌注射器收集血液样本；收集的血液在室温下凝固，然后离心（3000 g，10分钟，4°C）以获得血清，血清被分装并储存在-20°C待进行生化分析。血液收集后立即通过颈椎脱位对动物实施安乐死。随后小心地切除心脏和肾脏，用冰冷的生理盐水冲洗，并称重。器官分别在冰冷的0.1 M磷酸盐缓冲液（pH 7.4）中以1:4的比例进行匀浆，然后离心（12,000 g，15分钟，4°C）。所得的上清液被收集并储存在-80°C以备后续的生化分析。
2.5 肾脏-心脏功能与细胞凋亡的评估
使用血清样本通过肌酐、尿素和乳酸脱氢酶来评估肾脏损伤，而心脏标志物（肌酸激酶、碱性磷酸酶和心脏肌钙蛋白）则根据制造商的指南（Randox试剂盒）进行检测。酶联免疫吸附测定（ELISA）试剂盒用于测定心脏肌钙蛋白I、Bax、Bid、Bcl-2、casp-3、casp-9和cyt-c的水平。
2.6 肾脏-心脏氧化还原状态的评估
所有肾脏-心脏组织上清液中的总蛋白含量使用Bradford（1976）比色法测定[53]，以牛血清白蛋白（BSA）作为标准。所有酶活性和氧化应激参数均以毫克蛋白质为单位表示（单位/mg蛋白质或nmol/mg蛋白质）。肾脏-心脏上清液中与氧化应激相关的生物标志物（过氧化氢酶CAT、超氧化物歧化酶SOD、还原型谷胱甘肽GSH、谷胱甘肽过氧化物酶GP-x、谷胱甘肽-S-转移酶GST和脂质过氧化LPO）的检测遵循先前建立的方案。SOD活性根据Misra和Fridovich的方法[31]通过分光光度法测定。简而言之，将40 µL的肾脏-心脏上清液加入到由2.4 mL的0.05 M碳酸盐缓冲液（pH 10.2）和60 µL的10 mM肾上腺素溶液组成的反应混合物中，总反应体积为2.5 mL，最终肾上腺素浓度为0.24 mM。在2.5分钟内，每30秒在480 nm处监测肾上腺素自氧化为肾上腺色素的过程。SOD活性以每毫克蛋白质的单位表示，其中一单位定义为导致肾上腺素自氧化抑制50%的酶量。CAT活性使用Claiborne[9]已经建立的方法进行评估。反应溶液通过将1.8 mL的50 mM磷酸盐缓冲液（pH 7.0）与180 µL的300 mM过氧化氢混合制备。简而言之，将20 µL的相应肾脏-心脏上清液加入到初始反应溶液中。通过每30秒在240 nm处测量吸光度的变化来监测酶对过氧化氢的分解速率，总共持续3分钟。GST活性根据Habig等人的方法[16]确定。通过混合1 mL的0.1 M GSH、21 mL的蒸馏水和40 mL的0.25 M磷酸盐缓冲液（pH 7.0）制备储备试剂。最终反应混合物由20 µL的肾脏-心脏上清液、270 µL的储备溶液和10 µL的25 mM CDNB（1-氯-2,4-二硝基苯）组成，总反应体积为300 µL，最终CDNB浓度约为1 mM。通过测量340 nm处的吸光度来监测GSH与CDNB的结合。LPO通过Malondialdehyde（MDA）产物来评估，使用Adedara等人的硫代巴比妥酸反应物质（TBARS）方法[2]。简而言之，将100 µL的组织上清液加入到由500 µL的10%三氯乙酸（TCA）、500 µL的0.75%硫代巴比妥酸（TBA）和250 µL的0.1 M HCl组成的反应混合物中，总反应体积为1.35 mL。混合物在85°C下加热60分钟。冷却并离心（800 g，10分钟）后，读取所得上清液在532 nm处的吸光度。MDA浓度使用标准曲线计算，并以nmol MDA每毫克蛋白质表示。Jollow等人的方法[19]用于检测GSH水平。通过用80 µL的TCA沉淀从相应的肾脏和心脏上清液中提取GSH，然后离心（3000 g，5分钟）。简而言之，将50 µL的上清液与150 µL的Ellman试剂和750 µL的磷酸盐缓冲液混合。孵育15分钟后，在412 nm处记录最终吸光度。为了确定GPx活性[36]，将20 µL的相应肾脏和心脏上清液在37°C下与50 µL的0.1 M磷酸盐缓冲液、20 µL的4 mM GSH、10 µL的10 mM叠氮化钠和20 µL的2.5 mM H2O2混合孵育3分钟。反应使用50 µL的TCA停止，并在3000 g下离心5分钟。然后将在50 µL上清液中的剩余GSH与100 µL的0.3 M K2HPO4和50 µL的10 mM DTNB反应，通过测量412 nm处的吸光度来量化GSH。
2.7 组织学评估
心脏和肾脏组织样本在10%磷酸盐缓冲福尔马林中固定3天。固定后的组织通过不同浓度的酒精脱水，并用二甲苯清洗，然后嵌入石蜡中。使用切片机（Leica RM2125 RTS，Leica Biosystems，Wetzlar，德国）制备5 µm厚的切片，用苏木精和伊红染色，并安装在玻璃载玻片上用于显微镜检查。肾脏和心脏的形态通过CX43光学显微镜（Olympus Corporation，东京，日本）进行视觉评估和成像，数字图像由EP50相机（Olympus Corporation）捕获，由对处理方案不知情的独立病理学家拍摄。照片以100倍放大率拍摄[54]。对于半定量评估组织病理学病变，每个染色的组织切片由同一位独立病理学家评估，该病理学家在整个评估过程中对组别分配保持不知情。系统地记录了每只动物的以下特定病变类型：在肾脏切片中，血管充血、脂肪浸润和局灶性肾小管周围炎症；在心脏切片中，严重核固缩、凋亡小体、心肌损伤和局灶性炎症。对于每种病变类型，记录每组中至少在五个显微镜视野中明确识别出该病变的动物数量（n=每组7只）。结果数据以每组的绝对病变频率表示（表2）。这些数据代表每组中检测到每种特定病变的动物数量，而不是连续的严重程度评分，因此以描述性方式呈现，不进行参数统计测试，这与组织病理学流行数据的半定量和分类性质一致。组间病变频率的差异在同时的生化和ELISA发现背景下进行解释，以提供毒性和保护的结构性证据。
2.8 统计分析
实验结果以平均值±标准差表示。使用GraphPad Prism软件（版本8.0）进行统计分析。在参数测试之前，使用Kolmogorov-Smirnov检验评估数据的正态性，并使用Levene检验确认方差的齐性；所有主要终点都满足这两个假设。组间平均值的差异使用单因素方差分析（ANOVA）进行评估，随后使用Bonferroni事后检验进行多重比较。统计显著性设定为p<0.05。
3 结果
3.1 维生素E和亚砷酸钠对肾脏-心脏标志物的影响
与对照组相比，亚砷酸钠暴露显著提高了Wistar大鼠血清中几种标志物的水平。具体来说，（表1A）肾脏标志物如肌酐、乳酸脱氢酶（LDH）和尿素显著增加，心脏标志物（表1B）肌酸激酶（CK-MB）、心脏肌钙蛋白I和碱性磷酸酶（ALP）也显著增加。然而，在亚砷酸钠暴露前给予维生素E（25或50 mg/kg）显著减轻了这种效应。预处理的动物与仅接受亚砷酸钠的组相比，血清中的肌酐、LDH和尿素以及心脏肌钙蛋白、CK-MB和ALP浓度显著降低（p<0.05）。
表1A 维生素E对处理大鼠肾脏功能标志物的影响
表1B 维生素E对处理大鼠心脏功能标志物的影响
3.2 维生素E对抗亚砷酸钠引发的氧化应激
图2显示，亚砷酸钠的毒性严重损害了肾脏-心脏的防御机制，导致抗氧化酶活性（CAT、SOD、GST、GP-x）显著下降，同时增加了LPO水平并降低了GSH水平（p<0.05）。然而，在亚砷酸钠暴露前给予维生素E（tocopherol）在肾脏和心脏中提供了显著的保护作用（p<0.05），导致所有酶活性显著改善，LPO水平同时降低，GSH水平上调（图3）。
图3 维生素E对大鼠肾脏-心脏组织中GSH和LPO水平的影响，以及维生素E（25和50 mg/kg）剂量的保护作用。数据以平均值±标准差表示（n=每组7）。统计比较通过单因素方差分析（ANOVA）进行，随后使用Bonferroni事后校正进行多重比较。*p<0.05 vs. 对照组（组1）；ᵃp<0.05 vs. 仅亚砷酸钠组（组3）；ᵇp<0.05 vs. SA + Vit E 25 mg/kg组（组4）。CAT=过氧化氢酶；SOD=超氧化物歧化酶；GST=谷胱甘肽-S-转移酶；GPx=谷胱甘肽过氧化物酶；SA=亚砷酸钠；Vit E=维生素E（α-生育酚）。
图4A和B表明，亚砷酸钠暴露显著激活了心脏和肾脏细胞中的内在凋亡途径（p<0.05）。亚砷酸钠的毒性导致抗凋亡蛋白Bcl-2显著下降，而促凋亡标志物Bax、Bid、caspase-3、caspase-9和细胞色素c显著增加。相反，维生素E（tocopherol）预处理剂量依赖性地抵消了这种损害（p<0.05），主要通过显著上调Bcl-2表达并抑制Bax、Bid、caspase-3、caspase-9和细胞色素c。
图4A 维生素E对大鼠肾脏-心脏组织中Bcl-2和Bax表达水平的影响，以及维生素E（25和50 mg/kg）剂量的保护作用。数据以平均值±标准差表示（n=每组7）。统计比较通过单因素方差分析（ANOVA）进行，随后使用Bonferroni事后校正进行多重比较。*p<0.05 vs. 对照组（组1）；ᵃp<0.05 vs. 仅亚砷酸钠组（组3）；ᵇp<0.05 vs. SA + Vit E 25 mg/kg组（组4）。Bcl-2=B细胞淋巴瘤2（抗凋亡）；Bax=Bcl-2相关X蛋白（促凋亡）；SA=亚砷酸钠；Vit E=维生素E（α-生育酚）。
图4B 维生素E对大鼠肾脏-心脏组织中caspase-3、caspase-9和细胞色素c水平的影响，以及维生素E（25和50 mg/kg）剂量的保护作用。数据以平均值±标准差表示（n=每组7）。统计比较通过单因素方差分析（ANOVA）进行，随后使用Bonferroni事后校正进行多重比较。*p<0.05 vs. 对照组（组1）；ᵃp<0.05 vs. 仅亚砷酸钠组（组3）；ᵇp<0.05 vs. SA + Vit E 25 mg/kg组（组4）。Cas-3=caspase-3（执行者caspase）；Cas-9=caspase-9（启动者caspase）；Cyt-c=细胞色素c；SA=亚砷酸钠；Vit E=维生素E（α-生育酚）。
3.3 维生素E对亚砷酸钠处理大鼠中内在凋亡途径的影响
图4A和B表明，亚砷酸钠暴露显著激活了心脏和肾脏细胞中的内在凋亡途径（p<0.05）。亚砷酸钠的毒性导致抗凋亡蛋白Bcl-2显著下降，而促凋亡标志物Bax、Bid、caspase-3、caspase-9和细胞色素c显著增加。相反，维生素E（tocopherol）预处理剂量依赖性地抵消了这种损害（p<0.05），主要通过显著上调Bcl-2表达并抑制Bax、Bid、caspase-3、caspase-9和细胞色素c。
3.4 维生素E抑制亚砷酸钠破坏的肾脏-心脏组织结构
组织病理学检查（图5）显示，虽然对照大鼠的心脏保持了正常的细胞分布和心肌结构，但亚砷酸钠中毒组的心脏显示出明显的心肌损伤，表现为肌原纤维和波状纤维的丢失。维生素E（25和50 mg/kg）预处理几乎恢复了标准的心肌结构。同样，对照组肾脏显示了完整的肾皮质组织。相比之下，仅暴露于亚砷酸钠的大鼠显示出肾皮质组织的显著退化、上皮细胞变性和肾小管周围免疫细胞浸润。维生素E的联合使用使肾皮质组织结构恢复到接近正常状态（表2）。图5：该图像的替代文本可能是使用人工智能生成的。全尺寸图像显示了亚砷酸钠和维生素E对受影响动物肾心组织组织学的影响（H&E染色，放大100倍；比例尺=5微米）。心脏组织显微照片：A组对照组没有显著病变；心肌结构正常，肌纤维排列良好；B组单独使用维生素E（50毫克/千克）没有显著病变；组织结构与对照组相当；C组单独使用亚砷酸钠（10毫克/千克）显示结构丧失，出现严重核固缩（绿色箭头），凋亡小体（蓝色箭头）和心肌损伤（黄色箭头）；D组亚砷酸钠+维生素E 25毫克/千克显示中度核固缩细胞，部分肌节结构保留（黄色箭头）；E组亚砷酸钠+维生素E 50毫克/千克显示轻度核固缩和散在的坏死细胞（黑色箭头），组织结构接近正常。肾组织显微照片：A组对照组没有显著病变；肾皮质结构完整，肾小球和肾小管形态正常；B组单独使用维生素E（50毫克/千克）没有显著病变；C组单独使用亚砷酸钠（10毫克/千克）显示肾小管周围炎症（黑色箭头），出现凋亡细胞（蓝色箭头）和显著的血管充血（绿色箭头）；D组亚砷酸钠+维生素E 25毫克/千克显示中度血管充血（黑色箭头），部分结构保留；E组亚砷酸钠+维生素E 50毫克/千克显示轻度血管充血（黄色箭头），肾小管和肾小球形态接近正常。SA=亚砷酸钠；Vit E=维生素E（α-生育酚）；H&E=苏木精和伊红。
表2：在单独给予亚砷酸钠、单独给予维生素E或同时给予25毫克/千克和50毫克/千克的亚砷酸钠和维生素E的大鼠肾心组织中观察到的组织病理学病变频率。
4讨论
本研究旨在解决一个具体且具有临床重要性的药理学问题：即低剂量维生素E（α-生育酚）以亚氧化剂剂量（25毫克/千克和50毫克/千克）通过预防性预处理策略是否足以通过同时协调抑制氧化应激和内在凋亡来减轻亚砷酸钠引起的肾心综合征。尽管维生素E的广泛抗氧化和细胞保护作用在毒理学文献中已有充分证实，但先前的研究主要使用100毫克/千克或更高的药理剂量，这些剂量具有促氧化活性[50, 51]，并且仅关注单一器官的保护，而没有在预防性给药设计下同时分析两个器官的完整内在凋亡级联反应。本研究的结果证实了中心假设，并提供了体内实验证据，表明亚氧化剂剂量的维生素E通过机制协调的多靶点抑制氧化应激驱动的内在凋亡级联反应来提供剂量依赖性的肾心保护。亚砷酸钠暴露引起的肾心毒性表现为自由基活性增加、炎症反应启动和细胞凋亡[4, 11, 29, 33, 35]。实验和临床证据将亚砷酸钠暴露在肾和心脏组织中观察到的毒性与氧化炎症应激和凋亡联系起来[11, 33]。肾心毒性是全球范围内导致死亡的一个新兴原因，涉及肾脏和心脏的系统性变化，包括尿毒症毒素的产生、体液和电解质失衡、神经激素激活以及逐渐恶化的器官功能[23]。尽管已经取得了显著进展，但亚砷酸钠引起的肾心毒性的确切分子机制，特别是在亚氧化剂抗氧化干预的背景下，仍有待完全阐明。
在这项研究中，通过血清分析肌酐、尿素、LDH、CK-MB、心肌肌钙蛋白I和ALP以及在这些肾脏和心脏组织中的分析来评估亚砷酸钠引起的肾心毒性。研究表明，亚砷酸钠参与了肾完整性的紊乱和心脏功能障碍[11, 14, 33]。在心脏组织中，这些酶和蛋白质CK-MB、心肌肌钙蛋白I和ALP的水平升高表明心肌损伤和全身组织损伤[6, 39]，而肌酐、尿素和LDH在肾脏中的评估是肾功能的良好验证生物标志物，因为它们的药代动力学特性[26]。单独使用亚砷酸钠的组别中血清肌酐、尿素和LDH水平显著升高，表明其毒性和肾损伤，而亚砷酸钠引起的心脏损伤和功能障碍则通过血清CK-MB、心肌肌钙蛋白I和ALP水平的升高得到证实。相反，维生素E预处理可以防止亚砷酸钠引起的肾心毒性，这通过损伤标志物（肌酐、尿素、LDH、CK-MB、心肌肌钙蛋白I和ALP）的显著抑制得到证明，显示出与亚砷酸钠处理组相比肾心功能的显著恢复。我们的结果与先前发表的数据[48]一致。为了补充血清生化数据，进行了组织病理学检查以评估组织结构变化，我们的发现与先前报道的研究[23, 33]一致。然而，用维生素E预处理大鼠能够保护亚砷酸钠处理大鼠的肾心细胞的结构完整性。这些发现表明维生素E具有保护肾心组织的作用。
本研究的结果共同描绘了一个统一的机制连续体，通过该机制亚砷酸钠引起肾心毒性，而维生素E提供保护。亚砷酸钠的给药导致明显的线粒体功能障碍，表现为抗氧化酶活性（CAT、SOD、GPx、GST）的同时抑制和GSH的耗竭，以及脂质过氧化产物MDA在肾脏和心脏组织中的显著升高（图2和3）。这些公认的参数是与砷暴露相关的器官毒性的有价值的生化指标[34, 46]。这种氧化崩溃并不是一个孤立事件，而是作为内在凋亡途径激活的上游机制触发因素，因为持续的ROS负担通过抑制抗凋亡守门员Bcl-2同时上调促凋亡效应物Bax和Bid，使Bax/Bcl-2比率显著偏向凋亡[32, 13, 47]。随之而来的线粒体外膜通透性增加导致细胞色素c释放到细胞质中，组装凋亡小体并依次激活启动因子caspase-9和执行因子caspase-3，使心肌细胞和肾小管上皮细胞走向程序性细胞死亡[21, 43]。我们的发现与其他研究一致，这些研究表明亚砷酸钠暴露会升高Bax和Bid并抑制Bcl-2[12, 48]。这种分子级联反应直接支持了组织病理学上观察到的肾心结构损伤，包括肌纤维丢失、纤维波状破坏、肾小管坏死和血管充血（表3和图4），这在功能上表现为血清中肾功能障碍（肌酐、尿素、LDH）和心脏损伤（CK-MB、肌钙蛋白I、ALP）的显著升高，这些共同定义了肾心综合征（表1和2）[23, 33]。关键的是，维生素E（α-生育酚）通过其亲脂性chromanol环直接清除与膜相关的ROS，恢复抗氧化酶活性和GSH水平，从而缓解了线粒体凋亡的主要氧化触发因素[7]。上游ROS的减弱稳定了Bcl-2/Bax轴，有利于细胞存活，抑制了细胞色素c的释放和下游caspase激活级联反应，这通过所有处理组中凋亡标志物的显著剂量依赖性恢复得到证明（图3A和B）。心肌细胞和肾小管上皮细胞活力的恢复通过接近正常的肾心组织结构和生化上肾心功能标志物的显著剂量依赖性恢复得到组织病理学和生化上的证实[5, 24, 48]。总体而言，这些发现表明低剂量维生素E在亚砷酸钠毒性中的肾心保护机制是通过协调的多节点抑制氧化应激驱动的线粒体凋亡级联反应来实现的，而不仅仅是通过单独的抗氧化或抗凋亡活性。我们的结果支持了早期发表的临床和实验报告[7, 23, 33, 48]。
4.1 研究局限性
必须承认本研究的几个局限性。本研究仅在雄性Wistar大鼠中进行，这限制了其对雌性动物和混合性别人类群体的直接普遍性。故意使用雄性动物是为了消除与发情周期相关的激素变异性这一潜在混淆因素，这与急性毒性模型的标准做法一致。重要的是，本研究中报告的凋亡发现仅基于通过酶联免疫吸附测定（ELISA）对七个内在级联组分的蛋白质表达水平进行量化，包括Bcl-2、Bax、Bid、细胞色素c、caspase-9和caspase-3，并未通过补充的分子技术独立验证。具体来说，没有通过末端脱氧核苷酸转移酶dUTP缺口末端标记（TUNEL）测定来评估DNA片段化；没有通过荧光测定直接测量caspase酶活性；没有通过JC-1或TMRM荧光探针评估线粒体膜电位；也没有通过Western blotting或免疫组化验证Bcl-2家族蛋白的表达。在未来的研究中加入这些确认技术将提供凋亡事件的细胞水平定位和对这里报告的蛋白质水平发现的功能验证，建议这样做以完全验证机制结论。此外，还需要承认几个潜在的混淆因素和替代解释。维生素E观察到的抗氧化酶活性的恢复可能部分反映了玉米油载体对膜脂质组成的非特异性影响；然而，包括一个玉米油载体对照组（组1）和一个单独使用维生素E的组（组2）提供了适当的内部对照，以分离维生素E的特异性效应。急性7天亚砷酸钠暴露模型虽然足以诱导可重复的肾心毒性，但并不能再现人类群体中常见的慢性低水平环境砷暴露，这限制了这些发现的直接转化应用。这些局限性共同强调了未来需要使用慢性低剂量暴露模型、性别比较设计、确认性凋亡测定（TUNEL、Western blotting、线粒体膜电位）和药代动力学分析来扩展和验证这些临床前观察结果。
5 结论
总之，本研究建立了一个统一的机制模型，其中亚砷酸钠引起的肾心综合征是由顺序的氧化应激、线粒体功能障碍和内在凋亡级联反应驱动的。亚砷酸钠产生的ROS压倒了内源性抗氧化防御，破坏了Bcl-2/Bax轴，触发了细胞色素c的释放，并激活了caspase-9/caspase-3执行级联反应，最终导致心肌细胞和肾小管上皮细胞的死亡以及本研究中生物化学和组织病理学上记录的肾心综合征。低剂量维生素E（α-生育酚）通过同时减少ROS生成、恢复抗氧化酶活性、稳定Bcl-2/Bax轴、抑制caspase激活和保持肾心组织结构完整性，提供了剂量依赖性的肾心保护。这些发现为进一步研究维生素E作为砷相关肾心损伤的辅助干预提供了机制上的科学基础，建议未来的研究结合临床相关的慢性暴露模型、功能评估和确认性凋亡测定，以完全验证和扩展这些临床前观察结果的转化相关性。
打赏
