Jinguo Chen | J. Joanna Yu | Joseph Chiao | Yunkou Wu | Mark D. Scarupa | Lili Wan | H. Henry Li
摘要
背景
缓激肽介导的血管性水肿(Angioedema-BK)在C1抑制剂正常的患者中仍具有诊断挑战性,其诊断主要依赖于临床标准。常规实验室检测可以识别由C1抑制剂缺乏引起的遗传性血管性水肿(Hereditary Angioedema-C1INH),但无法直接评估这些疾病背后的激肽-缓激肽系统失调情况。
目的
本研究探讨了体外冷激活后缓激肽生成与血管性水肿-BK临床表型之间的潜在关联,包括是否存在C1抑制剂缺乏的情况。
方法
使用经过验证的LC-MS/MS检测方法,对181名个体的冷激活EDTA血液样本中的功能性总缓激肽生成量进行了定量分析:其中46人为HAE-C1INH患者,68人为反复发作的血管性水肿患者且C1抑制剂正常但临床怀疑为AE-BK,67人为对照组。两个血管性水肿组中均有一部分患者正在接受血浆激肽酶抑制剂(LTP-PKI)的长期预防治疗。
结果
在未接受LTP治疗的患者中,大多数人在体外激活后总缓激肽水平升高(HAE-C1INH患者中占90.3%;疑似AE-BK患者中占57.4%)。连续测量显示,在急性血管性水肿发作期间缓激肽水平显著升高,而在缓解期则保持稳定。总缓激肽水平与血浆激肽酶活性相关,并且在接受LTP-PKI治疗的AE-BK亚型患者中降至参考范围内。
结论
通过lc–ms/ms检测
体外缓激肽生成量与血管性水肿-bk的临床特征及激肽-缓激肽系统的药理抑制作用相关。这些观察结果表明,该检测方法可能在基于病理生理学的患者分层和治疗监测中发挥作用,但需要进一步的多中心前瞻性研究来明确其诊断性能和临床实用性。