编辑推荐:
摘要背景本研究旨在探讨经颅多普勒(TCD)超声检测大脑中动脉(MCA)狭窄的最佳临界值,以及使用增强型高分辨率磁共振成像(CE-HR-MRI)研究不同特征斑块之间的MCA血流速度差异。方法共有122名通过TCD检测出MCA狭窄的患者接受了CE-HR-MRI检查。记录了狭窄段和远端
本研究旨在探讨经颅多普勒(TCD)超声检测大脑中动脉(MCA)狭窄的最佳临界值,以及使用增强型高分辨率磁共振成像(CE-HR-MRI)研究不同特征斑块之间的MCA血流速度差异。
共有122名通过TCD检测出MCA狭窄的患者接受了CE-HR-MRI检查。记录了狭窄段和远端段的峰值收缩期速度(PSV)、平均流速(MFV)和舒张末期速度(EDV),并计算了狭窄段与远端段的MFV比值(SDR)。通过CE-HR-MRI分析斑块特征,以比较不同特征斑块之间的血流速度差异。
检测轻度、中度和重度狭窄的最佳临界值分别为:PSV = 140 cm/s,EDV = 60 cm/s,MFV = 90 cm/s;PSV = 200 cm/s,EDV = 90 cm/s,MFV = 120 cm/s,SDR = 1.7;以及PSV = 270 cm/s,EDV = 150 cm/s,MFV = 180 cm/s,SDR = 3.0。当使用PSV作为评估指标时,TCD与CE-HR-MRI之间的一致性最高(加权kappa值 = 0.839)。与偏心性斑块相比,同心性斑块的PSV、MFV、EDV和SDR显著升高。2级斑块的PSV、MFV和EDV显著高于0级和1级斑块。然而,在按狭窄程度分层后,这些差异不再显著。
特别是PSV,在结合CE-HR-MRI的结果下,TCD能够可靠地对MCA狭窄进行分级。尽管同心性斑块和2级增强斑块的血流速度较高,但这些差异并不独立于狭窄的严重程度。尽管如此,已建立的血流速度临界值有助于对MCA狭窄患者进行无创风险分层。
本研究旨在探讨经颅多普勒(TCD)超声检测大脑中动脉(MCA)狭窄的最佳临界值,以及使用增强型高分辨率磁共振成像(CE-HR-MRI)研究不同特征斑块之间的MCA血流速度差异。
共有122名通过TCD检测出MCA狭窄的患者接受了CE-HR-MRI检查。记录了狭窄段和远端段的峰值收缩期速度(PSV)、平均流速(MFV)和舒张末期速度(EDV),并计算了狭窄段与远端段的MFV比值(SDR)。通过CE-HR-MRI分析斑块特征,以比较不同特征斑块之间的血流速度差异。
检测轻度、中度和重度狭窄的最佳临界值分别为:PSV = 140 cm/s,EDV = 60 cm/s,MFV = 90 cm/s;PSV = 200 cm/s,EDV = 90 cm/s,MFV = 120 cm/s,SDR = 1.7;以及PSV = 270 cm/s,EDV = 150 cm/s,MFV = 180 cm/s,SDR = 3.0。当使用PSV作为评估指标时,TCD与CE-HR-MRI之间的一致性最高(加权kappa值 = 0.839)。与偏心性斑块相比,同心性斑块的PSV、MFV、EDV和SDR显著升高。2级斑块的PSV、MFV和EDV显著高于0级和1级斑块。然而,在按狭窄程度分层后,这些差异不再显著。
特别是PSV,在结合CE-HR-MRI的结果下,TCD能够可靠地对MCA狭窄进行分级。尽管同心性斑块和2级增强斑块的血流速度较高,但这些差异并不独立于狭窄的严重程度。尽管如此,已建立的血流速度临界值有助于对MCA狭窄患者进行无创风险分层。
生物通 版权所有